Teljesen fel akarom adni a védőoltást

Mi a legidősebbeknél, akik megtagadták a harmadik DPT-t, ezért egyáltalán nem sokat oltunk be. A legfiatalabb lány nem kapott oltást. Személyesen ismerjük azokat a családokat, akiknek a gyermekei a vakcinák (rokkantak) áldozatává váltak.

A trükk az, hogy minden orvosunk van. Miért van tehát senki sem a könyvelő részleghez, a rendőrséghez, a háztulajdonosokhoz stb. és nem mondja - de jobban tudom, mit tegyek. És az orvosok mindannyiunk számára univerzálisak, és sokkal informáltabbak, mint a valódi orvosok. És többet hisznek a betegnek a sarlatán feje fölé, mint a gyermekorvoshoz (akikkel ezután kifogásolják, hogy nem figyelmeztettek). furcsán

Szerda, igen, van és az utcán mind ugyanazért ugyanazok mennek, és az influenza vírus például vagy ott tuberkulózis az utcai porban él, mint tudják, legfeljebb 5 hétig.

Amit a szervezet természetes ellenállásának nevezünk, minden nap és minden órában megtörik. Ennek az az oka, hogy van megvásárolt immunitás, amely vagy védőoltásokon keresztül vagy közvetlen kapcsolatba kerül a szervezet-okozati anyaggal. Vagy az antitestek készen állnak, vagy rosszabbak. Választás, t.sk. neked.

Semmi, pár év múlva nem tömeges - és nincs szent hely.

sajnálom, de meg tudod tudni, miért nem oltották be? egészségügyi okokból, vagy a szülők ideológiai okokból? Milyen komplikációk voltak? Mikor kezdődött a kezelés? ki kezelte és hogyan?

Anya úgy döntött, hogy a vakcinák károsak, apám úgy döntött, hogy kórházban kezelt káros.

sajnos egy lottó, sok szörnyű betegség beteg és a beoltott gyerekek, és minden betegség a védőoltások nem, de komplikációk az oltásokat nem otmenyal.I mindkét esetben, akkor a hibás lesz senki, de magad.

És a betegség utáni komplikációkban, amelyeket el lehet kerülni, hibáztathat valakit, kivéve magát? A világon a gyógyszer a PREVENTION-ra épül. És van egy hullámzó sapka a harc vagy a csupasz érzelmek után.

Sajnos a megelőzésünk olyan módon szerveződik, hogy a veszélyei nem kétségesek. Az oltóanyagok minősége? Az orvos döntése (a szokásos tisztviselő), hogy. mennyire egészséges a gyermek vakcinázásra. Az orvos a beoltásra irányít minket, látva, hogy a gyermek teljesen le van fedve diatézissel. Nem minden anyának van elegendő orvosi ismerete, hogy maguk a helyes döntéseket hozhassák, de a vakon az orvosokba vetett bizalom veszélyes. Nem hívja minden nem kell oltani, meg vagyok lepve, hogy a válogatás nélküli elítélése akik oltották nem bármilyen okból, és az egyediségét a nyilatkozatok, hogy tudja, mi a jobb: egy gyerek egy fogyatékos után szövődmények az oltás után, ami még az azonos és nem egy hipotetikus megbetegedés megakadályozását, vagy egy nem vakcinázott gyermek halálát, aki, ahogy tudomásul vettem, nem kapott megfelelő bánásmódot. Mindkettő rossz.

Megkülönböztetés nélküli elítélés? 10 éves tapasztalattal rendelkező orvos vagyok, anyám egy 30 éves tapasztalattal rendelkező gyermekorvos. Világosan értem, hogy miről beszélek, és milyen vagyok a meggyőződésem. Megértem, hogy semmit sem kell meggyőznem. Nem tudom, hogy milyen hiedelmei épülnek fel, úgy tűnik, mintha elolvasta volna az internetes oldalakat és más mamák félelmetes történeteit. Önön áll. De orvosként büntetőjogi szankciókat szabtam ki az ilyen anya kalandorokra, mint te. Kockázzon az egészségedre, de ne veszélyeztesse gyermekeinek egészségét. Ha illik lehetőség -, hogy jobb lett volna beteg (.. Kor szamárköhögés, bárányhimlő, agyhártyagyulladás, tüdőgyulladás, skarlát, kanyaró, stb), vagy hogy megvédje a gyermek, készülj ellenanyag, akkor kívánok sok sikert a kezelés és a gyermek - jó egészséget. Ugyanakkor - tanácsadás - alaposan olvassa el a betegség lefolyását és az utána következő szövődményeket. Az egyik példa az, hogy egy nem vakcinázott lány, akit gyermekkorában nem vett fel, terhesség alatt, rubeola lett beteg. Tudja, hogy véget ért? Sok szerencsét.

Idézet: „Nem tudom, hogy mi épült a hit, mint prochitke oldalakat az interneten, és a szörnyű történeteket más anyák Ez az üzleti, de én, mint egy orvos büntetőjogi szankciók ilyen anyák-kalandorok, mint azt kockáztatja az egészségét, de ... Ne kockáztasd gyermekeid egészségét. "Miért ilyen agresszió? Egyébként nem is tudom, hogy gyermeket gyúrnék-e vagy sem. Ha lenne egy egészséges gyermekem, és nem fogok több tucat orvossal járni, de csak a szakterületem szájára tekintenék, nem kérnék ilyen kérdést elvben. Tehát nem egyedül vesznek döntéseket, és nem a semmiből. Büntetőjogi büntetést kell bevezetni az orvosi gondatlanságra, amikor a rohadt és köhögő gyermekeket vakcinázásra küldik. Ön, mint orvos, nem érti, hogy ez egy bűn. Ha még néhány orvos nem makacsul hallgat arról, hogy mi folyik (és ezek a fajta, mint a bejelentési kötelezettség oltást megelőzően az érvek és ellenérvek), akkor talán az anyák nem kell felelősséget, és döntéseket egyedül. És az elítélésed csak szétválaszthatatlan, tekintettel a szövegezésre. Már az utolsó válaszban azt írtam, hogy nem hívok senkit, hogy ne vakcinázzon, de csak arra kéri, hogy különböző szempontokat vizsgáljanak hab nélkül a szájban.