A sztálini személyiség kultusza
Egyes történészek úgy vélik, hogy Sztálin kultusza 1926-1927 között keletkezett. A "baloldali" ellenzék vezetőinek számos beszédében már volt tiltakozás a pártban megjelenő kultusz ellen. De ez csak a Sztálin felemelkedésének kezdete volt. Kívülről hangsúlyos demokráciát tartott fenn, mintha ellenállna az "arisztokrata" Trotszkijnak. Sztálin viszonylag hozzáférhető volt, durva és egyszerű; szabadon átment a Központi Bizottság és a Kreml épületén, védelem nélkül körbejárta, néha könnyedén elment a Red Professorok Intézetébe ülni a diákokkal.
A kultusz Sztálin szolgált nem csak a mértéktelen hiúság, hanem egy hasonlóan mértéktelen szeretete teljesítmény, tedd egy különleges helyzetben, felemelte feletti fél elérhetetlen magasságban, és teljesen el van szigetelve a kritikát. Ez már nyilvánvaló a XVII kongresszusa az SZKP (b), ahol szinte az összes hangszóró beszélt a „nagyság” és a „zseni” Sztálin. Valószínűleg azt gondolták, hogy a kongresszus csak a tiszteletadás kedvéért volt.
Természetesen a kominternen keresztül a sztálini kultusz azonnal beágyazódott minden külföldi kommunista pártba, és ez nem befolyásolhatta munkájuk stílusát és módszereit. Az UCLC példája b) ösztönözte saját vezetői kultuszának megteremtését, a bennfentes élet demokratikus elveinek torzulását.
De azt hiszem, inkább a többi kép Sztálin, aki nem jelent meg, miután elkezdte „rágalmaz” még Welles, aki megjósolta sok esemény a világon, miután találkozott Sztálinnal 1934 írta: „Minden homályos pletykák, gyanúja számomra megszűnt örökre, miután beszéltem vele néhány percig. Soha nem találkoztam olyan emberrel, aki őszintebb, tisztességesebb és becsületesebb; benne semmi sötét és baljós, és ezek azok a tulajdonságok kell magyarázni hatalmas erejét Oroszországban. "
Sztálin személyesen számomra - kegyetlen uralkodó az emberek, és nem több: Levél emberek milliói a kapcsolatot, vagy akár lövés - egy kivételével, aki őszintén szereti a népét fogja tenni?
Van egy ilyen mondat a "The King is playing around" színházi életében. Nyilvánvaló, hogy ha valaki nem hajlik valaki előtt, akkor a néző nem fogja tudni, hogy ki a fő színpad. Tehát az életben: amikor "csak abban az esetben" vagy, létrehozunk bálványokat, amelyek aztán megverik minket. Most az országban, nem messze a "Putyin kultuszától", bár maga talán nem akarja ezt. A helyszínen a helyi vezetők egyetemes imádatot követelnek.
Néha csak kemény intézkedések segítik az országot az ostobaságból. Személy szerint tiszteletben tartom őt, mint az ő szavának és döntő akcióinak emberét. Nem tudom, hogy ez igaz-e, de ahogy az egyetem politikatudományi tanára Sztálin halála után azt mondta, csak egy pár csizmát és egy dohányzó csövet maradt. Azaz igénylő polgárok, kezdve a legegyszerűbb személy tábornokok, teljes elkötelezettség, ő maga is tartott egy szűk kezet, nem kergeti bármelyik luxus vagy a pénzt.
Kétségtelen, hogy Sztálin ilyen módon nem saját nyereségét vagy fantasztikus gazdagságát hirdette. Végül is, ahogy mondják, miért mennek az emberek a kormányhoz? A hatalomért és a pénzért. És gyakran ez a két prioritás egyáltalán nem egyesül. Úgy tűnik számomra, hogy Sztálin hatalomért és pénzért ment. Nem végtelenül önellátó, az önbecsülés és a tömeges elnyomás növekedését kereste, elnyomva az embereket és ellenzékieket. És ez nem a fegyelem fenntartása, ha mélyebbre megy a történelemben, világossá válik, hogy a hűségesebb módon tartják fenn a rendet. És a versenytől és a megdöntéstől való félelemtől.
Sztálin egésze kétértelmű személyiség volt - meglehetősen súlyos, és eléggé brutális döntései meglehetősen magas eredményekhez vezetett, de sok problémát okozott. Elvben könnyű megérteni azokat, akik imádták őt, és a népek apját tekintették, de hiúsága semmiképpen sem mondja le.
Stalin persze ellentmondásos személyiség, de azt hiszem, nagyon jó politikus. Ha Lenin nem lenne a "akaratával", az Unió sokkal korábban összeomlott volna. De Sztálin sokat tett az ország számára, bár az erőszak segítségével.
De mi van azzal a ténnyel, hogy a Sztálin személyiségének kultúráját a Cominternen keresztül implantálták, kész vagyok vitatkozni. A Comintern vezetője Zinoviev volt. Ez a karakter csöndesen csörgedezett a Szovjetunióban, és természetesen nem volt az IVS nagy barátja.
Ami a személyiség kultuszát illeti. Az emberek először elvették a királyt, aztán Istent. És az ország paraszt. Tehát, a sarokban lévő parasztok a ikon helyett a Leader portréját lógatták. A szent hely soha nem üres.