Pszichológiai védelem és megküzdés a viselkedés mesterkedésének mechanizmusaként
9. Pusztító kritika
A mondás méltatlan vagy sértő ítéletet a személy személyazonosságát és / vagy kirívó agresszív elítélő szemrehányás vagy nevetségessé tettei és intézkedéseket. A pusztító ilyen kritika -, hogy nem engedheti meg olyan személy „mentés arca”, zavaró erőit a harcot a felmerülő negatív érzelmek, úgy hitét a maga
Mindenki joga van mások befolyásolására, de mindenkinek joga van, és elutasítja valaki más befolyását. Ez olyanokra vonatkozik, akik a mentális, erkölcsi vagy szakmai fejlődés szempontjából alacsonyabbnak tűnnek. Minden ember tudja, és megpróbálja befolyásolni bennünket így vagy úgy, mert ez az egyik kifejezési módja saját igényeinek, és mindenki kap egyenlő joga van kifejezni szükségleteiket és megvédeni őket.
Pszichológiai szempontból jogosan nem beszélhetünk arról, hogy ki befolyással rendelkezik, de ki nem (mindenkinek joga van), hanem mennyire konstruktív a kölcsönös befolyás különböző módjai, azaz hasznos és kreatív a résztvevők számára.
A pszichológiailag konstruktív befolyásnak három kritériumnak kell megfelelnie: 1) nem pusztítja el az érintettek személyiségét és kapcsolataikat, 2) pszichológiailag helyes (helyesen, félreérthetetlenül); 3) megfelel mindkét fél igényeinek.
A pszichológiailag konstruktív befolyással szembeni ellenállásnak is meg kell felelnie e három kritériumnak. A valóságban a befolyás és a befolyással szembeni ellenállás az egyetlen kölcsönhatási folyamat két oldala, ezért helyesebb a kölcsönös pszichológiai befolyásról beszélni.
A pszichológiailag korrekt (írástudó, hibamentes) olyan kísérlet a befolyásolásra, amelyben: a) figyelembe veszik a partner pszichológiai jellemzőit és a jelenlegi helyzetet, b) a "helyes" pszichológiai befolyási módszereket alkalmazzák.
Az 1.4. Táblázat megpróbálja meghatározni a különböző típusú befolyások konstruktivitását és a befolyásoltság típusainak típusát.
A folyamat a kölcsönös egymásra hatás - ez egy ütközés két vagy több végrendeletek, tudatosan vagy öntudatlanul, harcolnak likening magukat, tervek, szándékok, vágyak, érzések és cselekvések más emberek, azok tervek, ötletek, vágyak, érzések és cselekedetek.
Ebben az esetben likening a szimmetria nem szükséges itt, például ahhoz, hogy elsajátítsák az érzések vagy tevékenységek más személy szándékaink, de nem feltétlenül az ő tervei egybeesnek a miénk. A kényszer és a manipuláció különböző típusai számos ilyen példát mutatnak. A pszichológiailag konstruktív befolyás sajátossága az, hogy egymás kölcsönös beleegyezése esetén a partnerek asszimilációja megtörténik. [19]
A befolyásolási módok osztályozása és a pszichológiai konstruktivitás alapján befolyásoló befolyások - nem konstruktivitás
1.2 A viselkedés pszichológiai jellemzői
A viselkedés általában az élőlények és a környezet kölcsönhatásának folyamatát jelenti, amelyet külső (motor) és belső (pszichés) aktivitás közvetít. A "viselkedés" kifejezés mind az egyénekre, mind az egyénekre, mind pedig azok aggregátumaira alkalmazható.
Az egyén viselkedésének sajátossága attól függ, hogy milyen kapcsolatai vannak a csoportokkal, amelyekből tagjai, a csoport normáitól, az értékorientációktól, a szerepelvektől. A nem megfelelő viselkedés (amit különösen, hogy értékelje újra a képességeiket, megosztva a verbális és a valós tervek, megkönnyítve a kritikus, amikor végrehajtásának nyomon követése a viselkedését a program) negatív hatással interperszonális kapcsolatok.
Az élőlények viselkedési aktivitásának sokfélesége, az ember nélkül, Ermann L. és Parsons P. (1984), McFarland D. (1988) az "evolúciósan stabil viselkedésstratégia" négy típusát képviselik:
2. A szövetkezeti viselkedés, ellentétben az agonista és a konfliktus elutasításával, a kölcsönös engedményekkel, kompromisszumokkal és a legkevesebb veszteséggel járó célok elérésére irányuló erőfeszítések ötvözésére. Az együttmûködési viselkedés szociobiológiai jelentése az, hogy fenntartsák a valódi környezeti feltételeknek megfelelõ életet;
3. Az egyéni életvitel egyének vagy egy részének egyoldalú veszteségével társuló altruista viselkedés az egész közösség általános alkalmasságának javítása érdekében hasznos. Más szóval, ez a fajta viselkedési stratégia áldozati viselkedés;
4. Az életszerűség egyoldalú felhalmozásával járó, és az önállóság szintjének maximalizálására irányuló egoista magatartás; más szóval ez a "túlélési magatartás". Ez a viselkedési forma az altruista viselkedés ellentétének tekinthető.
„Személyiség. Nem veleszületett, de a kulturális fejlődés eredményeképpen keletkezik, ezért a "személyiség" történelmi koncepció. Ez magában foglalja a magatartás egységét, amelyet a mesteri hatalom jellemez. "