Művelet visszavonása
Művelet visszavonása
Egy ideje dolgoztam a Delphi-ban, és még mindig nem tudom, hogyan kell visszavonni az összetevőket az űrlapon. A Ctrl + z csak az alkatrész eltávolítását törli.
Igazán ilyen fejlett környezetben nincs magas szintű parancs Undo. ).
# XA0; A kérdés már régóta habozott feltenni néhány, hogy csak túl béna, de ahogy válaszolni nem jött. Kérem. )
AFAIK, nincs ilyen parancs.
Google, Google. )
És mit tegyek, ha véletlenül megsértettem a panelek és feliratok hosszú hangolású harmóniáját egy egérrel? Nagyon könnyű csinálni, de visszaállítani. Természetesen menthetsz megmentés nélkül, vagy mindig menteni a back-upokat, de ez valahogy kellemetlen. ( # xA0; Szeretném tudni, hogy ezt a problémát az ügyvédek megoldják. )
> Szeretném tudni, hogy ezt a problémát az ügyvédek megoldják. )
Az új BDS-nek rendelkeznie kell egy "Lock Controls" paranccsal, amely a komponenseket az űrlapon rögzíti, így azokat nem lehet áthelyezni, és korábban nem kinyiták.
Aligny - rulez, nincs vita. De mégis, nem gondolja, hogy az Undo hiánya kellemetlen tény?
Ráadásul, ha minden és mindig igazodik, akkor nincs gondolatszabadság.
A blokkoló elemek rovására ez természetesen jó, de ismét úgy tetszik, hogy nehéz lesz.
És mi van, ha véletlenül megsértettem egy régóta építettet
> panelek és feliratok harmóniája.
Ne mentse. Visszaállítás az előző mentésből.
> ne mentse. Visszaállítás az előző mentésből.
Igen érthető. De kényelmetlen.
A dfm-fájl biztonsági másolatát is készítheti.
De minden a hátán van.
A visszavonás nehéz számodra, és ha egyszer nem teszi meg a fixelést, készen állok arra, hogy újraindítsam az Undo-t, hogy ne tegyem helyesen.
> A visszavonás nehéz számodra, és ha egyszer megköti a kötést, nem nehéz.> Készen állok arra, hogy újraindítsam az Undo-t, hogy ne tegyem rendben.
:).
Ie azt akarod mondani, hogy ha mindent a kezdetektől kezdve csinálnak, akkor nem kell visszavonni?
De nekem nincs elég funkciója, hogy "visszacsúsztassam az államot, mielőtt megjelenik egy csupasz szamár a billentyűzeten".
Személy szerint hosszú szerkesztési kódot használtam Ctrl + S után (mindenféle gépnek le kellett ülnie).
Ezért alapvetően nem éreztem a sabó problémáját; ha valami mozgott - lezárta a fájlt mentés nélkül, és újra megnyitotta.
F12 - Ctrl + F4 - N - Shift + F12 - válassza ki - Enter.
És itt nincs a "visszahúzódás az államhoz"
> a csupasz szamár megjelenése a billentyűzeten. "
Egyébként. Még ha a segged nem ül a billentyűzeten (meztelen vagy nem - # XA0, ez nem számít), hanem egyszerűen valaki véletlenül könyökét, és ledobta a földre, vagy ha leesett, és ennek eredményeként az összes hosszú munkájával létrehozott forma volt perekoverkana ördögök, mint, akkor valószínű, akkor sajnálom, hogy akkor nem csak nyomja meg a Cntrl + z billentyűt, és minden visszatér a normális értékre. )
Furcsa - hány éve van a Delphi üzletnél, soha nem tapasztaltam ilyen problémát. Lehet, hogy Borlandban is nem vették figyelembe, hogy az ilyen jellegzetesség hiánya nem a környezet legsúlyosabb mínuszja?
> Személy szerint a szerkesztés után sokáig dolgoztam a Ctrl + S reflexen
> kódot (minden gép számára le lehet ülni).
> Ezért nem éreztem a sabó problémáját elvben; ha
> majd áthelyezte - zárolta a fájlt mentés nélkül, és újra megnyitotta.
>
> F12 - Ctrl + F4 - N - Shift + F12 - válassza ki - Enter.
> <Цитата>
Jó tanács. Köszönöm.
És nincs absztrakció a csupasz szamárról a billentyűzeten :)
> Itt furcsa - hány éve vagyok a Delphi üzletnél, soha
> ilyen probléma merült fel. Talán Borlandben is
> úgy érezte, hogy az ilyen jellegzetesség hiánya nem a legsúlyosabb
> mínusz a környezet?
Biztosan szándékosan nem tették ezt a funkciót. Csak arra gondoltam, hogy mit irányítottak. Talán vannak némi nehézségei.
# xA0; E funkció nélkül túlélheti, de személyesen kényelmesebb lenne, ha ez a szolgáltatás, amely a legtöbb fejlesztési környezetben jelen van, a Delphi-ben volt.
Vissza kell állítanod a töröltetést, és a méret megváltoztatása nem túl, a gomb és az eredmény a szemek előtt működik, és az elemek rendezése után csak meg kell tiltani a változtatást.
Tehát helytelen méretűre ment, és nem lesz helyreállítás. A kód ugyanaz.
> Tehát a helytelen méretűre és a helyreállításra ment
> nem lesz sehol. A kód ugyanaz.
Úgy értette, hogy megmentse, ha minden rendben van. És ha ez nem megfelelő, ne mentse, de helyreállítsa a korábban elmentettet.
> Törölni kell a visszaállítást, és át kell méretezni
> nem igazán, ott a gomb elmenekül és az eredmény még
> szemek, és az elemek elrendezése után egyszerűen szükséges
> tiltja a változást.
Igen. Minden rendben volt. Tetszett neki. Tiltja a változást. Aztán szükség volt valami másra. Megoldotta a változást. És ebben a folyamatban véletlenül megérintett valamit, ami előtte állt. Rendezze újra.
Ritkán, de ez megtörténik.
> Tehát a helytelen méretűre és a helyreállításra ment
> nem lesz sehol. A kód ugyanaz.
Nos, persze, a *.
DFM?
naponta elkötelezzék az SVN-t.
Milyen változata a Delphi?
És hogyan sikerült véletlenül eltalálni valamit, töltsd le a régi verziót.
> Milyen változata a Delphi?
> És hogyan sikerült véletlenül eltalálnia valamit, töltsd be a régiet
> változat.
Delphi 7.
És mi van kezelni? Az alkatrészek egymás mellé állhatnak. El akartam húzni egyet, húztam egy másikat.
Blokkolja, rendezze a házát, és nem kell nyögni.
Igen, nem nyafogom. ).
A rend szeretetétől kezdve felvetettem ezt a témát. Azt akartam, hogy annak érdekében, hogy az elméjük ebben a kérdésben, hogy megtudja, ki, hogy azt gondolja, ezen a pontszámot, és végül megérteni, mi minden ugyanaz kárt a Visszavonás parancs, hogy a Delphi fejlesztők vágja a design formákat. Az utóbbi nem értettem magam.
És mit gondoljon, el kell fogadni, ahogy van.
> És mit gondoljon, el kell fogadni, ahogy van.
Szükséges. )
És most keresse meg őket az objektum nézetében