Hogyan kell viselkedni megfelelően a biztosító társaságok - finanszírozás Hírek Hírek |
A modern ukránok gyakran foglalkoznak problémákkal a kapcsolat "állampolgár - biztosító társaság." Továbbá, a gyakorlat azt mutatja, hogy a biztosítási jogviszonyok kérdései gyakran a peres ügyek szintjén mennek keresztül. Miért t.
Biztosító kiválasztásakor autó vásárlása során
Számos olyan állampolgár, aki hitelkártyát vásárol (hitelhez jut egy autó megvásárlásához), szemben áll a bank önkéntes gépjárműbiztosítási követelményével - ez a hitelszerződés előfeltétele. A bank, felismerve saját tulajdon, gyakran kényszerítve az ügyfele egy bizonyos biztosító társaság - mondjuk, a biztosítási szerződés megkötése kizárólag a biztosítóval, egyébként a kölcsön megtagadva. Valójában általában kiderül, hogy a kiszabott biztosító által kínált feltételek semmiképpen sem a legjobbak a hitelfelvevő és a jövőbeli gépkocsi tulajdonos számára. Nyilvánvaló, hogy a legtöbb esetben, aki álmodja, hogy minél hamarabb eljusson az autóhoz, a hitelfelvevő nem veszi figyelembe az ilyen árnyalatokat, ami később számos gondot okozhat.
A vezetés - nem akar lopni?
Természetesen nem szabad figyelmen kívül hagyni a biztosítási szerződésben meghatározott biztosítási esetek listáját. Néha a szerződés szövege és a biztosítási esetek listája tele van bizonyos biztosítási buktatókkal. Például, ha a szerződés biztosítási esetben az ún lopás (és egyetlen) a jármű, a lopás (lopás) az autó már az ilyen esetben nem lehet figyelembe venni, és el fogja veszíteni a jogot, hogy megkapja a biztosítási fizetési. Hasznos érvelni - az autó csak lopás ellen biztosított. Azonban a tisztesség kedvéért meg kell jegyezni, hogy egyes szerződések tartalmaznak szövegeket a következő összetétellel: „eltérítése - hűtlen a jármű lopás, rablás, rablás”. Ezzel a megközelítéssel a biztosítási esemény előfordulásának nehézségei nem merülhetnek fel.
Ezenkívül gyakran a szerződés szövege kötelező feltétel, amely szerint a biztosított autónak egy őrzött parkolóban kell lennie, mondjuk 0,00 és 6,00 között. Első pillantásra ez a kereslet nem fogható fel. De csak a gyakorlatban ez a megállapodás normája azt jelenti, hogy ha a biztosított esemény abban az idõpontban következett be, amikor az autó nem volt a helyén, akkor el kell felejteni a biztosítási díjat. Például, miután elment a barátaival az ország (egy éjszakát), akkor honnan Tűzvonalban volna, hogy hagyja autóját a parkolóban, amint azt a körülmények a biztosítási szerződés. Ellenkező esetben, ha ellopja, ellopja, tűz (a szerződésben meghatározott biztosítási kockázatoktól függően), akkor nem kapja meg a biztosítási díjat. Egy másik ok arra, hogy a biztosító visszavonjon a biztosítási kártérítés megfizetéséről, a szerződésben szereplő ilyen megfogalmazás lehet "őrzött parkoló". Más szóval, ha az autóját ellopták a parkolóból (az ismert, hogy a parkoló üzemeltetők nem felelősek a bal kocsikért), a biztosítást nem kapják meg újra.
Az álnok kétszer fizet
Gyakran az autótulajdonosok, akik szeretnék biztosítani autójukat (vagy inkább az autóhoz kapcsolódó tulajdonhoz fűződő érdekeiket), a "biztosítási eladók" olcsó ajánlatait megvesztegetik. Természetesen ez természetesen érthető: nem biztos, hogy egy biztosított esemény bekövetkezik, tehát miért kell megvásárolni a biztosításot túlzott áron? Másrészről a biztosítás magában foglalja a gépjármű-tulajdonos vagyonátvételének kártérítését egy biztosítási esemény esetén. Általánosságban elmondható, hogy a biztosítási díjak (díjak, biztosítási kifizetések) a franchise-megállapodás jelenléte, vagyis a a biztosítási szerződés alapján a biztosító által nem térített részek (a Biztosítási Biztosítási Törvény 9. cikke). Ez azt jelenti, hogy minél nagyobb az adólevonás, annál olcsóbb lesz a biztosítás, de az alacsonyabb biztosítási fizetés fog kapni. És mellesleg, egyáltalán nem arról van szó, hogy a biztosítási kifizetésekkel megtakarított összeg meg fogja akadályozni a franchise-t. Ugyanakkor lehetőség van arra, hogy kompenzálja a franchise a bíróság (ezt támasztja alá az a gyakorlat a hazai pálya), szemben keresetet személyt bűnösnek egy biztosítási esemény bekövetkezik (például baleset).