A görög politika polgári közösségként - a stadopedia
Thucydides (VII, 77, 7)
Thuküdidész (471 - mintegy 395 BC) - alapítója a kritikai módszer a történeti tudomány, sok kutató, akinek a munkája tekinthető a csúcsra görög történetírás. Eredetileg az athéni arisztokrata család volt, amely a trák királyokkal kapcsolatos; a történész nagyapja volt Miltiades híres parancsnoka, a perzsák győztese a maratonon. A peloponnészoszi háború, 424 egyikeként athéni stratégák Thuküdidész kellett védeni a spártaiak birtokában az athéniak a trák partján. De egy jövőbeli történész nem volt képes megakadályozni a kapitány a spártai Braszidasz hogy megragadják a kulcspontja az athéniak Amphipolis, amiért ítélték száműzetésben honfitársaik. Erre a tudomány kell örökké adósa szeszélyes athéni demók, a Thuküdidész, megfosztották attól a lehetőségtől, hogy részt vegyenek a politikai és katonai események szentelte magát a kreatív munka, ami a teremtés egyik legnagyobb történelmi művek világirodalom - „A történelem a peloponnészoszi háború.” 20 év töltötte a száműzetésben a trákiai ingatlantörténészben; csak a háború befejezése után térhetett vissza hazájába, amikor különleges határozatot fogadott el az amnesztiára. Sajnos, Thucydidesnek nem volt ideje befejezni történelmi munkáját: a kiállítást Kr. E. 411-re vitték. a történet véget ér, mintha a mondat közepén leírná a háborút az ősszel a szorosban. A lényege a kritikai módszer: építeni egy tanulmány alapján a forrásokból származó bizonyítékok elválasztó hiteles a fikció és a hazugság, az igazság keresésének - Thuküdidész kifejezve a híres passzus: „Ami történt események során a háború, én nem hiszem állnak összhangban feladata leírom ismerik fel az első sarkon, vagy mi tudnám képzelni [17], de a rögzített eseményeket, ami nem volt egy szemtanú, és amit hallottam másoktól, miután a lehető legpontosabb, a kutatás minden tényt, külön-külön. Kutatások már nehéz, mert a tanúk telt bizonyos tényeket ugyanazt másképp, de az is, hogy mindenki tudja átadni, vezetett szimpátia egyik vagy a másik, a hadviselő felek, illetve alapuló emlékét. Talán a kiállításom, egy idegen mese, kevésbé kellemesnek tűnik a fülnek; de ő tekinthető nagyon hasznos mindazok, akik szeretnék, hogy egy világos képet, a múlt és képes egy ingatlan az emberi természet kell ismételni bármikor a jövőben, az azonos vagy hasonló formában. „(fordította ED Frolov). Egy példa a ragyogó rekonstrukciója az események a különböző forrásokból származó - írásos, régészeti, néprajzi, - Thuküdidész ad elején munkája arra utal, hogy az ősi múlt Görögország. Az eseményekről beszélni a peloponnészoszi háború történész felhívja a személyes megfigyelések és feljegyzések, alkotások elődei, szemtanú vallomása, különböző hivatalos dokumentumok. Fontos helyet foglal el Thucydides "Története" alatt beszédek. Összeállította minden szabályt szofista retorikai art, ezek segítségével jellegzetességeinek történelmi személyek, akiknek szája ők fektetik, továbbá festenek élénk és meglehetősen pontos képet a politikai harc a görög városban, így egy világos képet az akkori aggregált társadalmi gondolkodás. A politikai ideális a történész - mérsékelt demokrácia, egy kiegyensúlyozott demokratikus és oligarchikus elemek formájában, például létezett egy rövid ideig Athén után 400 őszén az oligarchák 411 BC uralkodása 5000 ezer jómódú polgárok, hoplita ..
Ötlet a politika, mint a polgári csapat elsősorban kifejezett beszéd Thuküdidész athéni stratégák Nikiász felöli athéni katonák visszavonuló Syracuse 413 BC Nikiász azt mondja, hogy annak ellenére, hogy a veszteségek
... Te, az athéniak, helyreállítsd a nagy, de sokkolta, most a városod hatalmát. Végül is a város emberek, nem falak és üres hajók.
(GA Stratonovsky fordítása)
(Arisztotelész, Politika, III, 1,)
Tekintettel arra, hogy az állam (görög poliV) valami összetett. Mint minden fajta, de több részből áll, akkor egyértelmű, hogy először meg kell határozni, hogy mekkora állampolgár, mert az állam a teljes egészében a polgárok ... Az a legjobb, feltétlen távú állampolgár lehet meghatározni részvétel a bíróság és a kormány ... Hisszük, hogy a polgárok, akik részt vesznek a bíróság és az emberek közgyűlése ... A fent említett állampolgár elsősorban egy demokratikus állam állampolgárának felel meg; A többi állami struktúrához ez a meghatározás megközelíthető, de nem feltétlenül.
(Fordította: SA Zhebelev)