A függönyök, a láthatatlan terem és a zónán kívüli zónában lévő ügyvédek megsemmisítik az autóipari hírleveleket

- Mi van, ha ellopják a parkolóban?

Ezek a szavak gyakran hallhatóak az autók vezetõitõl, amelyek elülsõ oldalairól sötét függönyök jelentek meg. Az ilyen egyszerű eszközök segítségével valóban meg lehet védeni az autószalonot a szupermarketben lévő parkolóban a felesleges megjelenéstől. De sokan vezetés közben is bezárják az ablakokat: néha csak a fele, néha teljesen, hagyva egy kis "hurok" a visszapillantó tükrök áttekintésére. Mennyire legitim az ilyen eszköz használata, és büntetés érte?

„Bekezdés szerint 7.3" Hibalista és azokat a feltételeket, amelyek mellett megtiltja járművek működése”, megtiltja a gépjármű abban az esetben, meghatározott kiegészítő elemek, vagy bevont korlátozásával láthatóság a vezetőülés, „- mondja az ügyvéd nemzetközi ügyvédi iroda” Trunov, Aivar és a partnerek "Marat Amanliev. Így, ha a függöny az ablakon az autó zavarja, és korlátozzák a láthatóságot a vezető, a büntetés ilyen megsértése 500 rubel (Part cikkének 3.1 12.5 Törvénytárra).

A közlekedési rendőr az RMAD 78. kilométerén lévő DPS-állásban ellenőrzi a járművezető dokumentumait

Ha a függöny az ablakra van szerelve, de teljesen visszahúzva és vezetés közben nem használják, a vezető nem vonható felelősségre. Csakúgy, mint abban az esetben, ha a függöny bezárja a vezető ablakát, de az autó nem biztonságos állapotban van.

Nem lát semmit

Érdemes érvelni az ellenőrrel, és bizonyítani, hogy nem az a gépjárművezető, aki ugyanazt a parkolót követi el? Vagy ragaszkodjon ahhoz, hogy semmilyen bizonyíték ne legyen haszontalan?

Autóforgalom Moszkvában a Tverskaya utcán

Amint arról a RIA Novosti, Anna Belobrova, a regionális igazgatója a cég „Avtoyurist” Rostov-on-Don, ha a sofőr nem tudta meggyőzni a tiszt a helyszínen, majd miután a protokoll esetén be kell nyújtani a bíróság, amely eldönti, hogy a vezető bűnös.

Van egy másik lehetőség: a gép tulajdonosa megkapta a "boldogság levele" -t, de a kamera megsemmisítésével kapcsolatos állásfoglalásról nem látja a járműszámot. Ezt a határozatot szintén fellebbezni kell. Ellenkező esetben a döntés hatályba lép, és a büntetés "lefagy" a vezetőre. Ez következik a cikk 1.5 Törvénytárra, amely kimondja, hogy az a személy hozott közigazgatási felelősség, nem köteles bizonyítani ártatlanságát, kivéve, ha egy közigazgatási szabálysértés útján történő megállapítása működő automata módban. Leegyszerűsítve, ha nem volna a volán mögé, ha nem ezen a napon és ebben az időben már egy másik helyen, vagy a fénykép nem az autó, akkor meg kell bizonyítani ártatlanságát.

A fellebbezést a kézhezvételtől számított tíz nap elteltével kapja meg. Ez az átvétel, nem a vétel. Az ilyen "levelek" azonban általában csak dobják be a postafiókot. Ha a fellebbezési határidő elmulasztott, visszaállítható, de csak akkor, ha érvényes okok vannak. Ehhez a nevét a vezető TSAFAP (automatikus zár közepén közigazgatási bűncselekmény) a regionális képviselet a közlekedési rendőrök MOI Oroszország különleges kérés, amelyek alkalmazzák a bizonyítékokat, és indokolja az hiányzik a határidőt. Személyében vagy postai úton vele együtt panaszt nyújtanak be az ítélet ellen. Meg kell határoznia, hogy a tulajdonos miért nem ért egyet a bírsággal, és kéri az adminisztratív büntetés törlését. Semmilyen esetben ne felejtsen el olyan bizonyítékokat alkalmazni, amelyek megerősítik az autós ártatlanságát.

Islet veszély nélkül?

Vegyük például Moszkva központját. Itt van szabad, szinte könnyű megtalálni az üres parkolóhelyet. de néhány utcán 200 rubelt kell fizetni. Egy óra alatt. A három gyűrűen kívül eső helyzet különbözik: ott az autósok, mint a cápacsomagok, megszabadulnak egy szabad hely megszerzésétől, még akkor is, ha fizetnek. A "bányászat" hiánya gyakran okoz "vadászt" a vágyat, hogy legalább a fehér vonalak körvonalazta a parkolóhelyet. Ennek eredményeképpen a tulajdonosok félig kör alakú jelöléssel dobják autóikat, ami egy fizetett parkoló végét vagy elejét jelenti. - És miért ne? Azt hiszik. Más autósok, éppen ellenkezőleg, úgy ezeket a tiltott helyeken, és félnek, hogy lesz nem csak finom, hanem egy jegyet szórakoztató küldetés „Keressétek ki a kocsiból font, ami kiürítették az autó.”

Egy Moszkva autó evakuálása

Szabályok az út (a fenti 12.4) kimondja: abbahagyja tilos olyan helyen, ahol a jármű közel van a többi vezető közlekedési lámpák, közúti jelzőtáblák, vagy lehetetlen mozgás (belépési vagy kilépési) a többi járművet, vagy zavarja a gyalogos forgalom, valamint a kereszteződésekben a útpályákat és közelebb, mint öt méter a széle az úttest áthaladni rész kivételével ellentétes, oldalsó irányba tevő kereszteződések (kereszteződések), amely egy folytonos jelölő vonal, vagy medián szalag.

Jellemzően a félkör alakú jelölések mutatják a végén a parkoló, hogy alkalmazzák a belépés előtt, vagy kilépés a yard és a kereszteződések, vagyis azokon a helyeken, ahol a parkoló jármű jelentősen csökkenti a láthatóságot vagy lehetetlenné teszik a forgalom a környéken.

„Másrészt, a szabályokat az út nem tartalmaz ilyen típusú jelölés a” kerek Parking „jelző tilalma parkolási ebben a vonatkozásban az a kérdés jogszerűségének megállás és parkoló járművek a félkör alakú elrendezés nyitva marad, és ellentmondásos.” - mondja Marat Amanliev

Emlékeztetni kell arra, hogy ha a béke tiszt megállapítja, hogy a jármű egy félkör alakú elrendezés áll megsértve, a tulajdonos az autó elé kerül adminisztratív felelősséget, és a jármű fog küldeni egy speciális parkoló. Természetesen, ha a vezetőnek nincs ideje arra, hogy az evakuálási mozgás előtt megérkezzen az autó helyére.

„Nagy valószínűséggel feltételezhető, hogy ha helyezze a készüléket egy félkör alakú elrendezést, akkor távolítják el a spetsstoyanku és a sofőr hozta közigazgatási felelősség jog megállás és parkolás a sofőr lesz bizonyítani a bíróság előtt.” - foglalta össze az ügyvéd.

A Felhasználó kötelezettséget vállal arra, hogy tevékenysége során nem sérti az Orosz Föderáció jelenlegi jogszabályait.

A felhasználó vállalja, hogy tisztelettel beszél a többi résztvevőnek, olvasónak és az anyagban megjelenő személyeknek.

A levélnek tartalmaznia kell:

• Téma - Access Restore
• Felhasználói bejelentkezés
• A fent említett szabályok megsértését előidéző ​​cselekmények okainak magyarázata és zárolás.

Ha a moderátorok úgy vélik, hogy helyreállíthatja a hozzáférést, akkor ez megtörténik.

A szabályok ismételt megsértése és az újrablokkolás esetén a felhasználó nem állítható vissza, a zár ebben az esetben teljes.