A hyas résztvevőinek részletes válaszainak ellenőrzése
Otthon Dokumentumok Eljárás a GIA résztvevők részletes válaszainak ellenőrzésére
A GIA résztvevők részletes válaszainak igazolására vonatkozó eljárás
1. Legkésőbb 14 naptári nappal megelőzően a feldolgozás az EM PC elnök és a fej RTSOI egyetért a menetrend a PC feldolgozása során EM a megfelelő tudományos téma, amely a meglévő követelményeket az időzítés a feldolgozás az EM.
2. A vizsgák megkezdése előtt 14 naptári nappal a PC elnöke továbbítja a PC-k jegyzékét és a PC-szakértők ütemtervét a szakértők RIS-hez való kinevezéséhez a RCHC vezetője számára.
3. A személyi jellegű PC továbbított vezető RTSOI kell feltétlenül tartalmazzák a status minden tagja a PC (a fő szakértő, vezető szakértő, vezető szakértő), hogy az automatikus hozzárendelését dolgozatokat a harmadik csekket, ellenőrizze és ellenőrizze másodfokú munka szakértők. PC elnök megállapodott a fejét RTSOI menetrend PC végző szakemberek ellenőrző kép állítólag üres vizsga résztvevők választ lapokat N 2 további válasz lap N2.
4. annak ellenőrzése, részletes válaszokat kaptak vizsga résztvevői végre csak a válasz formájában N2 és további formái választ N 2 telepítése Rosobrnadzor formában kitöltött összhangban a „szabályzat kitöltésével vizsga formában.”
5. rész A vizsgadolgozat, ami után következik a legalább egy üres lapot a vizsgán résztvevő képezi a vizsga, a becslés nem megengedett (a feladatok végrehajtásának, a választ, amelyek a kiküldött e része a vizsgálat munka értékelhető feladatokat a választ, hogy a fél nem indul a vizsga - "X" jelzés).
6. Az elnök a PC előtt a PC megkapja a fejtől értékelési szempontok RTSOI telepített válaszokat, valamint további értékelési rendszereket válaszok ellenőrzésekor válaszait idegen nyelvek származó FTST napján a vizsga, és vezeti operatív koordinálását megközelítések értékelésének részletes válaszokat vizsga résztvevői a kapott kritériumok alapján.
7. Annak érdekében, hogy a leginkább összehangolt munkája szakértők elnöke a PC jelölhet közül a szakértők, akik az állapota „vezető szakértő” vagy „vezető szakértői” tanácsadás, amely képes kezelni a PC szakértők, amikor nehézségek támadnak, ha értékeli a válaszokat a telepített tagok DPA. A tanácsadói szakemberek munkahelyeit a PC működésének helyiségeiben kell megszervezni, hogy a konzultációk ne zavarják más szakértők munkáját.
8. Annak érdekében, hogy a legtöbb objektív értékelés részletes válaszokat a résztvevők DPA elnök PC vagy egy kijelölt szakértő használhatja speciálisan felszerelt szobák a PC munkaállomás információkhoz való hozzáférést és a távközlési hálózat „Internet”, hogy a leírás a szakértők meghatározott dolgozatokat résztvevők DPA tények ( például a forrásokkal való megbékélés, a GIA résztvevők által megadott nevek ellenőrzése, nevek, tények stb.).
9. A GIA résztvevők részletes válaszainak tesztelését a PC-szakértők végzik, a részletes válaszok és a PC-ben elfogadott részletes válaszok értékelésének módszerei alapján.
10. A GIA résztvevők részletes válaszait független szakértők értékelik. Mindkét szakértő ellenőrök egy munka egymástól függetlenül fokozat az egyes részletes választ, illetve minden egyes becslési pozíció (ha a válasz a feladat külön értékeljük az egyes becslési helyzet) szerint az értékelési kritériumok feladatok részletes választ.
11. Az USE résztvevői részletes válaszait értékelő szakértőnek rendelkeznie kell a PC szakértő munkapakettjeivel, amely a következőket tartalmazza:
impersonális formanyomtatványok (2-es RCS formátum) az Egységesített Állami Vizsga résztvevőinek kibővített válaszaival (a továbbiakban: üres példány) - legfeljebb 20 darab egy munkacsoportban;
Űrlap-protokoll (3-RZOI formanyomtatvány) az USE résztvevői részletes válaszainak (a továbbiakban: űrlap-protokoll) szakértői vizsgálatának;
vizsgálata során szóbeli válaszokat idegen nyelven - a lista művek hallgat és értékelésére, kialakított speciális szoftver és formája protokoll szkennelési munkák szakértő szóbeli választ igénylő (forma 3-RTSOI-U).
1) Az üres példány az USE résztvevőjének 2. számú válaszlevelének képét és a további N2 válaszadási mintát tartalmazza, ha azokat az USE résztvevője töltötte ki, amelynek regisztrációs része a következő:
a munkaterv példányainak (név, név, a szakértő védnöke, a szakértő kódja) ellenőrzése céljából kijelölt szakértő;
a tárgy neve;
a vizsgálat időpontja;
a protokoll számát és a protokollban szereplő sorszámot, amely megfelel az üres példány kódjának;
a CMM opció száma;
oldalszám és a kitöltött oldalak száma az Egységes Állami Vizsgálat résztvevője által a 2. számú válaszlapban, amely tartalmazza a 2. számú válaszadási formanyomtatványt;
két szakértő által szerzett pont, akik korábban ellenőrizték ezt a munkát (abban az esetben, ha a munka a harmadik ellenőrzésre irányul).
2) Az üres protokoll egy olyan táblázat, amelyben a fogadott munkacsoport másolatformáinak kódjai és a szakértők pontok beviteli mezőinek kódjai jelennek meg. Az űrlap-protokoll regisztrációs részében megjelennek:
a formanyomtatványok (vezetéknév, név, a szakértő védnöke, a szakértő kódja) ellenőrzésére kijelölt szakértő;
a tárgy neve;
a vizsgálat időpontja;
12. Az űrlap-protokoll géppel olvasható formában van, és kötelező az automatizált feldolgozásnak az RCIM-ben.
13. A RCUI minden egyes szakértőjének munkacsomagjait generálják (kinyomtatják), figyelembe véve a PC munkarendjét.
14. A PC elnöke (vagy az asszisztense (i) - a több helyiségben található nagyszámítógépek számára - megkapja az RCUI vezetője által készített készen álló munkacsoportokat.
15. A szakértők elvégzik a munkák vizsgálatát, és a pontokat a részletes formanyomtatványok megfelelő területeire a részletes válaszok értékelésére vonatkozó kritériumoknak megfelelően teszik.
16. Abban az esetben, ha a szakértőnek nehézségei vannak a munka értékelésekor, a szakértő a PC elnökével vagy a PC elnöke által kinevezett tanácsadó szakértővel konzultálhat.
17. Az értékelés során felmerülő nehézségekkel járó legkiemelkedőbb művek száma, a szakértő írja a PC elnökének történő átadásra.
18. Az egyes munkacsomagok munkájának ellenőrzése befejezése után a PC-k elnöke (vagy segédje (i) - nagyszámítógépen) átvitelre kerül a RCUI-ra további feldolgozás céljából. A protokollmodulok automatizált feldolgozását követően az RCOM azonosítani tudja a harmadik ellenőrzést igénylő munkákat.
19. A munka a harmadik ellenőrzésre kerül, ha két szakértő által kibocsátott pontszámok jelentős eltérése esetén:
1) az egyes tantárgyak pontjai közötti jelentős eltérést az értékelési kritériumok határozzák meg, és az automatizált feldolgozás algoritmusában meghatározzák;
2) olyan szakértő, aki "vezető szakértő" vagy "vezető szakértő" státusszal rendelkezik, aki korábban nem ellenőrizte ezt a vizsgálati munkát, elvégezheti a harmadik ellenőrzéshez rendelt munka ellenőrzését;
3) a harmadik ellenőrzéshez rendelt munkák üres példányán a harmadik szakértő tájékoztatását a két szakértő adta meg, akik korábban ellenőrizték ezt a munkát. A harmadik szakértő értékeli azokat az értékelési pozíciókat, amelyeket a protokoll formában jeleznek. Az értékelési pozíciók, amelyeket a harmadik szakértő nem ellenőrzi, a protokollban "X" jelekkel vannak kitöltve.
20. A működési idő a PC elnöke PC és (vagy) a helyettese rögzíti művében szobában, ami miatt a legnagyobb vitát vagy nehézséget a szakértők becslése (munkáján alapul saját kipróbált és / vagy munkahelyi szám feliratkozott a szakértők bevonása az értékelési folyamat) . Az ilyen művek számáról a vonatkozó kérelem kézhezvételét követően át kell adni a FIPI-nek. Ezeket a munkákat elemezni fogják és felhasználják az értékelési kritériumok javítására, a PC szakértők képzésére és a vizsgadolgozások értékelésére vonatkozó megközelítésekről.
21. A PC munkájának időszakában a PC elnöke a statisztikai adatokat kérdezi a RCU vezetőjétől érkező részletes válaszok ellenőrzéséről. Ugyanakkor a PC elnöke operatív információkat kap az első, második, vagy harmadik alkalommal ellenőrzött munkák számáról az első, második, vagy harmadik alkalommal ellenőrzött művek számáról, valamint a harmadik ellenőrzéshez rendelt munkák számáról és százalékáról. A PC elnöke által készített statisztikai jelentések eredményei optimalizálják a PC munkájának szervezését.
Szükség esetén a PC elnöke további magyarázatot ad a számítógép munkájának konzisztenciájára vonatkozóan. A Számvevőszék elnöke jogosult arra, hogy kizárja azokat a szakértők munkáját, akik rendszeresen hibákat követtek el a művek értékelésében, vagy megsértik az ellenőrzés lefolytatásának eljárását.
22. Az USE résztvevõinek az Orosz Föderáció egy másik tantárgyából származó képeinek interregionális keresztellenõrzése során a PC-szakértõket az USE résztvevõinek általános munkakörnyében ellenõrzik. Ugyanakkor a PC-tagokat nem kapják meg arról, hogy a munka, amelyből az Orosz Föderáció tárgyát a PC-szakértők vizsgálják.
24. A számítógépes helyiségek elhagyásakor minden egyes PC-tag benyújtja az összes olyan anyagot, beleértve a részletes válaszok értékelésére vonatkozó kritériumokat is, annak a személynek, aki az OIV-hez rendelt részletes válaszok értékelésére vonatkozó kritériumok példányainak számláját biztosítja.
26. A GIA résztvevők részletes válaszainak ellenőrzése akkor tekinthető teljesnek, ha az összes munkát a szakértők ellenőrzik a szükséges számú alkalommal (az RCUI szoftver határozza meg), és a protokollformák értékelésének eredményeit az RCUI szoftver elemzi.
27. A munka befejezésekor minden PC-szakértő átadja az összes olyan anyagot, beleértve a kapott válaszadási kritériumokat a részletes válaszok értékeléséhez, olyan személynek, aki az OIV-hez rendelt részletes válaszokról az értékelési kritériumokról nyilvántartást vezet.
28. A HVE résztvevői részletes válaszainak ellenőrzése sajátosságai:
1) a PC elnöke a PC munkájának megkezdése előtt megkapja az RCUE kritériumainak vezetőjét a részletes válaszok értékeléséhez;
2) a HVE résztvevők részletes válaszainak ellenőrzését számítógépes szakértők végzik, a részletes válaszok értékelésének kritériumai alapján;
3) a HSE résztvevõinek részletes válaszait függetlenül értékeli két PC szakértõ. Mindkét szakértői ellenőrök egy munka egymástól függetlenül fokozat az egyes részletes választ, illetve minden egyes becslési helyzetben (ha a válasz a feladat külön értékeljük minden egyes becslési pozíció) szerint az értékelési kritériumok kikölcsönzéseket részletes választ;
4) az egyes értékelések eredményeit az ellenőrzési jelentés tartalmazza;
5) a harmadik ellenőrzésnél a munkát két szakértő által meghatározott pontok közötti jelentős eltérés esetén küldi. A harmadik ellenőrzésre a munka irányát a PC elnöke határozza meg;
6) a pontok jelentős eltérése (a harmadik munkanélküliséghez való hozzárendelésre vonatkozó szabályok) az érintett tantárgy értékelési kritériumaiban szerepelnek;
7) ellenőrzi a rábízott munkát a harmadik vizsgálat csak akkor végezhető el egy szakértő, amely idén elnyerte az állapota „vezető szakértő” vagy „vezető szakértő”, nem ezt nézd vizsgadolgozat;
8) vizsgálata során szóbeli válaszában GVE PC fájlok vannak ellátva digitális audio felvétel verbális válaszokat, illetve formákban ellenőrzési jegyzőkönyvek szakértői feladatok orális válasz (3-as nyomtatványon RTSOI-U);
9) forgalmazása dolgozatokat GVE, a számítás a végleges eredmények részletes választ vizsgálat munka GVE készült elnöke a PC bekezdés szerint 1.10 A „értékelési módszerek telepített válaszolva vizsgálatot munka” és a rögzített protokoll, amelyet aztán továbbít a HES .;
10) a HVE résztvevõinek részletes válaszainak ellenõrzése teljesnek tekintendõ, ha az összes munkát a szakértõk ellenõrzik a szükséges számú alkalommal;
11) a PC helyiségek elhagyásakor a PC minden tagja átadja az összes anyagot annak a személynek, aki az IR-hez rendelt részletes válaszok értékelésére vonatkozó kritériumok másolatát rögzíti.
12) a munka befejezésekor minden PC-szakértő átadja a PC-elnököknek az összes anyagot, beleértve a részletes válaszok értékeléséhez szükséges kritériumokat is.
Nyissa meg a dokumentum teljes szövegét