Immunizáció és immunitás
Miatt szomorú tapasztalat, a barátaim, azt lehet mondani, hogy minden egyszerre a helyére kerül, amikor figyelünk a rendszeres horror, milyen veszélyes, hogy megtagadja a védőoltások, és hogyan van szükség, kérdezze meg magától néhány alapvető kérdésekre, és ugyanígy a velük válaszolni:
2. Mi a veszélyesebb - olyan vakcinák vagy betegségek, amelyekből a gyermekeket vakcinázzák?
3. Ki támogatja a vakcinázást, és miért hasznára válik?
4. Milyen tényezők befolyásolták a járványok eltűnését?
5. Helyénvaló-e teljes és gyakran önkéntelen immunizálás elvégzése előzetes egyéni alapos vizsgálat nélkül?
Valójában még sok más kérdés merül fel, de válaszoljunk legalább ezekre az ötre, oké? Ismét figyelembe véve ennek a témának a komolyságát és jelentőségét, valamint a hőmérsékletemről szóló cikkemet. Nemcsak az én tapasztalataimra, hanem a szakemberek véleményére is utalok
Szóval válaszoljunk a sorrendben ...
1. Ne feledje, mit beszéltünk a cikk a mentesség. Mit gondolsz, mi szükségünk van az élő immunrendszerünkre és érzékeny sejtjeinkre ahhoz, hogy erõsek legyünk? Toxikus vakcina, amely formalin, higany sók, géntechnikai termékek és még sok más, ugyanúgy veszélyes, nem csak az egészségre. hanem az életre is?
Nézd, barátok, ismét a bátor kis harcosok. idegen sejtek, vírusok, baktériumok megsemmisítése. Érezd, amire szükséged van, és meg fogod érteni, hogy csak táplálni, itatni, mosni és aludni kell. 🙂 És az utolsó dolog az, hogy megijesszük vakcinákkal.
2. Hogy őszinte legyek, nem vagyok meglepve, nem csak a cinizmus, akik prédikálnak teljes és kötelező védőoltás, de a teljes hiánya a logika, és ezek, valamint azok, akik fogékonyak ezekre a „prédikáció”.
Ha csak ezt tesszük, folyamatosan bombázzuk az olyan oltóanyagot, amely még nem erősödött meg, csak a fejlődő immunrendszer, akkor mikor erősödik meg, mi? Igen, egyszerűen nincs ideje felemelni a fejét, testvérek!
De ha az immunrendszerünk "tetején" van, mi, barátok, egyszerűen nem kell félnünk! Így történt, hogy egyáltalán nem vakcináztak az egészségi állapotom (súlyos szívbetegségem) miatt. És tudod, egész életemben csak kanyaró volt, és már a kilencedik évfolyamon. Igen, magas láz volt és mindent, amit "kórképpel" írtak fel, de nem szörnyű, mert nem vakcináltam tőle. A testem egy hét alatt legyőzte a betegséget, ez minden.
By the way, megcáfolva a széles körben elterjedt mítoszt, hogy minden a bárányhimlő beteg, és akkor biztosan fogni, ha kapcsolatba lépnek egy beteg, azt akarom mondani, hogy még mindig nem betegedik meg. Annak ellenére, hogy a gyermekeim mindketten szédelnek a bárányhús szinte egyidejűleg, a középiskolában. Sőt, nagyon könnyű, szinte láthatatlan formában, amit "lábak" -nak és komplikációk nélkül ismerünk.
De az oltások után bekövetkező komplikációk nagyon komolyak lehetnek. És tudod, hogy valamilyen oknál fogva nem szokás beszélni róluk az orvosi közösségben - gyakrabban félnek azoktól a betegségekből eredő szövődmények, amelyek többé már nem relevánsak, vagy nem léteznek többé. Tehát további forrásokból származó idézetek:
1. 1868-ban, 1873-ban és 1881-ben az Egyesült Államokban a himlő elleni védőoltás a Nemzeti Egészségügyi Tanács szerint a lepra terjedését eredményezte.
3. 1900-ban a Rockefeller és a Morgan megvásárolta a British Encyclopedia szindikátusát, amely után kizártak minden negatív információt és vakcinázási bizonyítványt az enciklopédiából.
4. 1917-ben, az első világháború idején az Európába való beutazás előtt vakcinázott amerikai katonák meghalt egy furcsa szindrómából, amely elsősorban csak a fiatalokat szenvedte el.
7. A Willowbrook vakcinázással folytatott iskolai kísérlete 1950 és 1972 között folytatódott. Ez alatt az idő alatt sok mentálisan gyengén lévõ gyermeket szándékosan fertõzött a hepatitis B-vel fertõzés elleni vakcina kifejlesztése érdekében.
8. 1957-ben a The New York Times beszámolt arról, hogy az 5-14 év közötti gyermekek körében 50% -ot figyeltek meg a beoltott gyermekek körében.
9. 1972-ben, az ülés előtt a szenátus albizottsága vakcina által létrehozott Jonas Salk polio azt mondta, hogy 1961 óta, szinte minden polio járvány eredményeként a használata a orális vakcina, vagy arra van társítva.
11. A Lancet beszámolt arról, hogy 1977-ben a pertussis vakcinák nem mutattak védelmet.
12. 1977-ben a Science folyóirat azt jelentette, hogy a rubeola vakcinát kapott gyermekek 26% -a később arthritist fejlesztett ki.
13. 1984-ben a „Archives of gyermekkori betegség» (Vol.59, № 2, pp.162-65) számolt be: „Annak ellenére, hogy az immunizálás árak, valamint a kórházi és halálesetek pertussis csökkent váratlanul ... súlyossága és gyakorisága szövődmények a kórházban élő gyermekek gyakorlatilag nem változtak ".
14. 1986-ban az Egyesült Államok jóváhagyja a kongresszusi törvényjavaslatot a vakcinázás utáni komplikációk kompenzációjáról.
15. 1988-ban az Egyesült Államok kompenzációs programot finanszíroz.
3. Ki részt vesz a fertőző betegségek immunizálásában? Immunológusok? Sajnálatos módon senki sem foglalkozik ezzel a szakmával távol állókkal, bár az immunrendszert akadályozó orvosnak szükségszerűen immunológiai tanúsítvánnyal kell rendelkeznie.
A vakcinázást epidemiológusokat, egészségügyi orvosokat és ... tisztviselőket bízták meg, akiknek a gyógyszeripar fenntartására irányuló tervet kell végrehajtaniuk. Ezenkívül az oltóanyag-gyártás az egyik legeredményesebb vállalkozás, amely meghaladja a fegyveripar és a kábítószer-kereskedelem szuperprofitját.
4. Annak érdekében, hogy az megfeleljen a negyedik kérdésre, idézek egy interjúban John Rappoport, egykori vakcina alkotója, Dr. Mark Randall (alias kutató vakcinák preventív immunizálás), sok éven át dolgozott a laboratóriumokban nagyobb gyógyszergyártó cégek és a kormány Nemzeti Egészségügyi Intézet:
K .: Vannak olyan orvostörténészek, akik azzal érvelnek, hogy az incidenciák általános csökkenése nem az oltások eredménye.
V: Tudom. Hosszú ideig nem figyeltem ezekre a tanulmányokra.
V: Félek attól, amit találtam. Foglalkoztam az üzlet beoltásával. Az életem szintje függött e munka folytatásától.
Most pedig nézzük meg a diasztirezés hivatalos utasítását:
Leírás: Színtelen átlátszó folyadék. Farmakológiai csoport: A MIBP egy allergén.
Összetétel: allergén tuberkulózis rekombináns (genetikailag módosított) - által termelt fehérjét a tenyészet, a genetikailag módosított Escherichia coli BL21 (DE3) / pCFP-ESAT6 (0,2 g), fenol (0,25 mg) tartósítószert, poliszorbát 80 (Tween 80) mint stabilizálószert, kétbázisú nátrium-foszfát-2 vizes, nátrium-klorid, kálium-dihidrogén-foszfát, injekcióhoz való víz - legfeljebb 0,1 ml.
Amint látja, valójában ez ugyanaz a Mantoux, "csak a kV-profil." Röviden, a mocsok nem a legjobb. És annyira haszontalan.
Helló Kérsz tanácsot. A helyzet a következő. A férjem szerződést kötött a tuberkulózis zárt formájával. A gyermekeket (2: 5 hónap és 4 év) nem vakcinázzák vakcinázással. A PDD-re, a vérre, a vizeletre, a tüdő pillanatfelvételére, a mantu és a dyskin tesztre hívták. Rendben van. De három hónapig kemoprofilaxist isznak, majd újra tesztelik és btszh. Nem akarok semmit. Mi a legjobb módja annak, hogy mit csinálsz, és mit tudsz a quantiferon tesztről? Milyen szakaszban jelenik meg fertőzés?
"Bravo, Anastasia! Helyesen csinálja, hogy sóhajtott. Figyelembe véve vakcinázási tévedéseinek mélységét ... "
Sajnos, sajnos csak Ön, Alexander, a vakcinációval kapcsolatos tévhitek miatt szenved. Bár ez nem lehet hiba, de munkája Smith bácsi számára?
"Olvastam a cikket, s nagy sóhajom ..."
Bravo, Anastasia! Helyesen csinálja, hogy sóhajtott. A vakcinázás téveszméinek mélységét figyelembe véve általában sóhajtania kell ezt egy nappal éjszaka ...
Bár természetesen csak sóhajtások és ahi a megdicsőíthetetlen helyzetben nem valószínű, hogy segítene. Komolyan vállalnunk kell az önképzést is. Nem túl késő. Mert az ő hozzá nem értés te, anélkül, hogy észrevennénk, egészségét veszélyeztető és az élet a saját gyermek, aki annak ellenére, hogy a koraszülöttség (!), „Gondoskodó” az orvosok már kemény istykat védőoltás tű, rendelkezésre bocsátja a legtöbb magas allergiás alapon.
Különösen Julia számára:
"Rövid leszek"
Nos, a rövidség jó. Tudatosan ez a "tehetség nővére". Én azonban meg fogja határozni: a nővére a tehetség - ez nem a tehetség :) tekintetében a kérdésre, ez azt jelenti, hogy az oltás a kérdés túl összetett és komoly, hogy ez lehet legyőzni a délceg lovas támadásokat. A rövidség itt nem segít.
"A szüleimhez egyszerre beoltottak, és senkinek sem volt gondja a szemetet"
Látod, a szüleid és a saját példája rendkívül elégtelen ahhoz, hogy következtetéseket vonjon le ezen az alapon. Természetesen nagyon örülök, hogy a családjában olyan egészségesek vagyunk, hogy semmi sem juthat át, még vakcina mérgekkel sem. Azonban nem mindenki rendelkezik ilyen jó egészséggel. Valaki nem élheti túl az oltási kínzást - fájni kezd, vagy akár minden célból lemond. És ilyen esetek, higgyék nekem sokat. Tehát az Ön által idézett érvelés nem támaszkodik kimerítő bizonyítékokra az oltóanyag biztonsága érdekében. És akkor messze attól a ténytől, hogy te és a szüleid egyáltalán nem szenvednek. Napjainkban teljesen egészséges emberek nem. Egyszerűen, a korlátlan bizalommal végzett vakcinákkal kapcsolatban soha nem álmodsz arról, hogy összekapcsoltad a családodban meglévő patológiát az előző oltással.
"Én is oltják a gyermekeimet is, egészségesek"
Nos, mit mondhatok? Talán a gyermekeidnek szerencséje van (eddig, mert a vakcinációkat érintő akut reakciók mellett túl sok késleltetett vakcináció utáni szövődmény van).
De ezek a gyerekek, ellentétben a tiédekkel, nem voltak szerencsések:
"Az egyetlen oltás, amelyről mindig is megtagadom, influenzaszerű"
Az egyetlen tétel, amely szerint 200% -osan egyetértek veled) :))
"Ha egyfajta afrikai országba szállok, akkor ne tégy, mintha malária lenne"
Miért nem olyan óvatos? Miért csak vakcináztak a malária ellen?
És mi a helyzet az Ebola-lázzal?
És a dengue-lázból?
És a Marburg lázból?
És a sárgaláz?
És a tripanosomiasis (Chagas betegség, alvászavar)?
És a leishmaniasis miatt?
És a bruzoze és a vukhererioza?
És a klónozástól és a loiasisaktól?
És a strongyloidiásztól?
És a schistosomiasis?
És a dracunculiasistól?
És a veszettségtől? (azt mondják, a szegény trópusi országokban a kóbor kutyák csak gyűrődnek)
És a kolerából? (ő is rendszeresen veszíti el a trópusi övezetben)
A dysentériából (különösen nehéz meleg éghajlaton).
Csak olvasta ma dlinyuschuyu és egy csomó felesleges cikket link link, azt akarom mondani, még egy dolog: a történet link link baba nem kap a beteg ne érintkezzen 2 hónapon belül a beteg, nincs semmi szokatlan. Igen, tudni fogod, kapcsolat link, hogy a tuberkulózis nyitott vagy zárt állapotban van. Amikor az űrlap nyitva van, fertőzés következik be, és valószínűleg a betegnek zárt formája volt a tuberkulózisnak, amellyel szerencséd volt. Másodszor, a gyermekek immunitása ebben a korban erősebb, mint egy felnőtté, mivel a test még nem eldugult és elég fiatal, ezért semmi nem lepődhet meg.
De az a tény, hogy azokban az országokban, ahol a BCG nem szükséges, az előfordulási arány 5% körüli. (.) És még akkor is a bevándorlók hoznak TB-t.
Tudja, hogy végül, miért van Oroszországban tuberkulózis-szétosztó. Megmondom, mert nem találja ezt a "Yandex és blah blah blah" -ot, ez a tény gondosan el van rejtve.
Csak azért, mert már a teljes népesség kivétel nélkül fertőzött a baktériummal tuberkulózist okozó és a legnagyobb a csökkenés immunitás egy bizonyos szintet, az azonos baktérium működni kezd szaporodni, és érezte, mintha senki nem fog beavatkozni. Tehát a TB orvosi rendelői vannak, és nem másképp.
Ez nem az a tény, hogy az emberek felveszi a baktériumokat az életük során, és a beteg, de ez már a kész mindig velünk született.
És ha felveszi az INERZIÓT, aki elmondta, hogy az immunitás nem képes megbirkózni? Meg kell tartanunk a test alakját, nemcsak jobb ételt, sportolást, hanem a sav-bázis egyensúly megsértése miatt felgyülemlett szennyeződést is meg kell tisztítani.
Így nem csak a tuberkulózis, még a rák sem ragad.
És legyen egészséges!
Remélem, hogy a gyermekeitek nem szenvedtek a vakcinázástól, semmiért nem hibáztatják.