Hogyan nyeri meg az ellenzék a mirtusz olvasótermet?
Itt az ideje, hogy kifejezzük álláspontunkat az orosz tiltakozási mozgalomban és körülötte kialakult helyzeten, valamint javasoljon további lépéseket az ellenzék számára. Ez az egyik legfontosabb álláspontja mindazoknak, akiket írtam. Kérjük, olvassa végig.
Mindez azonban nem jelenti azt, hogy elvesztettük. Az ellenzéknek még mindig hatalmas lehetősége van a rezsim elleni küzdelemre. Az ellenzék fő hibája, hogy eddig olyan harci módszereket alkalmazott, amelyek az orosz valóságban nem hatékonyak. A tevékenység csökkenésének és a tiltakozási mozgalmak számának fontos okát látom abban a tényben, hogy a tüntetők jelentős része kiábrándult ezekkel a hatástalan módszerekkel. Eddig a tiltakozó mozgalom korlátozódott tüntetések, felvonulások, karók, Flashmob, aláírásgyűjtés, forgalmazása kampány anyagok, a Népi Gyűlés, ezeket a módszereket tekintve egyetemes uralom az állami propaganda a média és a politikai apátia a lakosság többsége nem hozta meg a kívánt eredményt.
Emellett a tiltakozó mozgalom is részt vett a "Választások" elnevezésű játékban. Néhány előnyeit részvétel a pszeudo még mindig ott van, az, hogy az ellenzék volt lehetősége, hogy közvetlenül kommunikálni az emberek, akik hallottak a tiltakozó mozgalom csak a központi TV csatornák. Mindenesetre semmi esetre sem szabad megtéveszteni, ezek a "választások" soha nem fognak nyerni minket. És az emberek, az ellenzékiekkel való kis kommunikáció után, ismét egy zombi készítő befolyása alá kerültek, aki szinte naponta sárral dobja a tiltakozó mozgalmakat. Tehát a részvétel érzése a "választásban" nem elegendő. By the way, van úgy gondolta, hogy részt vesz a „választás”, mi lesz hasonló az úgynevezett szisztémás ellenzéki Duma (azaz a kommunista párt, a Liberális Demokrata Párt és a CP), amely annyira jó tánc a dallam módban (kivéve a néhány ember, aki lehet számít az ujjakra)?
A jelenlegi rendszer továbbra is fennáll, nem azért, mert sok támogatója van, hanem azért, mert az orosz társadalom széles körű politikai apátusára támaszkodik. Az elmúlt évtizedek kemény próbái után az oroszok többsége inkább csak magára támaszkodik, elvesztették az államba vetett hitüket, mint az emberek életének javítására szolgáló eszközt, és a politikától elszakadtak.
Egyesek azt fogják kifogásolni: "De mi van a politikai foglyokkal? Mi dobja őket a bajban? „Nem vagyok semmilyen módon azt sugallják, hogy dobja őket, éppen ellenkezőleg, azt javaslom, hogy használja módszereket, amelyek gyorsabban és nagyobb valószínűséggel, hogy kényszerítse a hatóságokat, hogy engedjék őket, mint a módszerek, amelyekkel eddig használt. Mi a lényeg, hogy menjen a gyűlések, felvonulások, összejövetelek, és a kereslet a politikai foglyok szabadon bocsátását azok között, akiknek nincs együttérzés, a lelkiismeret, stb de csak szenvedély van a pénzért? Úgy gondolom, hogy ők is vannak a félelem, de nem érzik félelem előttünk, mert tudják, hogy a legtöbb nem törődik a politikai foglyokkal, de fokozatosan legyőzhetjük.
Mit csináljunk?
Összerítsd a rubelt. Szigorú gazdasági kényszereket kell alkalmazni a rezsimre, akkor sokkal kompatibilis lesz. Ezt megtehetjük minden törvény megsértése nélkül. Az apátiás többségből származó személy nem fog politikilag aktívvá válni az emberi jogok megsértése miatt, de felébred, amikor saját anyagi állapota és hozzátartozói romlanak. Az ország gazdasági helyzete romlik, és egyre több ember, köztük a leginkább apátiás többség is érezni fogja ezt a romlást saját magukra, szeretteikre, barátaikra és ismerőseikre, ami felháborodást okoz.
A tiltakozó mozgalom felháborodását a konstruktív csatornára kell irányítani. Szoros eszközökkel meg kell akadályozni a helyzet kialakulását, és ugyanakkor segíteni kell az embereket az orosz feltételeknek megfelelő, erőszakmentes ellenállás hatékony módszereinek megszervezéséhez.
Íme, amit kifejezetten javasoltam:
Fontos, hogy a sztrájkoló munkások nem területén kívül szervezett vállalkozások gyűlések, felvonulások és más hasonló események, mivel egyébként ez lesz a megsérti a törvényeket és a hatalom, a szokásos módon, alkalmazni az erőszakos elnyomás. Természetesen megpróbálhatod engedélyt kapni ilyen események lebonyolítására, és ha megengedett, tartsd őket. De miért? Ez idő és erőfeszítés. Ehelyett minden egyes vállalkozás létrehozása szervezeti feltűnő struktúrák koordináció és döntéshozatal, kijelölik a felelős hatóságok tárgyalásokat a hatóságokkal, hogy adja meg, és elég megfigyelni a szigorú fegyelem és a tájékoztatást a sztrájkról, amennyire csak lehetséges, hogy nekünk csatlakozott más vállalkozások és a vonzza a média figyelmét. A tapasztalat az anti-totalitárius mozgalom Lengyelországban a második felében a múlt század, és mindenek felett, a szakszervezet „Szolidaritás” szakszervezet bizonyítja érvényességét Megítélésem ebben a bekezdésben.
2) Gazdasági bojkottok
Adok konkrét példát:
A "Rain" TV csatorna körül. Ha a szolgáltatók televíziós nem fogja vissza a sugárzott a csatorna, ezért szükséges, hogy sorozatba kezdik megszüntetése előfizetői szerződések ezekkel cégeket értesítve őket róla, hogy tudják, mi okból fogja veszíteni a bevételt. Természetesen kellemetlenséget okozunk, de győzzünk anélkül, hogy erőfeszítéseket tenne?
A sztrájkok és a bojkottok nem mindegyike a gazdasági nyomásnak, amit használhatunk. Gondolnom kell, és javaslatot kell tennie a gazdasághoz kapcsolódó más hatékony módszerekről, mindenkit arra biztatok, hogy ezt megtegye, majd lépjen tovább a cselekvésre.
Fontos megérteni, hogy a harc gazdasági módszerei a tiltakozó mozgalmakhoz szoros kapcsolatot és apátiás többséget igényelnek. Ebben a tekintetben, utalva a részét az ellenzék, amely úgy látja, ez a többség csak a sötét színek, megveti és gyűlöli (Hangsúlyozom, hogy ez nem vonatkozik az összes ellenzéki). Tisztelt ellenzékiek, ne nézz a felülről többséget. Meg kell értenünk, hogy ennek a többségnek az állapota objektív történelmi okokból adódott, amelyekről fent beszéltem. Segíteni kell az embereket abban, hogy higgyenek az erejükben. amely megköveteli a nagy odaadással és türelemmel, és minden esetben meg ne tapossák azokat a sárban, különben mi magunk segít nekünk, hogy befejezze a rendszert, és megőrizni a meglévő rendet. Leo Tolsztoj, akit természetesen nem lehet korlátozott lakosnak nevezni, a megértéssel, a tisztelettel és az együttérzéssel kezelt egy egyszerű, elszegényedett ember.
Míg sokan szorosan figyelemmel kísérik az ukrán helyzetet az Avtovazban, Togliattiban, az idén 7500 embert akarnak csökkenteni, és már megkezdték a vágást. Talán nagyobb figyelmet kell fordítanod a saját országára? Ha támogatjuk országunkat, akkor így segítünk Ukrajnának és más országoknak is, amelyeket a Putyin-rezsim megpróbál felettük irányítani.
Ui Ha úgy gondolja, hogy ez a bejegyzés érdekes gondolatokat tartalmaz, akkor azt kérem, hogy terjessze el, amennyire csak tudsz, és egyszerűen mondja el közeli hozzátok, barátainak, ismerőseinek. Köszönöm.
Római Zarubin
Az RPR-Parnassus, egy nyilvános és politikai aktivista, diák