Blog faksimile aláírások

Furcsa az a tény, hogy egy fakitermi aláírás, nem igaz? Abszolút triviális vágni, és illessze be az aláírását bármely személy a dokumentum, úgy, hogy nézne ki egy hajszál, mint egy igazi, ha a dokumentumot faxon. Az aláírással érkező védelem szintje szinte semmi, így meglepő, hogy valaki általában elfogadja őket.

És ami még ennél is fontosabb, miért használhatók eddig távközlési faxok, miután ilyen sokáig forgalomban voltak? Miért nem terjedtek el a faxon küldött dokumentumok számos aláírással való visszaéléséről szóló történetek?

A kérdés megválaszolásához a fakszimilációs aláírásokat nem szabad elszigetelt biztonsági intézkedésnek tekinteni, hanem tágabb kontextusban. Ezek az aláírások azért működnek, mert az aláírt faxok szélesebb körű információcsere részét képezik.

És igaza van. A múltban, egy bűnöző számára lényegében soha nem volt mód arra, hogy hamis okmányt használjam faxon, hogy becsapjon. Úgy vélem, hogy a nemteljesítő ügyfél, akivel konzultáltak, meghamisíthatta én aláírásom egy megállapodás, hogy nem hozzák nyilvánosságra a cég titkait, majd beperelni, de aligha éri meg a fáradságot. És ha az iroda kapott volna tőlem faxon kérésére át pénzt a számlára a nigériai bank, akkor biztosan hívott, mielőtt elküldi a pénzt.

De vannak kivételek.

Ennek a trükknek a sikere semmi köze ahhoz a tényhez, hogy a dokumentumot faxon küldték. Ez azért működött, mert a börtönben zajló ellenőrzési eljárást rosszul teljesítették.

Igen, a távközlési aláírások mindig léteznek a kontextusban, de néha ezek a szöveg központi elemei. Ha sikerül szimulálni a kontextust, vagy kérjük a fogadó oldalt, akkor egy kétes eseményt kaphat.

Meg lehet állítani, hogy ez csak egy része a biztonsági folyamatnak. A maguk aláírásával nem mindig lehet egyértelmű. Néha a dokumentum akkor is érvényes, ha nem írta alá. Man két kézzel gipszben, azonban, vesz egy házat. Néha a dokumentum érvénytelen, még akkor is, ha aláírta. Az a személy, aki aláírta, lehet részeg, vagy fegyvert raktak a fejére. Vagy kisebb is lehet. Néha egy kézzel írt érvényes aláírás nem elegendő; az Egyesült Államokban létezik egy teljes "közjegyző" infrastruktúra, amely az aláírt dokumentumok hivatalos felmérésében vesz részt. Amikor elkezdtem elektronikus úton kitölteni és elküldeni az adóbevallásomat, alá kellett írnom egy dokumentumot, amely szerint nem írtam alá kézzel az adóbevallásomat. És a bankok nem is zavarják, hogy ellenőrizzék az aláírásokat a 30 000 dollárnál kisebb ellenőrzéseknél; Könnyebb kezelni a csalást akkor, mint megpróbálni megakadályozni, hogy megpróbálja.

Az évszázadok során az üzleti és jogi rendszerek fokozatosan felfedezték, hogy milyen kiegészítő ellenőrzési intézkedésekre van szükség az aláírások használatakor és milyen helyzetekben.

Ugyanezek a rendszerek képesek lesznek megérteni a faximédiákat is, de hosszú időbe telik. Valószínűleg így problémák lesznek. A fax már haldokló technológia. Néhány év múlva ő többnyire használaton kívüli, hogy sor kerül-PDF dokumentumok által küldött e-mail és egyéb elektronikus dokumentációt. A múltban volt ideje, hogy kitaláljuk, mi a teendő az új technológiákkal. Mostantól a technológiák elavulhatnak, mielőtt elfogadják az alkalmazást szabályozó jogszabályokat. Ez azt jelenti, hogy az emberek valószínűleg foglalkoznak faximédeszközökkel vagy azokkal, amelyek helyettesítik őket - ugyanúgy, mint a papírra írt aláírással. És néha ez a megközelítés problémákat okoz nekik.