A vasúti átjáró jó vagy depriváció
Mi vár a vezetőtől, aki megsértette a vasúti átjáró szabályait? Például egy piros lámpás közlekedési jelre vagy egy záródarab alatt ... Általában az SDA 15.3. Szakasza szerint. És ha lassú mozgásban van, akkor beléphet a megengedő jelbe, és hagyja a csepegtető akadályt és a riasztást közvetlenül a forgalmi zsaruk kezébe.
Hivatkozás: Az Orosz Föderáció Közúti Közlekedési Szabályzatának 15.3. Pontjának megsértése miatt az adminisztratív szabálysértési kódex (12.10 cikkely 1. rész) büntetésként vagy 500 rubel bírságot tartalmaz. vagy a vezetői engedélyek elvesztésétől 3-6 hónapig.
Három lehetséges forgatókönyv létezik az események fejlesztésére (ebben a cikkben nincs szó megvesztegetésről).
1. A GAI-tisztek a helyszínen egy finom jogot írnak le. A legjobb, de a való életben szinte nem történik meg.
2. Az ellenőr megparancsolja, hogy egy bizonyos napon jöjjön el a közlekedési rendőrséghez, hogy vizsgálja meg ezt a jogsértést. Döntik majd, mit kell tennie: bírságot szab ki vagy bíróság elé kerül.
3. A közlekedési rendőr azonnal utasítást ad a bíróságnak.
Tehát hogyan viselkedjen abban az esetben, ha a forgalmi zsaruk azt állítják, hogy megsértette a vasúti átkelésre vonatkozó szabályokat?
Ne felejtsük el, hogy a bírósági ügy problémás, az ügyvéd pénzbe kerül (és jó ügyvéd érdemes jó pénzt), de senki sem garantálja az eredményt. Pénzt és időt költhet, és nem teheti vissza a jogokat.
Tehát döntsd el magadnak, hogyan kell ilyen helyzetben fellépni. Azt írtuk, hogy hogyan kell átadni a vasúti átjárókat a "Vasúti átjárók helyes utazásán" című anyagban.
Mi még olvasni:
Dmitry sajnos néhány rendőrtiszt rendőrségének munkatársai, beleértve a forgalmi zsarukat, úgy vélik, hogy a bűncselekmények megakadályozása helyett saját személyes, illegális üzleti tevékenységüket használhatják hivatalos álláspontjuk alapján. Még azok is, akik nem vesznek megvesztegetést, felesleges emlékeztetni arra, hogy elsődleges feladataik a jogsértések megelőzése. de nem rögzítés. Nehéz küzdeni az önkényességgel, de lehetséges. Először is tartsd be a szabályokat, és ne adjon okot. Másodszor, dokumentálja a rendőrségnek a törvény megtörésére irányuló minden kísérletét, és a nyilatkozatokat a felügyeleti hatóságoknak, például az ügyészségnek.
Jó szerencsét is kérhet a bíróságon, reméljük, hogy vissza fogjátok fordulni.
Yaroslav, általában nem tudja visszafordítani. A szavaidból nem mondhatjuk, hogy bűnös vagy. Bűnösségünket a bíróság határozza meg
Ami a büntetést illeti. Ha nem állna rendelkezésre olyan közlekedési zsaruk, aki a jogsértésről jegyzőkönyvet készítene, akkor a jogok megfosztása nem lesz pontos. Ami a bírságot illeti ... Ha egy MŰKÖDŐ KAMERA volt, amely mozgással volt felszerelve, akkor az autó tulajdonosai bírságba kerülnének. És olyan valószínűtlen. Nos, a kocsit fényképeztem a mobilra, és mi? A kérdés az, hogy a bíróság mennyire hinné ezeket a fotókat, és bárki is kapcsolatba kíván lépni velük? GIBDD, bíróság stb. Bizonyítsuk be, hogy ez nem fotominta, stb. és hasonlók. Támogatja-e a bíróság ezt a fotót? Ki mondta, hogy a fotó 2 évvel ezelőtt készült?
A fényképezőgép nem tudja (ez egy nagyon kis város - még csak nem is igazán nincs mód minden elromlott, és senki nem akarja, hogy minden nincs pénz), de a rendőrség nem jött, és hazafelé már sehol senki ostanovil.Pro, hogy mit kell venni, hogy mozgó nem tudom, de még nem kapta meg a pályák és az autók mögött nem bylo.Kuda, hogy a kérdést a figyelmeztető jelzés, mint például, hogy mennyire jól a közlekedési lámpák van egy sárga fény?
Nicholas, ha a jogsértés rekordja az igazgatási ügyhöz kapcsolódik, akkor az összes alperesnek jogában áll megismerkedni vele. Természetesen nemcsak a nővel, hanem a többi anyaggal is. A forgalmi zsaruk az ügyhöz csatolták? Általában meg kell mennie a bíró irodájába a recepciós napokon, és kérni kell, hogy látja az ügyet, meg kell adnia neki.
És most láttam, hogy tanúként megírta a kollégáját
100% -ban biztos vagyok benne, hogy nincs semmi. Amikor beléptem a kocsiba, láttam a fényképezőgép helyét, így leállt és két busz mögött állt
Ha nem hajlandó megmutatni, akkor ne nézz. Mivel ez nem kapcsolódik az ügy anyagához, a bírónak nincs rekordja. Ezért ez nem lesz bizonyíték. Amennyire megértem, a tanú nem lehet munkatársa, ez sérti.
Nem élünk messze a szokásos pereezda.Kak 1000 alkalommal átkelő zárva van, megy a vonat, mi stoim.Proshel szerkezet, az akadályok estek, a gát rózsa, piros jelzés net.Nachinaem mozgás a A / M Gazelle (Georgia), megjegyzem, hogy, hogy folyamatban gyorsan nem tudja. Miután elhaladt egy kicsit, egy gát leereszkedett a tetőre, nyilvánvalóan volt egy számláló. Munkások útközben kiáltotta: „Go” .Ostanovki az átkelés nem volt, miután áthaladt az átkelés, ostanovilis.Shlagbaum sloman.Dezhurnaya útközben váltott DPS.V a pillanatban mi már régóta ott bylo.Priehali őket hozzánk domoy.V általában hogyan tennénk elhagyta a helyet, stb. Itt van most? 3 nappal később elküldte a közlekedési rendőröknek, a protokoll írta, hogy a piros jelre vezettek.
Tehát a forgalmi zsaruk vezettek vörösre a kereszteződésnél és baleset helyének elhagyásával, ez természetesen komoly. Csak azt a kérdést, hogy ki fog finom (válassza ki a megfelelőt)? Most már tudják, ki volt abban a pillanatban a kerék mögött? Ki jogosan megfosztani?
A kísérő rögzítette az autó számát, és egy óra múlva érkezett meg az esemény után
Ez érthető. És honnan tudják, ki volt a kerék mögött?
A tulajdonos az egyik, és még a tisztségviselő is azt mondta, hogy a férfi a kerék mögött van, és ahol dolgozik Mindenki itt mindent tud.
Látom. Talán a vallomás és a megbánás segíthet itt, hogy véletlenül vörösre hajtottak. Talán jó leszel ... De senki nem fogja elmondani, hogy megy.
Lyudmila, itt senki sem tudja, hogyan fog megjelenni, és mi lenne jobb írni. Minden csak az adott emberektől függ, akik figyelembe veszik az ügyet. Valaki ebben az esetben bírságot szabott ki, valakit megfosztották a jogoktól. A törvény elfogadja, és így és így. Tehát ön maga dönti el, mit írjon. Kérheti, hogy az ügyet az elkövető lakóhelyén kell figyelembe venni. Csak nem világos, hogy a legjobb lesz ... Most minden az emberi tényezőtől függ.
Helló Mondja meg, mit kell tennie ebben a helyzetben. Elmentem a kereszteződés, amikor a sorompó szinte fel, és a korlátozások csökkentették, de a közlekedési lámpák piros volt, miután letette a vasúti átjáró forgalom rendőri igazoltatások és azt mondja, hogy én balra mozgatni a piros fény. Ennek eredményeképpen a jogaimat elvitték tőlem, ideiglenes fájlt írtak. Felügyelő Sam azt mondta, ne aggódj, ha nem rosszindulatú bitorló (3 megsértése 5 év), akkor az aktuális finom 500R lemerült
Anatórium, ha a jelzőlámpa piros volt, akkor elszakadt. Ha egyetértesz, megpróbálhatod elismerni a bűntudatodat, megbánni. Talán jó lesz. De még senki sem garantálja neked.
A 15.3. Pontban foglalt jegyzőkönyvből mentesültem, az elmúlt évben nem volt bűncselekmény, de az ügyet a bírósághoz küldték, Hogy elvesztettem vagy finomra várok.
Marina, vagy finom vagy megfosztott. A bírák szubjektivitásától függ
A vasúti átjárónál egy szilárdan átfordult. A forgalmi rendőr azt mondta, hogy megragadja a vasúti átjáró területén a körforgás jogát. Az intézkedések jogszerűek?
Általánosságban azt gondolom, hogy a kerék tilalma csak az átkelésen van. Így, folyamatosan - egy 1000-től 1500-ig terjedő bírságig (2. rész, az Orosz Föderáció közigazgatási törvényének 12.16. Cikke).
Eugene, a legrosszabb esetben - finom. És akkor, ha a kamera elolvassa a számokat. De az átkelő kamerák fele egyszerűen nem működik. Szóval, azt hiszem, nem érdemes aggódni. De legközelebb, vigyázz. A vasúti átkelés komoly.
Alexey, a vasúti átjárókkal a helyzet mindig bizonytalan. Ezekkel a kérdésekkel kapcsolatba léphet a közlekedési rendőrségnél. Véleményünk:
1. Álljon meg és várja meg a felbontás jelét, tk. hátrafelé irányuló mozgás az átkelőnél tilos. Ha a közlekedési lámpákkal azonos vonalban tartózkodik, akkor biztonságos távolságban van a vonattól (ahogyan megértjük).
2. Valószínűleg a stop vonal
3. A közlekedési rendőrtől függ. Ha egy alkalmazott pénzt akar keresni, megpróbál pénzt kivonni bárhonnan, bárhol, nem feltétlenül az átkelésen.
4. Talán ezt a körülményt valamilyen módon bíróság elé állíthatjuk (ha ez a helyzet).
Üdvözlünk! Megosztom a találkozásomat a közlekedési rendőrök "alkalmazottaival". Várakozás a ponton és a Kolpino közötti átadásra. Eljutok az átkelőhelyre, két autó előtt. A "karturnak" átadja a gátat, és a két kocsi megnyitása közben elkezdenek mozogni, mögötte vagyok. külön megállt a teljes nyitás előtt. Elindult a mozgás, majd a csodák, a közlekedési lámpa villogni kezd és a csengő cseng. Hátul mentem hátra, csak előre. Nos, van mi őr ott van. (Mellesleg, a pálya szélén a parttól 10 méterre a pályán, jól, ez lehetséges) általában megállítani valamilyen okból csak én. Meghívtak engem a kocsiba, megmutatták nekem a Vidyah-t, mondtam oket, írtam a jegyzőkönyvet, elmentem a kocsijához. Ennek eredményeként, adnak, hogy írjam alá a jegyzőkönyvet, és azt mondja, hogy alkalmazzák a jelentést adó mozog, mondom, és ne tegye chegovidyahi felügyelő kinyitotta a szemét, és azt mondta, hogy nem mutatott, és nem vidyahi nekem semmit. Ugyanúgy írják. Azt hiszem, a kapcsoló velük egyszerre van egy egész csoportosulás. Hogyan kezeljük a gazembereket?
A legrosszabb esetben - finom, a legjobb - semmi.
Tatiana és a tető súlyosan megsérült? Miután megérintette a tetőt, a gát megállt vagy megpróbált tovább leereszkedni? A felvonó fel van emelve az akadályokkal?
Hello, van egy kérdésem ... vártam a nyitó lépés előttem a teherautó 2, de én vezettem alatt az akadályt csengettek ... nem megy tovább, és megállt a területen a sínek között és korlátok. Gaitsy, kétségtelenül itt, mint itt. Azt mondták, hogy várta a jogfosztás, de én maradok az engedélyező jel, és vezetni a lépés nem volt ideje hát nem ment át a vonat ... én nem zavarja ... azzal fenyeget, ebben az esetben?
Natalia tilos az áthaladásnál (vagyis a két akadály között). Itt kellett befejezni a manővert, azaz mozgatni a mozgást. Aztán, a forgalmi zsaruk állításai esetén bizonyítani tudják ügyüket. És kiderül, hogy meg lehet fosztani a jogokat.
Üdvözlünk! Megkerültem a TS-eket a vasúti kereszteződéssel szemben, kilépve a közeledő forgalmat jelző sávba, 15.3. A kijárat a vasúti átjáró jele előtt indult. A főúton mentem a t-metszéspontig, majd egyenesen a másodlagos úton haladtam. A főút jobbra fordult, majd 5 m után a vasúti átjáró. Döntöttek. ez bűnös a ч4 st.12.12 КОАП. Ez így van? Miért ne a 12.10
Marina, jobb, ha megfordulsz a felhatalmazottakhoz és megoldod a problémát velük.
Jó napot! Írja le a helyzetet: felhúzva mozgatni, zárva volt előttem gép 5. Nyissa ki a kaput, és hirtelen kiderült, hogy a legelső lerobbant, és bekapcsolta a sürgősségi banda. Az emberek előttem kezdett lassan megy körbe lerobbant, vártam, amíg a számláló, kifejezetten nézett a lámpánál - nem éget, és utazott a kocsiban sürgősségi banda. Az átkelésen keresztül észrevette, hogy az ügyeletes férfi egy notebookon áll a tornácon, és megmutatja nekem, hogy rögzítette a számomat. Három autó követte őket, majd a kereszteződés lezárult. Végtére is, sőt, nem tudtam visszafordulni, fordulni - túl, csak előre? De a TS megkerülése tilos, szóval hova kell menni, amíg nem hajlandó intézkedéseket tenni az autó evakuálására? Köszönöm.
A vasúti átjáró bejáratánál. Amikor a kocsim elkapta a Spatophorust, megváltoztatta a fényt, hogy tiltsa. Továbbra is mozogni kezdtem, mivel már kerekek voltak az automatikus kerítéseken. Gaizi vezette a felvételt a "back" megállt. Írásbeli egyet nem értés. A bíróság szubjektív, értem. Hogy ne tűnjön hülyének és helyesen, hogy nem tevék vagy?
Nikita, a legjobb a jó ügyvéd segítségére.
Szergej, véletlenül nem a tér közelében. Sergiev?
Nem tudom, mi a hely neve, Prokopyevszkben van
Szergej, azt írod: "A jegyzőkönyvben aláírtam és jeleztem, hogy a vasúti átkelőhelyemen való megállást nem követi el a forgalmi dugó miatt." De ha nem tudtok vezetni, mert több autó is volt előttük, akkor valószínűleg forgalmi dugónak minősül. De általában úgy tűnik számunkra, hogy a közlekedési rendőrök ebben az esetben nem megfelelőek.
A legrosszabb esetben a postai küldeményekért fizetni lehet, a legjobb esetben - semmi sem fog történni. mert sok kamera nem működik áthelyezésünk során. Mostantól jobb, ha jobban odafigyelsz a vasúti átjárók átadására. Ha vannak forgalmi zsaruk, akkor a legvalószínűbb, hogy az ügy befejeződik a bíróság és a jogok megszüntetése.