A kecske rúdjának aforizmusa
Kozma Prutkov egy kitalált karakter, egy kollektív álnév a Zhemchuzhnikov testvéreknek és az AK Tolstojnak, akit később szerényen "őrzőiknek" nevezett.
Az általuk összeállított önéletrajz szerint Kozma Prutkov 1803-ban született, és 1823-ban az Assay Sátor igazgatója lett. 1860-ra a Kozma Prutkov képképe megszerzett bizonyos jellemzőket: Jól szándékos tisztviselő, egyfajta bürokrata I. I. Miklós korszakában. aki mindent őszintén hivatalos álláspontból ítél meg, és így minden szenvedését, filozófiájának abszurditását kiadja. A szatirikus versek, aforizmák és Kozma Prutkov képmása nevetségessé tette a mentális stagnálást, a politikai "jó szándékú".
De Kozma Prutkov képét szélesebb körben kell megvizsgálni - alkotói, akiket a kortárs társadalmi és irodalmi életben elutasítottak.
Az 1859-1863 években. Prutkov műveit "Iskra", "Szórakozás", "Scroll", a "kortárs" szatirikus alkalmazás publikálta. szatirikus ciklusok "Micimackó és tollak", de különösen itt Prutkov prózája elengedhetetlen - "Gondolatai és aforizmusaik".
Aforizmikus szótár
A L. I. Timofeev és S.V. Turaev által szerkesztett szótárban az aforizmikus definíciója az alábbi:
Aforizma (a görög Aphorismos -. Dictum) - ez a gondolat kifejezve rendkívül tömör és stilisztikailag tökéletes formában különböző kifejezőkészség és a puszta meglepetés ítéletet. Ahogy a közmondás. aforizma nem bizonyítja, nem vitatkozik, és milyen hatással van a tudat, az eredeti készítmény a gondolat.
Kozma bárok, megpróbál beszélni egy komoly és örök mosollyal. Ez az elkötelezettség tükröződik a kiválasztási szókincs: az ő aforizmák sokkal valószínűbb, mint azt hagyományosan elfogadott műfaj kanonokok használt semleges közeli és stilisztikailag csökkentett szókincs. Prutkov szükség ahhoz, hogy az olvasó, hogy egy általános filozófiai fenséges mondások a show karikírozott mindennapi valóság. Ezért az ő aforizmák ritka nagy stílus szóval, az elvont szókincs, de a gyakorisága szavak konkrét megjelölő rokonsági.
Beszélő szókincs
Például beszélgetés. Ne engedj bele a rosszindulatú univerzális vágyakba, ha ellentétesek a sajátjával; de jobb, dicsérni a többieket azzal, hogy megtévesztik és szándékosan késlelteti az időt, próbálják megcsalni az ellenfeleiket. Az aforizmussal kapcsolatos beszéd szó közömbös, és nem közvetlen értelemben, hanem ábrásként használatos. Fújja fel, becsapjon. Menedéket az eső egy napernyő alatt tele lyukakkal vakmerőnek és buta, mint a fogmosás vagy Emery sandarak. A leányzó kifejezés a társalgási stílus szója.
Kozma Prutkov 262 aforizmusa, aforizmusa a társalgási stílus szavai használatával - 3.
Elavult és magas stílusú szókincs
Könyves és magas szintű szókincsben - öt aforizmussal:
1. Barátaim! Séta határozott lépéseket azon az úton, ami a hozzájárulását az egyház, és az út mentén akadályokat leküzdeni szelídséggel oroszlán bátran.
Ebben az aforizmussal mind a magas stílus, mind pedig az elavult szava van.
Például a szóútvonal magas stílusra utal, és az akadály szó elavult.
2. Ezüst szerelmesei! Mennyire jelentéktelen az akvizíciók, ha az összes kincsed nem egy lap van a költő babérkoszorújától.
A megszorítás egy nagyszerű stílus szó.
3. Törekedjen arra, hogy elveszítse a kötelességét, és minden célt el fog elérni, mert így teljesíti azt.
A - alárendeltség egyesülete, amely a beszéd stílusára utal.
Az aforizmák az elavult szavak használatával körülbelül hat.
1. Az igazság nem jön ki a kútból, ha a nedvesség nem rontotta el a tükrét.
2. Még nyáron is, amikor útra indulsz, vegyél valami melegséget veled, mert tudja, mi fog történni a légkörben?
3. Az ok azt mutatja, hogy egy személy nem csak az egyes tárgyak megjelenését, szépségét és jóságát mutatja, hanem valódi használatát is biztosítja.
4. Egy szerető egy személyben szenvedélyesen - tolerál egy újabb bytomot a számítás szerint.
Például, gyakran Kozma Prutkov a következő módszert használja: a magas stílusú szavakkal elavult, sőt nyelvtani szavakat is használhat.
Tekintsük a fenti aforizmust:
Természetes és élettani szókincs
Mindazonáltal a szókincsének sokfélesége miatt a Kozma Prutkov még mindig semleges, a szó stilisztikai színezése nélkül.
De az aforizmusa szókincsét nem lehet "szokványosnak" nevezni. Bennük egyfajta verbális sokk jelenik meg, amely a "naturalista" és a "fiziológiai" szókincs szándékos preferenciájaként nyilvánul meg.
Nem tudsz egy tojást ülni kétszer!
Egy másik kísértése egy másikhoz a kísértés.
Minden emberi fej olyan, mint a gyomor: az egyik megmagyarázza az ételt, hogy belé, és a másik eltört.
Sokan olyanok, mint a kolbászok: ők csinálják, maguk viselik.
A körmöket és a hajat egy személynek adják át annak érdekében, hogy egyszerű, de nagyon egyszerű gyakorlatot biztosítson neki.
Prutkov aforizmái ilyen lexikai kitöltésével nem lehet jobban alkalmazkodni a vulgáris és hülye maszkához. A maszkolás gyakran annyira sikeres, hogy még évtizedekkel később is, sokan hajlamosak tulajdonítani aforizma jellege: Kattintson a kanca orrát - ez csóválni a farkát - a kategória közhelyeknek (közismert nevén alapigazság). Ha azonban alaposabban megvizsgáljuk ezt és a hasonló mondások emlékeznünk kell arra, hogy az aforizma megkülönbözteti marginális megtakarítást szavak szemantikai mélységet, élénk képeket. És mindez Kozma Prutkov aforizmusa. Tehát a szinonimikus sorozat tagjai közül nem véletlenül kedveli a kanca szavát.
E és a hasonló kifejezések rejtett jelentése arra késztet minket, hogy közelebbről megvizsgáljuk az aforizmusait. Prestalnyyvzglyad meg fogja találni, hogy az író aforizmáiban minden szó mérlegel, ami nemcsak mint egy konkrét mondás komponense. de a nyelv szemantikai rendszerének tagjaként a szemantikus tartalom, valamint a kulturális és történelmi egyesületek teljes kötetében. Ezek a robusztus kulturális és történelmi egyesületek társulnak ál-ironikus aforizmák Prutkov sokféleség, nem pedig a szokásos kettősség paródia, az aforizma oposredovannosvyazan fenntartható eleme a nyelvi rendszer: közmondás.
Az aforizmus és közmondások lexikális tekercselése (reminiscencia)
A stabil kulturális-történelmi egyesületeket pusztán nyelvi eszközök támasztják alá, például az aforizmushoz és a közmondáshoz kapcsolódó lexikális névjegyzék.
Ezt a jelenséget nevezik emlékezetnek.
Az emlékeztetés egy visszhang, amely tükrözi a mű munkájának hatását.
Íme néhány példa a reminiscenciákra:
Az aforizmushoz ", hogy egy okot veszünk, összegyűjjünk a szellemmel", ott megfelelnek a közmondások:
Volt egy yazza könyök, ne mondd, hogy ez nem hülye.
Erőfeszítés nélkül nem kaphat ki halat a tóból.
Vegyük szemügyre a másfajta emlékezéseket:
Siess, és tovább fog menni. "És a vasutaknál jobb, ha egy koncertet tartanak
Tanulás és munka minden peretrut. - A keménység mindenre érvényes.
Miután ezeket a kifejezéseket figyelembe vettük, nyilvánvaló aforizmust és közmondásokat látunk, például azt a tényt, hogy ezek a kifejezések szorosan értenek. De vannak köztük különbségek.
Másodszor, természetesen más szókincsük van. A szigorú lexikai normák közmondása szerint nincs semmi, és a szókincs többnyire semleges, közeli beszélgetéshez közel. Ismét ez annak a ténynek köszönhető, hogy egy ilyen műfaj, mint közmondás, az orális népművészetből származik. Az aforizmák számára vannak olyan korlátok, amelyekre Kozma Prutkov gyakrabban lép be, mint más írók, megpróbálja biztosítani, hogy az aforizmusa belép a nép beszédébe, és a lakosság különböző rétegeiben érthető legyen.
Tehát minden hasonlósággal meg kell látnunk az aforizmust és a közmondást is.
5. Fogadja a szavak kiválasztását egy sor homogén kifejezéssel.
A lexikai-tematikus párhuzamosság mellett a társulások kialakulását is elősegítheti a szavak logikájának, első pillantásával történő elszigetelése egy homogén sorozatban. Például az aforizmában: "Néhány újság, magazin és még a könyv kiadása is előnyt jelenthet" - úgy tűnik, a szókönyök indokolatlan kiválasztása. Azonban ennek a szónak a logikai szelekciója, amelyet a lexiko-morfológiai (részecske) is alátámaszt, határozott társulást eredményez. A Prutkov aforizmusa rejtett jelentése visszhangozza a Plinius öreg Római tudós aforizmust: "Nincs olyan rossz könyv, amelyből lehetetlen profitálni"
A kétértelműség, ami aforizmák Prutkov meglehetősen szabályos, és elismert nemcsak eredményeként a logikai szétválasztása a szavak, mint egy része a aforizma, hanem azért is, mert a hiánya egyértelműen felveti a meghatározása az egyik kulcsszó.
Így Kozma Prutkov aforizmáiban minden szó egyedi és elengedhetetlen. Kozma Prutkov figyelemre méltó képességet hordoz a szó hordozható, szintaktikailag feltételezett jelentéseiben.
Puns aforizmák
Kozma Prutkov arzenáljában elég sok aforizmust találni. Szemantikai játék nemcsak alapja nem csupán a hagyományos szójáték segítségével többjelentésűségtől és homonímia, hanem a legtöbb esetben.
A szójáték aforizmák: Neshuti nők: ezek a viccek buta és erkölcstelen a következménye, hogy az összefüggésben nem feltételeinek kontrasztos különböző értékeket az instrumentális érték egyik esetben az együttes fellépést (ebben az esetben a nő a hallgató) és egyfajta instrumentális eset tárgyi-gun-érték (a nő jelenik meg, mint egy tárgy, az objektum a vicc). És ha az első esetben elítélte etikett megsértése, a második - méltatlan morális és etikai magatartás.
A szójáték másik aforizma: Jó simogatni a gyermek vagy kutya, de mindent meg kell öblítse ki a száját. Ez az aforizma alapul éppen egy ilyen koncepció homonimák. Két azonos alakú szavak: simogatás és öblítés. Kimondott ezeket a szavakat pontosan ugyanaz, de különböző gyökerek, ezért a lexikális jelentésük különbözik. Amely első olvasatban aforizma aktív okoz mosollyal, köszönhetően ismét az azonos nevű slovampervonachalny értelme, ha „szökevény” az olvasó és a hallgató. Nyilvánvaló, hogy ez Kozma bárok és megvalósítani: az első, hogy egy mosolyt, majd az érdeklődés és figyelem, és később egy mély meditáció a jelentését a aforizma. Végtére is, gyakran leple alatt a humor és a kissé abszurd az irodalmi művek fekszik messze glupyysmysl, ATEM több aforizmák Prutkov.
Ravasz szójátékában játékban sok a aforizmák, gyakran alapuló természetes, így láthatatlan és nenazoylivoypodmene egy szót egy másik összefüggésben ügyesen kiválasztott.
Kozma bárok mutatja ritka készség és a képesség, hogy a fájl egy triviális igazság váratlan és eredeti szóbeli „csomag”: Prutkovsky aforizmák bővelkedik paradox első pillantásra összehasonlítás:
Az egóst olyan hosszú ideig ül egy kútban. Sok tisztviselő hasonlít egy acél tollhoz.
A szakember olyan, mint egy fluxus: a teljesség egyoldalú.
Az aforizmák mindegyikében van egy szójel, szómegjelölés, amely lehetővé teszi a látszólag abszurd összehasonlítások feltérképezését. Mivel szó hint sokáig az első aforizma megmagyarázza, hogy miért nem vsyakiysidyaschy az is, de csak hosszú ideig ült ott tudatosan vagy öntudatlanul asszimilálódott egoista, aki, mint tudjuk, nem gondol mások magukról elsősorban.
Általában Kozma Prutkov összehasonlítása rendkívül szokatlan. Például vegye figyelembe az aforizmust:
Az égbolt csillagokkal körülvéve mindig összehasonlítom a megérdemelt tábornok mellkasát. Figyeljünk arra, hogy a megérdemelt tábornok mellkasát összehasonlítjuk az égen, épp ellenkezőleg, az ég a tábornok mellkasával van. Úgy tűnik, hogy az ég a maga nemében egyedülálló, egyedi, logikus lenne összehasonlítani a mell megérdemelt Általános az ég, de ez az, ami megkülönbözteti Prutkov sok író. Összehasonlítja a hétköznapi és mindennapos, gyönyörű, de épp ellenkezőleg gyönyörű, hétköznapi és hétköznapi dolgokat. Egy másik példa: A jó szivar olyan, mint a földgömb: pörget egy ember örömére.