Önkéntesek Oroszországból (a világon) bűnözők vagy hősök a hazájukban (sm)
A televízióban, Oroszországban és Ukrajnában megmutatja, hogy egy városban vagy egy másikban egy sor ember fog menni az LDNR önkénteseihez. Putyin pedig többször elmondta, hogy az önkéntesek valóban küzdenek Ukrajna délkeleti részén. És mi van a büntető törvénykönyvvel:
- A zsoldos felvétele, kiképzése, finanszírozása vagy egyéb anyagi támogatása, valamint fegyveres konfliktusokban vagy ellenségeskedésekben való alkalmazása -
szabadságvesztéssel büntetendő, négy évtől nyolc évig szabadságkorlátozással, legfeljebb két évig, vagy anélkül.
- Ugyanazok a cselekmények, amelyeket a hivatalos álláspontot alkalmazó személy vagy a kiskorú -
kell büntetendő időtartamra 7-15 év bírság akár ötszáz rubelt, vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időszakra legfeljebb három évig, vagy anélkül, és a szabadság korlátozásával időtartamra egy évről két évre, vagy anélkül .
- A zsoldos részvétele fegyveres konfliktusokban vagy ellenségeskedésekben -
három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, szabadságkorlátozással legfeljebb egy évig, vagy anélkül.
Megjegyzés. A zsoldos az a személy, aki cselekszik annak érdekében, hogy anyagi kártérítést, és nem állampolgára az állam részt vesz a fegyveres konfliktusok vagy katonai műveletek nem tartósan a területén tartózkodó, és nem egy személy irányított elvégzésére hivatalos feladatai.
Talán tévedek, de a hősök olyan embereknek tekinthetők, akik életük költségén megvédik otthonukat, hazájukat, országukat. Ha egy másik országban háborúba kerül, biztosan nem válhat hősnek a sajátjában. Ez a feltételekről szól. De a valóságban mi ezek az úgynevezett ütések? önkéntesek? Miért biztosak benne, hogy az önjelölt köztársaságok győzelme után az emberek kényelmetlenül gyógyulnak? Mik ezek az önkéntesek nem tiszta az utat az új tajkó-mestereknek a hírhedt Janukovics hasonlatosságában? Hol vannak a garanciák?
Tévedsz!))
A kérdésben a hős címéről beszélünk hazájában (Homeland). És mi hősök az Orosz Föderációban, ha elpusztulnak valaki más országához és ötletéhez? - 2 évvel ezelőtt
Tehát, igen, igazad van, ezek valóban nem büdösek.Priznayu és zavarban párolt :))
De nem emlékszem, hogy azokkal, akik egyszer harcolták Spanyolországban? Hány hős van a Szovjetunióban? Véleményem szerint mind ugyanazok voltak. )
Szükséges az E-ben megdöbbenni. - 2 évvel ezelőtt
Az RF-büntető törvénykönyv büntetőjogi törvénykönyvének a zsoldosként értelmezett érvelésénél a "zsoldos" kifejezés magyarázatára kell figyelni. Elolvassuk a szöveget:
A Büntető Törvénykönyv cikkében szereplő pénzösszegű kártérítés összege nem szerepel, de vannak minimálbér- és létminimum-fogalmak. Bármit, ami a minimálbér alatt van, alig lehet fizetésnek nevezni: nem élhetsz ezzel a pénzzel, és különösen nem támogatod a családodat. És biztosan nem kapsz egy cikket a zsoldosról. Ez nem zsoldos. Ez az altruizmus.
Az orosz és más országok önkéntesei, a Donbas-milícia soraiban harcolnak, Novorossia hősei.
Heroes minden esetben, mivel azok nem a pénz van zsoldosok stoyat.Kakie Nos, ha senki nem fizet? A szomszédok, ismerősök, kollégák szomszédok lettek a zsoldosokban? Csakúgy, mint a szeparatisták lakosai, maguk is lőnek? És ha láttad, hogy mi áll ott, akkor egyáltalán nem volt ilyen kérdésed. Ezzel szemben az ukrán hadsereg öltözött az európai egységes állandóan pénzt ATM-ek, és peckesen a bazár, élő rovására a háború.
Ők az ukrán hatóságok vad önkényességével élő lakosok védelmezői, az ország ellopása, felszabadítása és a háború vezetése, amelyek megfojtották a szólásszabadságot. És most népirtásról van szó! Most, nem 30 éven belül. Ez a Heroes, akinek nevét a Kínai Népköztársaság és a Német Népi Köztársaság fő utcáinak nevezik.
Talán Oroszországban kezelik őket, nem "zsoldosként", hanem azoknak, akik mentőként jöttek? Nem ezért nem mindenki rejtőzik az arcukat a maszkok alatt?
Ha látja, hogy a huligánok verte egy járókelő és védjék meg, akkor nem lehet tekinteni, mint egy zsarnok. De ha vettek fel, hogy jöjjön egy másik városban, és megsemmisíti azt, vagy megbénítja a lakosok - ez egészen más vopros.Eto - nevezetesen a terrorizmus elleni helyi zhiteley.No és a helyiek nem szeretnék: a reakció és az ellenállás elkerülhetetlen, és nem sokáig.
Ugyanez mondható el az önkéntesek Szerbiából, Izrael, Olaszország, Frantsii.Osnovyvayas az a tény, hogy azok nem zsoldosok (azaz harci fizetés nélkül is), sok a külföldiek nem is elrejteni maskami.Mozhet személyek és törvények lehetővé teszik a támogatás nyújtásáról
Így írtam: "Lehet, hogy törvényei megengedik az ingyenes támogatást"
És "bárhogyan sem vagyunk háborúban": igazán észrevetted. Mind az ázsiai, mind az Orosz Föderáció állampolgárai háborúznak mindkét oldalon. És a legtöbbjük nem hivatalosan. - 2 évvel ezelőtt
Mihaylllu: Nem tudom, nem nézem a TV-t. De még ha igen, mi változik?
Nem küldenek, nem vezetnek - megyek, az országban nincs hivatalosan háború, mindkét ország együttműködik a gáz, az élelmiszeriparban stb. - hogyan büntesse őket?
És hogyan viszonyulsz Michaelhez azokhoz, akik a másik oldalon háborúba mennek? - 2 évvel ezelőtt
) Szóval elrejted a hozzáállásodat a másik oldalon harcoló oroszokkal, Mihailillel. És még így is, hogy nem is szemrehányást tett nekem otvet.Ved elfelejtettem válaszolni a kérdésre maga: otthon vannak bűnözők, vagy hősök :) De még mindig elfelejteni.!
Válaszolom: úgy tűnik számomra, hogy hivatalosan nem, és nem más, hanem emberek, akik az útjukat választották, nem kapcsolódnak országuk politikájához. És én mindkét oldalról harcosokról beszélek.
Nem hivatalosan, ahogy mondják, "az emberekben" - valakihez hasonlóan. Ugyanúgy, mint az ukránok számára, valamint személyesen is neked, és valaki támogatni fogja a "kihagyását". valaki "steppelt".
Demokrácia-és. - 2 évvel ezelőtt