A törvények és az erkölcs normáinak korrelációja - stadopedia
A legközelebbi kapcsolatnak joga van az erkölcsnek. Két egységes tulajdonsággal egyesülnek: normatív és egyetemesen kötelező.
Erkölcs (erkölcs) - úgy néz ki, ahogy az emberek gondolni a jó és a rossz, a becsület és a méltóság, a tisztességes-ség és a jog, kötelesség és felelősség, valamint a jogok felmerülő közvetlen tükrözi a feltételek a társadalmi élet az emberek fejében. Az erkölcs normái előírják az emberek viselkedését az igazságosság és az igazságtalanság, a jó és a rossz, a becsület, a lelkiismeret, a kötelesség, a méltóság stb.
A törvény és az erkölcs közötti különbség sajátosságaiban nyilvánul meg:
4) a tartalomban - a jogi normák hivatalossá tett magatartási szabályok, amelyek előírják, hogy ki és mit kell tenni, hogyan, milyen körülmények között és milyen következményekkel jár. Az erkölcs normái általánosított szabályok és elvek formájában léteznek;
5) azáltal, hogy biztosítja - a törvények végrehajtását az állam kényszerítő ereje támogatja; az erkölcs csak az egyén lelkiismeretére utal. A pozitív törvények szankcionálása a kényszerítés mértékének megfelelően. Az erkölcs egyetlen szankciója erkölcsi elítélés. Az erkölcs normáinak tiszteletben tartását a közvélemény hatalma biztosítja. Az erkölcs és a jogok követelményeit a legtöbb ember önkéntesen teljesíti az igazságosság megértésén keresztül. Az erkölcs normái a személyes meggyőződés, az ember szokásai miatt teljesülnek. A normák végrehajtását az állam (a bíróságon, más állami szerveken keresztül) vagy a helyi önkormányzati szervek kényszerítő befolyása biztosítja;
6) az egyén viselkedésének motívumainak értékelése során - a törvény előírja a bűncselekmény elkövetőjének magatartásának átfogó értékelését. De jogi szempontból nem számít, hogy milyen motivációkat vezetett az adott személy, ha viselkedése törvényes és legitim. Az erkölcs szempontjából fontos, hogy azonosítsuk az egyén ösztönzőit, motivációit, szándékait egy bizonyos viselkedést, ami legitim.
Az erkölcs és a jog kölcsönhatása és egységessége kölcsönös átjárhatósága és kölcsönös befolyása között nyilvánul meg:
1) az erkölcs és a jog közössége abban rejlik, hogy ezek a szociális intézmények közös gazdasági alapot, ideológiát és politikát szolgálnak;
3) a kölcsönös befolyás manifesztálódik abban a tényben, hogy az erkölcs hatást gyakorol az igazságérzetre, és ezáltal hozzájárul a jogállamiság végrehajtásához. Ezzel szemben a törvény támogatja az erkölcs követelményeit jogi szankciókkal, és ezáltal megvédi az erkölcs szükséges minimumját;
4) a törvény és az erkölcs egyetemessége nyilvánul meg abban a tényben, hogy kiterjednek minden társadalmi viszonyra, vagyis a társadalmi normák rendszerének legegyetemesebb szabályozói;
5) az erkölcs és a törvényesség normái abban a tényben rejlenek, hogy normaként és kritériumként szolgálnak az emberek viselkedésére;
Az erkölcs és a jogok ellentmondásai:
a) a jogi és az erkölcsi előírások közötti eltérés;
b) az erkölcsi és jogi felmérések közötti ellentmondásban.
Bizonyos esetekben, ahol a törvény tilalmat szab ki, az erkölcs megszűnik. Egy tipikus példa a sörfőzés. Más esetekben, amikor a törvény csendben van, az erkölcs elítéli. Egy tipikus példa a prostitúció és másfajta kegyelem. Harmadszor a törvények nem felelnek meg az erkölcsi normáknak, szembenéznek velük. Egy tipikus példa a halálbüntetés, mint a büntetőjogi szankció.
Az ellentmondások okai lehetnek:
cél - természetesen konzervatív, morál - dinamikus. Ezért a jog lemarad az erkölcsiségen és elkerülhetetlenül hiányokat tartalmaz;
szubjektív - a törvény kifejezi az állam érdekeit, a tenger kifejezi a társadalom érdekeit. Ugyanakkor az állam gyakran a célszerűség, a társadalom - az igazságosság elve - elvéből indul ki.
A törvény és az erkölcs egyenlőtlen fejlődése elkerülhetetlenül ellentmondást teremt a törvények és az erkölcs normái között. Az erkölcsiség többet igényel az embertől és a bíráktól. Ahol néha a jog néma, az erkölcsi hangulat elítéli. A jog és az erkölcs közötti koherencia hiánya sérti a törvényt. Egy igazságos (morálisan benne rejlő) jognak meg kell tiltania és el kell rendelnie, amit az erkölcs elfogad, különben a lakosság a jogi normák megkerülését és a jogszabályoktól eltérően jár el. Abban az esetben, ha a normák összeütközésbe kerülnek a közvéleménnyel, az erkölcsi tisztességgel, az illetékes állami szervek feladata, hogy megtegyék a szükséges intézkedéseket a jogi szabályozás javítása érdekében. A törvény és az erkölcs ellentmondásai a tulajdon, a család, a munkaerő, a környezetvédelem, a nemzetközi viszonyok szabályozásában vannak. Az igazságérzet és az erkölcsi reprezentáció közötti ellentmondások lehetnek bűncselekmény, közigazgatási bűncselekmény, büntetőjogi, közigazgatási, vagyoni felelősség meghatározása. Számos konfliktus kérdések közötti kapcsolat jog és az erkölcs keletkezik, például szabályozza a transzplantáció az emberi szervek és szövetek működését mesterséges megtermékenyítés és a beültetés a műveletek végrehajtásában és más orvosi kezelések.