Nincs kritika

Fotó: az elnöki sajtószolgálat

A TV hírei nem vették figyelembe a Poroshenko elnökségének legutóbbi három évfordulóját

Ha megnézzük a legfrissebb televíziós csatornák végső sajtóközleményeit, akkor azt a benyomást kelti, hogy a csatorna az országban van.

Az információs politikája az ukrán elnök Petro Poroshenko bemutatására épül, a lehető legjobb fényben.

Ezt a Novoe Vremya magazin nemrégiben kiadott száma is kimondja.

Május közepén Poroshenko tartott egy nagy sajtótájékoztatót. Hogyan fedezték fel a vezető televíziós csatornák?

"A biometrikus útlevéllel való utazás minden EU-országban, valamint Izlandon, Liechtensteinben, Norvégiában és Svájcban lehetséges. Ezzel a történelmi döntésével Európa minden ukránát gratulált Petro Poroshenko elnök - mondta Rinat Akhmetov milliárdos milliárdos akkoriban.

A konferencia egyik kritikus kérdése sem volt, az ország legnépszerűbb televíziós csatornái az utolsó történetekben nem világítottak meg. Csak 1 + 1 sértette meg a milliárdos Igor Kolomoisky röviden felsorolt ​​számos kellemetlen témák: "A fiú, az új szerepét az elnök felesége, mint a horgony a csatorna Rinat Akhmetov és a jövedelem."

Nincs kritika

Nincs kritika

Nincs kritika

Nincs kritika

Nincs kritika

Nincs kritika

Nincs kritika

Nincs kritika

Nincs kritika

Nincs kritika

Nincs kritika

Nincs kritika

Nincs kritika

Nincs kritika

Lásd még

Nincs kritika

És ez egyáltalán nem különleges eset, hanem egy tipikus gyakorlat, amely az államfő tevékenységeinek az ukrán televíziózásra kiterjedését fedezi.

A szakértők segítségével a legfrissebb sajtóközleményeket kihirdették az ország négy legkedvezőbb csatornáján - 1 + 1, Inter, Ukrajna és ICTV - kilenc hónapon keresztül. A tanulmány eredménye önmagáért beszél: huszonegy esettől eltekintve az elnököt kritikai összefüggésben említik. És ha ilyen kritika elhalad, akkor a leglágyosabb változatban.

A média megfigyelője, Otar Dovzhenko megjegyzi: az elmúlt évek információs térének különféle megfigyelése hasonló képet mutat - szinte teljesen hiányzik a kritika és negatív hivatkozások az elnökre. Ez még a televíziós csatornákra is vonatkozik, amelyek élesen bírálják a kormányt: sem az államfő sem neutrálisan, sem semmilyen módon sem emlékszik.

Valójában mindkettő van. És a csatorna tulajdonosok vonakodása is, hogy súlyosbítsák a hatóságokkal való kapcsolatokat.

A televízióban elvben megpróbálják elkerülni a Poroshenko akcióinak értékelését. És ha magának az oknak - mint például az elnökség három éve - fel kell állítania - a hírekben azt figyelmen kívül hagyják.

Szergej Gaidai politikai politikus megmagyarázza az elnök számára egy "meleg televíziós fürdő" létrehozását azzal, hogy Poroshenko nagyon érzékeny a kritikára és fájdalmasan reagál rá. Az ukrán igazságszolgáltatás internetes kiadványa szerint az elnök aktívan érdekli az a tény, hogy a médiában írták és mutatták be. Hetente több alkalommal találkozik médiatanácsadóival.

Diana Dutsik a GD Media Detector-től úgy véli, hogy most a hatalom sokkal többet kap az újságíróktól, mint a régi időkben. Ha összehasonlítjuk Viktor Janukovics szabályaival, akkor az állampolgárok még mindig a csatornák átkapcsolásával találkozhatnak az események különböző felméréseivel. "A pluralizmus, bár specifikus, oligarchikus," magyarázza.

Kapcsolódó cikkek