A kritika pszichológiája
a fórumélet évei során több tucat virtuális kritikus találkozott, akik mindent és mindent kritizálnak, és gyakorlatilag minden dologban hátrányos helyzetben vannak, bárkinek és minden életszakaszban.
én már sok éve nagy az érdeklődés a pszichológia, elvileg tudom képzelni, hogy mi motiválja ezeket az embereket, és nem veszi a kritikát, hogy szív, főleg azért, mert van némi előrehaladás az élet és az általános élettapasztalat, hogy sok-sok megereszkedik. oly sokszor én személy elfogadja a kritikát kegyesen mosolyogva, anélkül, hogy a szív, de nem hiányzik lehetőséget, hogy szórakoztató, potrollit a választ, de az eltűnik a fej gyorsabb, mint a laptop fedelét zárva van. sajnos vannak ilyen káderek, amelyekben a kritika iránti igény hasonlít a megszállottsághoz. Emellett vannak olyan személyek is, akik úgy érzik, hogy meg kell alázniuk a többieket, akik folyamatosan vitatkoznak, és átsiklanak az egyénekre való átmenetre. nem is próbálják kielégíteni őket, céljuk az idegen harag, harag. ilyenekkel még nem tudom magam tartani a kezemet, sajnos. és az utolsó holivary Offline megmutatta, hogy vannak emberek, akik nem valaki másnak a kritika, indokolt, illetve amelyek szerint, hogy vigyék ki az egyensúly, bűncselekmény, és felhívni a negatív azt az őt vitrualnoy élet az igazi, így változtatni a hangulat és még az idő változó karakterrel is. így lehetetlen.
Bizonyos elvtársakat szeretnék elmondani bizonyos kivonatokból a jól ismert pszichológusok által megfogalmazott kritika pszichológiájáról. van valami, amire gondolni kell. Remélem, ez az információ segít valakinek, hogy a kritikát saját igazi tapasztalataikhoz igazítsa, és helyesen reagáljon rá, valamint jobban megértse azokat a személyeket, akik szemben állnak a monitoron
Az ember, aki mindent és mindent bírált, kritizált és egy képet.
A mellette állt: "Készítettél valaha
valami szépen? "A férfi így válaszolt:" Kedves,
Nem tudom, hogyan kell tojást hordani, de tökéletesen tudom, hogy jó vagy rossz. "
Gyakran találkozunk azzal, hogy az emberek kritizálják és bírálják. Miért kritizálják az embereket? Mi a kritika pszichológiája? A kritika hasznos? Hogyan kell pozitív kritikát folytatni? Hogyan befolyásolja a kritika az emberi pszichét?
A kritika szóban, írásban vagy cselekvés útján fejezhető ki. A szótár azt jelzi, hogy a kritika a pozitív és negatív tulajdonságok, hiányosságok és túlzás, a gyönyörű és csúnya oldalak felismerése és bemutatása, valaki, munka vagy kérdés. A kritikus pozitív vagy negatív értékelése erkölcsi szempontból attól függ, hogy mikor, hol, kivel, milyen mértékben, milyen célra és milyen szándékkal hajtják végre. Ha megnézzük ezt a szöget, akkor a kritika kétféle lehet - pozitív, azaz pozitív. konstruktív, előnyös és negatív, azaz. pusztító, káros. E tényezők alapján a kritika hatása ugyanolyan más lehet.
Miért kritizálják az embereket?
A személyes és a közélet javítása szempontjából hasznos, ha hibákat észlelnek, és feltétlenül jó szándékkal feltüntetik, oly módon, hogy ezért az ember és a környezet nem szenved. Az ilyen pozitív bírálatnak az a gondja, hogy javítsa a hibákat.
Azok, akik a családon belül vagy a társadalomban makacsul ragaszkodnak a negatív kritikához, végül olyan állapotba esnek, hogy idővel mindenütt rossz dolgokat keresnek. Gyakran előfordul, hogy ez a fajta kritika egyfajta szokássá válik.
Az érzelem és a személyes megfontolások a pusztító kritika középpontjában állhatnak. A rivalizálás és az irigység folyamatosan sújtja az embereket a kritikába. Ebben a helyzetben nincs jó szándék vagy cél a probléma megoldása, vagy probléma megoldása, ezért mindkét fél károsodik. Röviden, nem lehet beszélni azzal a szándékkal, hogy "legyőzni a gazdát, ahelyett, hogy a szőlőt eszik". Bár az értékelésekben az őszinteség, az érzelmek és a személyes megfontolások visszautasítása a legtöbb esetben, és megakadályozza a pusztító kritikát, de nem találkozhatunk az utóbbiakkal, ha nem tudjuk meghatározni helyét, idejét, adagját és alakját.
A pusztító kritika társadalmi betegséggé alakulhat. Például meglepő az olyan tisztelettel rendelkező pártoló kritika, amely érzelmük áldozatává vált a médiában. A televíziós megbeszélések során kifejtett kritikai ítéletek pozitív megközelítés helyett anyagi és erkölcsi károkat okoznak az ellenfelén. Bármit is mond az ellenfél, egy előítéletes értékelést fejez ki, majd a kritika megkezdődik. Ezt a módszert, amely mély sebeket okoz a közéletben, meg kell változtatni mindaddig, amíg meg nem érinti a fiatalabb generációt.
Napjainkban, amikor az individualizmus, amelyet a Nyugaton "személyes fejlődésnek" neveznek, úgy tűnik, hogy felszabadul, a személyiség és az önzés túlzottá válik. Ebben a helyzetben megpróbálják "pusztítani azért, hogy ne pusztítsák el", hogy felülmúljanak másokat annak érdekében, hogy sikeresek legyenek, másokat bírálhassanak pusztító módon személyes érdekeik megőrzése érdekében. Úgy tűnik, az önzés és az önelégültség növeli a negatív kritikát.
A kritikus pszichológiája
A pusztító kritikában nincs elég empátia (azaz a képesség, hogy valaki más pozícióba lépjen - prim.red.). Az ellenfél pszichológiája nem túl sokat gondol. Azok a személyek, akik elegendőek ezzel a képességgel, kevésbé hajlamosak a pusztító kritikára.
Azok az egyének, akik figyelmüket negatív szempontokra összpontosítják, és a pesszimisták gyakran próbálnak hibákat találni. Nagy hatással vannak mindenkinek és mindennek a hibáira és hiányosságaira. Az olyan emberek tudatos vagy tudattalan pesszimista nézete, akik boldogtalanok és hosszú távon elégedetlenséget tapasztalnak, az egyre növekvő kritika iránti hajlandóság. Lehet, hogy nem veszi észre az államot, amelyben vannak. A körülötte levő embereknek figyelmet kell szentelniük nekik és menteniük kell. Például egy pesszimista gyerek a játékok során az elvtársak normális kezelését gonosz szándéknak tekinti, bírálja őket, és úgy gondolja, hogy nem szeretik őt. Ilyen helyzetben az emberek, akik közelebb ismerik őt, nagyobb figyelmet kell szentelni neki.
Az emberek, amelyek meghaladják az intézkedést, mindenben törekszenek a kiválóságra, folyamatosan értékelik magukat és mások, mintha megpróbálnák megszabadulni minden hibától, feltárva őket, hogy mindenki láthassa. Másokat kritizálnak, ami stresszes állapotuk elmélyítését okozza. Például a tökéletességre törekvő anya még csak nem is ért egyet négy gyermekeivel, és csak ötet követel tőle. Ez a gyermek stresszét okozhatja, csökkentheti tudományos teljesítményét. A tökéletesség iránti igény és elvárás számos jó oldal eltűnéséhez vezethet.
Tudat kritikus is úgy gondolja: „én jobban tudom, hogy jobb vagyok, mint én!” Alapján ez az ötlet, ő talál hibát emberek vagy események, és ennek megfelelően, az ő jellegzetes módon bizonyítja, hogy ő tudja, valami jobb, mint az ellenfél, egyre , ezáltal a fokozott önzés és a nárcizmus oka. Az ilyen kritika fokozatosan megszerezhet destruktív jellegű.
Egyesek bírálják, hogy öntudatlanul elrejtsék saját hibáikat. Az ilyen esetek különösen gyakoriak a szervezeteken belül. A kritikus úgy véli, hogy ha másokat kritizál, vagy hiányosságokat talál, megerősíti saját pozícióit, elrejti saját hibáit. A családban a hibák más emberek rovására történő megítélése megakadályozza, hogy egy személy kijavítsa hibáit, megsértve a tagjai közötti egyensúlyt. Azok az emberek, akik mindent negatív szempontból folyamatosan értékelnek, nem csak stresszre esnek, és kétségeik vannak, hanem a környezetükre negatív energiát is terjesztenek, ami elválasztásukhoz vezet.
A kritikus pszichológiája
Minden egyes beszélt szó tükröződik a másik oldalon. A visszaverődés pozitív vagy negatív lehet. Mielőtt értékelnénk, meg kell fontolnunk, miért kritizálunk valamit, és azt is megjósoljuk, hogy ki és milyen mértékben hasznára válik. Nem szabad elfelejtenünk, hogy szavaink nem csak az ellenfélnek szólnak, hanem azt is, hogy a jövőben befolyásolni fogják az illető akcióit. Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy azok a felmérések, amelyeket nem tudtunk pozitívan megfogalmazni, kárt okozhatnának a másik oldalon.
A kritika főként azoknak a kritikához vezet, akiket kritizálnak, és ez végül az emberek egymástól való elválasztásához vezet. Észrevehető, hogy az emberek, akik mindent a pusztító kritika alá vetnek, magányosak a családban is. Mások nem mondanak nekik semmit, mert folyamatosan találkoznak negatív értékelésekkel. A kritikával egyidejűleg sértődhet a tárgyaló fél érzése és az elidegenedés érzése. Ha folyamatosan beszélsz egy személy hiányosságairól, akkor az önbecsülése negatívvá válik, úgy érzi, hogy hiányos és kudarc. Ebben a helyzetben egyre nagyobb a szorongás, és a szorongás és a stressz emberek több hibát követnek el. Így egy ördögi kört kapunk. A kritika stresszt okoz, és hibákat okoz. Az a személy, aki sok hibát követ el, több negatív értékelést kap.
A kritika a bátorság elvesztését és az ellenfél fokozott passzivitását okozhatja, és az irritáció növekedéséhez vezethet. Azok az emberek, akik folyamatosan hallanak negatív szavakat, a kritikától való félelem miatt félénkvé válnak. És a kritizált személy haragja esetén a vele való párbeszédet megsértik.
Sok pozitív oldal jelenlétében megmagyarázhatatlan, hogy csak a hibáit és negatív tulajdonságait hangsúlyozza. A bírált személy pozitív tulajdonságainak figyelmen kívül hagyása lesz az oka számuk csökkentésének. Ha egy gyönyörű virággal teli kertben csak néhány gyomnövényre figyel, akkor ez a színek számának csökkenéséhez vezethet. Az a személy, aki folyamatosan bírálta, boldogtalanul érezheti magát.
Hogyan történik a pozitív kritika?
Egy adott kérdés vagy személy értékelése során a választott stílus nagyon fontos. A kritikánk előnye ellentétes oldalán nagymértékben függ a mi szándékainktól, amelyeket az általunk használt nyelv és a téma megközelítése révén kell érzékelni. Stílusunk és stílusunk nagyon fontos. El kell kerülnünk a viselkedést oly módon, hogy ellenfelet állítsunk fel magunk ellen. A kritikának puhanak kell lennie, akkor pozitív és konstruktív lesz. Így előkészítjük a földet az ellenkező oldalon, hogy "kapcsolja be antennáit", és élvezze a véleményünket. Ha a kritikát nem fogadja el a szándékaink és a stílusunk, akkor ez távol tartja tőle, és megszünteti a szavainkat.
Pozitív a főnökök vagy az emberek, akik megosztják velük a tudásukat és tapasztalataikat, mert véleményük kifejeződése biztosítja az ellentétes oldal előnyeit és pozitív eredményeit. Ennek a kritikának köszönhetően sokan művelik magukat, és megpróbálják megszabadulni a hiányosságoktól. Az ilyen felmérés jelenléte még a nevelés és az oktatás szempontjából is szükséges.
Még ha kritikánk célja az ellenfelünk által elkövetett hibák kijavítása, ez az ellenkező eredményhez vezethet - ez a hiba gyökeret verhet. Ahelyett, hogy elmondaná, hogy egy személynek nincs igaza, meg kell mondanunk, mi legyen. Ha ellenfeleink rájönnek a hibáira, helytelen lesz állandóan megismételni ezt a kritikát. A hibák állandó figyelemfelkeltése a gyökerezéshez vezethet. Ehelyett hasznosabb lesz a pozitív szempontok előtérbe helyezése, és csak a hiányosságokat mutatják be.
A gyermekekkel való kapcsolat tekintetében fontos kiemelni pozitív tulajdonságait. Például feltett egy kérdést a leckében. Az egyik diák válaszolt, de rosszul. Ebben a helyzetben a hibát rámutatva nyugtatnunk kell a gyermeket a választ pozitív oldalán, a válaszban szereplő tudás bitjein, és csak azt kell mondanunk, hogy a válasz helytelen. Ezután a hallgató nem lesz sértő, és nem veszíti el a bátorságot a következő kérdés megválaszolásához.
Azok, akik a csapatban dolgoznak, kerülniük kell a kollégáik bírálatát. Az ember kritizálása megnyitja az utat a kölcsönös kritikához, a rágalmazás és a rágalmazás növekedésének oka, amelynek következtében a kollektivizmus szelleme megsérül. Az emberek folyamatosan látják egymás hibáit, a testvériség és a közösség kapcsolatát megsértik.
Az alábbiak szerint kell eljárnunk: "Mindenek kritikája, mindent kifogás a pusztítás célját szolgáló csapás. Ha valaki nem szeret valamit, meg kell próbálnia a legjobbat megteremteni. A pusztítás eredménye romok, és a teremtés eredménye a város. "
Érinti a kritikus?
A pozitív kritika előnyei, pusztító kár. A kritika hasznos, hogy megakadályozza a téves cselekvések tartósodását és elterjedését. Az embernek tükröznie kell magát. A pozitív kritika olyan tükör szerepét játssza, amelyben látjuk magunkat, hibáinkat és helyesbítjük őket. Fontos kritika szükséges a folyamat megfelelő folyamatának szempontjából, ahol az emberek csapatban dolgoznak, de a pusztító kritika ilyen helyeken komoly problémákat vet fel. Ehelyett pozitív kritikának kell lennie.
A legtöbben nem nagyon szeretik, ha rámutatnak a hibáinkra. A személyes fejlõdés szempontjából a megfelelõ kifejezésekkel és a kritikával való egyetértésünkre való rámutatásra van szükség.
Az oktatás és a nevelés területén a pozitív kritika nem csupán támogatást nyújt számukra, hanem hozzájárul a tudomány fejlődéséhez.
Legyünk partnerek és főnökeik, alárendeltjeik és családtagjaik. A pozitív nézeteknek mindennapi életükben érvényesülniük kell. Látjuk, hogy az emberek, akik a környezetet nézik ebből a szempontból, jól teljesítenek, és élvezik a mások nagy szeretetét.
következtetés
Ha azok, akik mindent kritizálnak, nem kezelik magukat szélsőségesen szigorúan és maguk felé, ez megakadályozza őket saját hibáik kijavításában. Folyamatosan kritizálva másoknak ugyanolyan érzékenyeknek kell lenniük saját hibáikra.
A kritika szokása megnyitja az utat a pletyka és a rágalom felé. Ezért az a személy, aki egy idő után elkezdi a kritikát, pletykák és rágalmak tárgyává válhat.
A pozitív pillanatok konstruktivitását és jóváhagyását mindig bátorították. "Aki látja a gyönyörű, tökéletesen gondolkodik, és aki tökéletesen gondolkodik, élvezi az életet." Ennek a kifejezésnek mércének kell lennie számunkra. Ha folytatjuk ezt az életünket, akkor nem sértjük meg senkit, és konstruktív módon cselekszünk.
Bár ismeretes, hogy a megrongálódás könnyebb, mint a rögzítés, meg kell jegyezni, hogy a kritika pusztító módja terjed a társadalmunkban. Nehéz pozitívan járni olyan környezetben, ahol az ellenfelek negatív kritikája az előnyöket nyújtja az embernek, és az emberek, akik ezt tapsolják, könnyen megtalálják magukat. Annak érdekében, hogy így szóljon, figyelembe véve az ellenfél szellemi állapotát, mielőtt kritizálni kezdne, gondosan mérlegelnie kell az előnyöket és hátrányokat.
Eredetileg Fenix140
Egyetértek), és ez a vágy, hogy megteremtse ezt a témát és írjon egy lapot véletlenül született, nem a közelmúltbeli buborékokkal kapcsolatban a dx100 témában?)
---------- Beküldte: 11:29 ---------- Az előző bejegyzést elhangzott a 11:28-kor ----------
És még így is. Személy szerint a kritikát csak akkor kell figyelembe vennie, amikor a kritika egy intelligens emberből származik, aki inkább negatív formában, mint a sárban öntözött. És a jelentés többi része nem figyel.
Igen, nos, nem érdekel ez az audiophile, otthon maradok a kétéltűekben. Alessandro Music Series egy!
Re: A kritika pszichológiája