Immunhiány, mint eltávolított immunitás öt képviselőből - рбк-украина
„Szavazz a nélkülözés immunitás” - biztosította a vezetője a „népfront” Maxim Bourbaki tudósítója RBC-Ukrajna előtt 20 perccel a figyelmet a beadványok az ügyész visszavonására irányuló parlamenti mentelmi öt képviselők. Az ő előrejelzései nem valósultak meg: a frakciót ketté választották egy kényes kérdéssel. A "Peter Poroshenko Bloc" szintén biztosított volt, hogy támogatni fogja a képviselők mentelmi jogának megszüntetését, köztük a korábbi képviselőjüket is - Borislav Rosenblat. "A szavazásról döntöttünk, és elviekben politikailag elhatároztuk - a mentelmi jog megszüntetésére vonatkozó valamennyi kijelentést, a névtől függetlenül szavazunk" - mondta az Igor Kononenko elnöki frakcióhelyettes. Azt is hozzátette, hogy a frakciót csütörtökön tartóztatták le és letartóztatták. De csütörtökig nem volt ideje.
A "Radikális Párt" frakciójában biztosították, hogy nem támogatják a Lozovoi és a Dadei bemutatását. Bár a múlt héten Lozovoy maga is felszólította a szabályozó bizottság tagjait, hogy szavazzanak a mentelmi jogának eltávolítására. "Nem fogunk szavazni Lozovoy és Dadei. Mivel a Deidea ügye Uglava úr (a NABU Guizo Uglava helyettes vezetője, Ed.) Bosszúja. Az álláspontja az odesszai régióban és Saakashviliban. És a Lozovoy ügy tisztán hamis, és jogilag kész vagyok bizonyítani, "Igor Mosiychuk, az RPL frakció tagja, biztosította az RBC-Ukrajna tudósítót.
A Deidea-nak a Lyashko frakcióhoz való közeledése észrevehető volt a szabad szemmel. A "Népfront" elején az RBC-Ukrajnának azt mondták, hogy Deidei bajtársak döntése miatt bűncselekményt követett el, és még a "radikálisok" ágazatába is költözött.
Az Atyaországban is biztosították, hogy támogatni fogják az összes előadást. "A frakciónk mindent támogatni fog. Elvárjuk a korai kezdés, hogy foglalkozzon ezzel a kérdéssel „- mondta a helyettes elnöke a frakció” Haza „Szergej Sobolev előtt a vacsora, még nem véglegesen ismert, jön, ha a munkamenet csarnok főügyész Lutsenko. By the way, a csalás a fejét a GPU vált a legfontosabb az első felében a parlamenti kedden. Képviselői minden frakció azt követelte, hogy Yuriy Lutsenko azonnal megjelenik a Verhovna Rada és személyesen olvasni előadásait. A főügyész helye ismeretlen maradt.
Még a békülékeny tanács hétfőn, a koalíciós frakciók ragaszkodott ahhoz, hogy a szavazás nem kell mozgatnia csütörtökön, mivel tudtuk, majd szavazni a csomagot, beleértve a bemutató Mihail Dobkin. De erre a döntésre a szavazatok nem voltak elégségesek, és Andrey Parubiy hangszóró kezdte keresni a főügyészet.
Délután a Parlament helyzete egyre idegesebbé vált. A "Samopomich" és az "otthon" frakciók azonnali mérlegelését követelték a mentelmi jog kérdésétől. Társak Timosenko fellebbezett még arra, hogy ha a parlament nem tartja azt az elképzelést, Dade Dovgy, és hét napon belül attól az időponttól a határozat eljárási bizottság, a képviselők lesz alapon, hogy fellebbeznek a döntés ellen a Verhovna Rada. Ahogy Igor Mossychuk tette az idejében, mert megsértette a beadvány vizsgálatának eljárását.
Lutsenko, csarnok és öt döntés
Mielőtt megvizsgálná mind az öt beadványt, az ügyészek csapata fontos híreket osztott meg. A Facebook oldalán az SAP vezetője, Nazar Kholodnitsky elmondta, hogy a GPU-nak továbbította az immunitás megszüntetését egy másik helyettestől. Denis Dzenzersky, a Népfront egyik képviselője új jelöltévé vált a mentelmi jogviszonyok megfékezésére. Vádolják, hogy hamis információkat nyújtanak be egy elektronikus nyilatkozatban. Az RBC-Ukrajna források szerint a bűnüldöző szervek Dzenzor figyelmének felkeltése mellett számos parlamenti képviselőt fognak kapni. Nevezetesen: Vladimir Areshonkov a BCP-től, Sergei Rybalka a Radikális Párttól, sőt Bogdan és Yaroslav Dubnevichi testvérek az elnöki pártból.
Érdemes megjegyezni, hogy a GPU képviselőinek megítélése előtt csak a Rosenblatt esetében volt bizalom az eredményben. Valójában, hogy a nap végére immunitás nélkül marad, gyakorlatilag nem kétséges. A maradék érdekes maradt.
Az első a Népfront képviselője, Yevgeny Deidei, aki illegális gazdagodásra gyanakszik. A helyettes látszólag ideges volt, és még a beszédében sem akarta megválni az ukrán nyelvre. Deidea nézőpontja, valamint ellenzéki teljesítménye a legrövidebb volt. A főügyész és a szabályozó bizottság vezetője felolvasta a vádak szövegét és a bizottság döntéseit. Az utóbbi lakonikusan elmondta, hogy nincs mit rejteni. A szobát nem megfelelőnek ítélték a mentelmi jog megszüntetésére, 222-ből 192 szavazattal. Érdemes megjegyezni, hogy az NF frakciója szinte pontosan kettővel osztotta ezt a kérdést. Az eltávolítás 44 képviselő volt a 81 tagból.
Polyakov és Rosenblat
A film főszereplője, a "Katerina ügynök" főszereplője, a politikus Maxim Polyakov és Borislav Rosenblat képviselői nem veszítették el sérthetetlenségüket. A vádlottak mentelmi jogának megszüntetése érdekében a "borostyán-korrupció" esetét 250, illetve 296 képviselő szavazta meg. Ugyanakkor a képviselők megtagadták a Polyakov és a Rosenblatt letartóztatását és letartóztatását.
3: 2 a Legfőbb Ügyészség javára
A Daydey és Lozovoi mentelmi jogot fenntartó képviselőket a tényleges jövedelmük következetlenségével vádolták a nyilatkozatban meghatározott adatokkal. A parlamentben dolgozó kollégáik, egyébként a politikai tábortól függetlenül, nem voltak lelkesedve azzal a gondolattal, hogy precedenst teremthetnek egy ilyen kérdésre. Ezenkívül fennáll annak a lehetősége, hogy mind Daydey, mind Lozovaya egyszerűen fizetni fogja a nem elszámolt adó különbséget az állami költségvetésbe.
De a Polyakov és a Rosenblatt szerint a vizsgálat lenyűgöző bizonyítékot szolgáltat. Még a "Népfront" is, amely megígérte, hogy megvédi sajátját a végéig, nem tudta, vagy nem tette meg. A frakció helyzetét részletesen elemezni kell.
Hívjon egy koalícióra
Ahogy az RBC-Ukraine számos forrást ismertté vált az "NF" -nél, a szavazás előestéjén, a frakcionális találkozón, az erők vezetői magas hangon vitatkoztak. És nem mindig választott kifejezést. A konfliktus lényege: Arseniy Yatsenyuk és Alexander Turchinov, akik a frakció találkozóján voltak jelen, sürgetik Polyakovot és Deidea-t, hogy nyilvánosan kérjenek mentelmi jog megszüntetését. Egy másik "NF" vezető, Arsen Avakov belügyminiszter is részt vett az ülésen. Azt is mondta, hogy el kell távolítani a mentelmi jogot, de tisztázni kell, hogy a frakció egyetlen álláspontja sem lesz ebben a kérdésben. Érdemes megemlíteni, hogy a Deideát az informális Avakova csoporthoz hozzák.
Az eredmény - a frakciót csaknem pontosan kettőre osztották fel a mentelmi jogvédő kérdéseire. Nyilvánvaló példa - a Deidea mentelmi jogának megszüntetésére nem szavaztak olyan képviselők, mint Nikolai Knyazhitsky, Igor Kotvitsky, Sergei Vysotsky, Andrei Levus, Alexander Kirsch. Gyakran Arsen Avakovra összpontosítanak. Ugyanakkor Sergey Pashinsky, Viktoria Syumar, Tatyana Chornovol, Ruslan Lukyanchuk a Deidea mentelmi jogának megszüntetésére szavazott. Ezek az emberek Alexander Turchinov pályájára lépnek.
Az elnöki frakcióban a helyzet valamivel könnyebb volt. Az RBC-Ukrajna tárgyalópartnerei a BCP-ben azt állítják, hogy a Rosenblatt elnöki frakciójának találkozóján azt követelték, hogy helyezze el helyettese megbízatását, és ne szégyellje a frakciót. A helyettes nem volt hajlandó, így mindazt, amit vele lehet tenni, kizárni őt. Ezt követően Rosenblat biztosította, hogy nem fog elmenekülni az országtól, de megerősíti ezeket a szavakat - két útlevelét átadta.
Az elnöki frakció egyik tagja az RBC-Ukraine számára egy érdekes incidensről számolt be Rosenblatt bevonásával. Kiderül, hogy az "amber ügy" nem egy elszigetelt eset egy helyettese kétes cselekményeinek. - Nem kétséges, hogy ő hibáztat. Még ha el is kellett szavazni spetskonfiskatsiyu, aki személyesen eljött hozzám, és kért egy promóciós csoportja (az ügy egy csoport Alexander Tretyakov - a szerk.) „- mondta a forrás, és azt mondta, hogy az ügyet beszélni sajátosságait nem éri el, mert tagadta Rosenblattot.
Társak Yatsenyuk az informális beszélgetésekben is meg vannak győződve arról, hogy a legfőbb ügyész Rosenblatt elleni vádak nem alaptalanok. - Ez a helyettes, úgy döntöttem. Ráadásul Rosenblatt semmit sem fizetett senkinek. Nem értett egyet senkivel ", - a tárgyalópartner közel van Yatseniukhoz.
A BCP személyenként átlagosan 100 szavazatot adott (87, 107, 76, 110 és 113 szavazattal). Ez az, amit ironikusan az elnök uralkodik frakcióján, 139 képviselő erejével. Meg kell jegyezni, hogy a "frontvonalbeli" katonaság mentességének megszüntetése érdekében Deidea 86 elnöki helyettest választott. De Polyakov "frontvonalbeli katona" -ját megfosztották a 110 fő parlamenti képviselői mentelmi jogától.
De az ijesztõ koalíciós konfliktus az NF vezetõségében és a monopólium hiánya a BCP-ben nem tükrözi az egyetlen jelzõt. Valószínűleg más tényezők is befolyásolják az új politikai szezont. Körülbelül 4:00 órakor a tüntetők többszörös csoportja kezdett összegyűlni a Rada falai közelében a "parlamenti mentelmi joggal" általános szlogen alatt.
Liberálisok és helyes kíséret
A "Rukh Novykh Sil" Mikheil Saakashvili párt első zászlói megjelentek a Mariinsky Park és a Verhovna Rada közötti téren. Ezután csatlakozott hozzájuk aktivisták a korrupcióellenes szektor - Vitaly Shabunin elvtársak-eurooptimists képviselők és ritka zárványokat fél zászlók Gritsenko „Demalyansa” és mások. Egy szóval, mindazok, akik pontosan egy évvel korábban törekedtek egy egységes korrupcióellenes pártra, de nem értettek egyet azzal, hogy ki a legfontosabb.
Szinte egyidejűleg a liberálisokkal a parlament, a "Svoboda" és a "nemzeti hadtest" nacionalistái vonzódtak a tér felé, ami kissé zavarba ejtette a megfigyelőket. Először az volt a benyomás, hogy a jobboldaliak és a liberálisok összegyűltek, de ez a feltételezés hamar kiderült, hogy téves. Egy RBC-Ukrajna tudósítója kérdezte, hogy az ilyen különböző erők együtt dolgoznak ugyanazon a téren, mind Saakashvili népe, mind Andrei Biletsky fiúi Oleg Tyagnibokkal ugyanezt válaszolták. Mint nem számít, mi a mi ideológiánk - mindenki igazságot akar és az érinthetetlen kasztot megszünteti. Az egyetlen különbség az, hogy a National Corp. beszélt arról, hogy a mentelmi jogot az elnöktől is el kell távolítani, és a liberálisok nem mondtak semmit erről.
A délelőtti ülés Rada frakció vezetője NF Maxim Bourbaki közölte, hogy alapuló „korrupcióellenes mozgalom”, hogy hozzon létre egy párt. Források a különböző csoportok a parlament azt javasolta, hogy a jövőben közös erővel vezethet a jelenlegi vezetője a NABU Artem Sytnik. Legalább a nevét és Sitnic említést érdemei hangzott egy rögtönzött színpadon közel Rada majdnem olyan gyakran, mint az elmúlt évben - Szaakasvili nevét. Ami egyébként 20 órára közelebb érkezett Grushevskyhez.
Nadezhda Andrikevics, Roman Chernyshev