A szépség és a kedvesség megmentheti a világot, vagy csak egyenként
Természetesen vannak olyanok is, akik véleményük szerint nem így vannak. De leginkább valószínűleg tévednek, mert újak a szellemi világ törvényeihez. Az anyagi pusztítás szépsége nem valós, mert az idő rosszabb és rosszabb lesz. Az igazi szépség nagyon a spirituális világban van, ez jó, van valódi jó és tökéletesség. És az az ember, aki vágyik az Üdvözítőre, az Ő Istene, a Legokosabb (nagyon kedves) és az All-Perfect (a szépség csúcsa) megmentésre kerül.
Kérdésre adott nekem azonnal mutatott több különböző nézetek - a szó szoros értelmében kötött Ussuri tajga - a kedvesség az Amur tigris Timur kecske, kedvesség mentett itt nem a világ, és az élet Kecske Timur, ebből az következik, hogy ha az egyén személyisége - ebben a világban, akkor a kedvesség fogja megmenteni a világot
Ezután a szépség férfi érzékelése, elsősorban - gyönyörű nő. Számomra egy gyönyörű nő olyan modellekkel társul, amelyeket a nők a filmekben, a csúcsmodellekben emlékeztek. pl. Anzhelika az Angyalok című Angelica Marquis filmjétől
A szépség a természet nyájához is kapcsolódik
Ezek mind egyesült és a szépség és a jóság és a kecske Timur az ő csinos és szép szibériai tigris Amur, és Angelica gyönyörű, és Lona természet a maga szépsége, és mindegyik egy illatos kedvességét. Valójában együtt vannak, a kedvesség és a szépség kétszeresen hatékonyak, mint külön.
Különben elpusztíthatják a világot, és összességében megmenthetik.
Sem a szépség, sem a kedvesség nem fogja megmenteni a világot, egy klasszikus egy tört az ihlet írta ezeket a csodálatos szavakat, meg kell értenünk, nem doslovno.Nado újra gondosan proshdurivat Dosztojevszkij munka, hogy megértse, mit jelent a szépség a filozófiai határait.
Véleményem ugyanaz - a világ csak úgy lehet menteni a lelkiismeret az emberiség, csak tiszteletben tartja az emberi cheloveku.Vozmem a jelenlegi helyzet: egyre divatdiktátor a mai világban szuperhatalom, az Egyesült Államokban váratlanul zaimela szenvedély, hogy elpusztítsa a gazdaságilag és morálisan meggyengült egykori szuperhatalom Oroszországban. USA-ban, természetesen támogatta őt syavki - nyugat-európai országokban, de a kérdés az, hol van a humanista lelkiismeret a Nyugat, amely jó lelkiismerettel hajlandó tenni az ember Oroszországban a kihalás szélén. Az ilyen nyugati irányultságú emberek menthetik-e meg a világot? Kétlem. Eljön az idő, és meg fogják bánni, hogy találták magukat aljasság, kegyetlenség, hogy nem gondol a személy az általános értelemben vett, de csak magukról. A világ lelkiismerete holnap nem a Nyugat, hanem Oroszország, és Oroszország lelkiismerete fogja megmenteni a világot a teljes megsemmisüléstől.
Alexandr VIII [10.4K]
Ez egy tiszta lelkiismeret, ez nem szépség? A klasszikus azt mondta a prófétai igazságról, ami azt jelentette, majd azt mondta a közvetlen szövegnek. És ő ezt mondta. - több mint egy évvel ezelőtt
Árlista t [101K]
Ezt mondja a válaszom tetején, és nem az én hibám, hogy a szövegem nem annyira olvasható. - több mint egy évvel ezelőtt
Alexandr VIII [10.4K]
"Sem a szépség, sem a kedvesség sem fogja megmenteni a világot" - A szavai? Vagyis nem így értettem az utat? - több mint egy évvel ezelőtt
Árlista t [101K]
Csak annyit kell leolvasnia legalább az első mondat végéig. Lehetséges, a második pedig, hogy tényleg megértse, hogy mit írok, nem pedig a szavakból való beszorítását. - több mint egy évvel ezelőtt
Alexandr VIII [10.4K]
Ha a szépség alatt érti a spiritualitás, és a kedvesség, hogy fontolja meg excl. mint erény, akkor csak a jelenlétében mindkettő a tömeges részesedése a lakosság több mint 80% -a várható kulturális előny. De nézzünk szembe - ez nem fog megtörténni. A lelkiség, az erkölcsi tisztaság, a szépség, a bereverb, az altruista, és a világ építi a vágyakat, szeszélyeket és örömöket. Ahhoz, hogy a változó világnak több generációig kell haladnia, a vágyaknak teljesülniük kell, és az örömnek engedelmeskednie kell, hogy a lélek csatlakozzon. Ennek a folyamatnak a felgyorsítása érdekében ököllel kecsegtettek.
A világot sem a szépség, sem a kedvesség sem fogja megmenteni, sem együtt, sem egyedileg, hanem bölcsességgel. Messze ez előtt.
Valójában a szépség és az együttérzés - egy szint fogalma, egy elv.
Különben, egy dolog, a világ - nem ment.
A világ megmenti a helyes alkalmazást és megértést. minden pozitív koncepció!
A kedvesség, szépség, tisztelet, tisztelet, erény, igazságosság, morál helyes alkalmazása és megértése.
De most, mielőtt, ó, milyen messzire.
Mivel ha az emberiséget tömegesen vesszük, akkor nagyon alacsony a fejlődés szintje.
Ezért az emberiség nemcsak menteni, hanem akár megmenteni, rendezni a világot - nem
Ezért harap a pénzért és a hatalomért.
Sajnos, ezek a gyönyörű kifejezések szavak maradnak. Sem a szépség, sem a kedvesség sem fogja megmenteni a világot. A szépség része ennek a világnak, képesnek kell lennie látni, a szépség hatással van egy személyre / ha képes látni /, de tudassa velem, hogyan mentheti meg a világot. A kedvesség jó, egy személynek is van kedvesség. Hogyan fogja a kedvesség a világot megmenteni? Ez valami, ami az egyik arcát érinti? Nem működik és ennél is több - káros. Mindannyian látjuk, hogy mi a személy és mi a világunk. A világ csak úgy lehet menteni szigorú betartása törvények, a bizonyosság a büntetés, miközben a normális / nem liberális / emberi hagyományok és remélem, hogy minden ugyanaz lesz bölcs ahhoz, hogy ne szabadítsa nukleáris holokauszt. Teljes mértékben egyetértek I. Gubermannel
A BEAUTY és a WELCOME relatív fogalmak.
Akik számára - a szépség, a orrkarika, kiálló „mint Cheburashka fülek” és belülről szinte egyet sem az alsó a szája, mert egyes törzsek, vagy a „sovány” lány, de a „két lábbal a füle.”
Valakinek a kedvesség, és valaki gyengeségnek, vagy még rosszabb gyávaságnak tartja.
A világ csak a MAN-ot fogja megmenteni. Az intelligenciája, az oktatás, a tolerancia, a tisztesség türelemmel és kitartással megszorozva. Egyszerűen minden szép, és ha jó kezdetre vágyik, akkor könnyebb, jobb és kellemesebb lehet, dolgozni élni, kommunikálni és menni egy irányban a világ jólétének eléréséhez. (ahogy a rally kiderült, egy kicsit szánalmas, de valójában igazságosan).
A legfontosabb dolog szabad, beleértve a cél elérését is.
De mindig emlékezned kell arra, hogy a szabadságod véget ér, amikor egy másik személy szabadsága megkezdődik, és ez a vonal alig észrevehető, de szem előtt kell tartani, és mindig emlékezni kell erre.
És minden szép, és a Jó egy plusz, kicsit magasabb, mint az összes ember szintje, ha más szintű kezdetet szeretne az általános jóléthez és jóléthez.
Először is kérdezzük meg magunktól egy ilyen egyszerű kérdést: mi, a világot meg kell menteni?
Ez azonban zavaró tényező. Tegyük fel, hogy igen, a világot meg kell szabadulnunk, de aztán meg kell határozni a legfőbb fenyegetést. Tehát személyes IMH szerint a világ létezésének fő veszélye nem gonosz, és nem csúnya, hanem tudatlanság. Néha a harcoló tudatlanság. Ezért "a világ megmentését" tekintve sem a szépség, sem a kedvesség nem alkalmas. A szépség és a kedvesség jobban és "kényelmesebbé" teheti a világot, de a tudatlanságból nem tudják megmenteni.
És a világ megváltása megvilágosodott.
Alexandr VIII [10.4K]
a megvilágosodás, hogy egy ilyen hihetetlen oktatást, amelyet nem tanítanak sehol, így magasabb, mint a hagyományos, és más ismert formája alakult tudás. De a megvilágosodás a tudatlanság megszüntetésének eredménye is. A lelki megtestesülés tudatlansága a tudatlanságot hozza, de az elme mind azt gondolják, hogy mindenki igaza van a maga módján. Az elme a téveszmék forrása, ha lélek nélkül. A léleknek pedig szépségre van szüksége, hogy az elme ne tévesszen. Minden az emberben összekapcsolódik. De a szépség a szeretetet és a szeretetet adja a szívben, és ha van szeretet, létezik harmónia és értelmes isteni jelentés. És Isten a Teremtő. Ő adta a jogot választani, de hogyan fogják ártalmatlanítani egy személy egy alvó lélek, és hogyan belecsúszni téveszmék és a tudatlanság a Teremtő nem függ. Nincs értelme a próba Teremtőjének, hogy gondoskodjon az emberekről, mindannak, amire szüksége van az embereknek, aztán maguknak. Szeretne - degradálódni és meghalni, de szeretné - harmonizálni és boldoggá válni a tökéletesség végtelen fejlődésében. - 2 évvel ezelőtt
Alexa ndr VIII [10.4K]
Az egyik nem zavarja egymást. A szépség magába foglalja a nagylelkűség minden meghatározását és jeleit.
A világot a Szeretet fogja megmenteni. Mind szépség, mind pedig könyörületesség.
Yupra b [45.2K]
több mint egy éve
A világot csak belső, lelki szépség mentheti meg, de nem külső. A külső szépség relatív, minden ember számára a szépség koncepciója az egyén, az egyik kedveli, a másikat. Ha megnézed a kortárs művészeket, énekeseket és elnököt, gyönyörűek, de van valami bábos szépségük, babákkal festették őket. Szép, elbűvölőnek tűnnek, de ez a szépség nem tud megmenteni senkit, még magát sem.
A belső szépség nagyon széles koncepció, nemesség és igazságosság, önzetlenség és tisztaság, kedvesség és önkritika. Igen, a belső szépség megmentheti a világot, csak valami, vagyis a Biblia alapján kell lennie. Végül is, mindenki másképp érti, milyen kedvességgel, nemességgel stb. És a Biblia segít bizonyos normák kialakításában és jellemzi ezeket a fogalmakat.
Következtetés: a belső szépség a jó segítség segítségével megmentheti a világot, de először el kell döntenie, mi a jó, mert mindenki különböző módon látja.