Ha valaki nem él vagy mások számára?
Milyen csodálatos ez, ha valaki olyan dolgokat hoz létre, amire az embereknek szükségük van. Vitatkozni fogok ezzel a kijelentéssel? Nem, nem az. Például megnyit egy új gyógyszert. Intelligens könyvet publikál. Gyönyörű ruhát varr. Kenyeret kenyeret. Ebben a pillanatban az élete nem értelmetlen: a társadalom részévé teszi önmagát, és így maga is benne marad. Bizonyos esetekben olyan sokáig hagyja, hogy a leszármazottak emlékeznek rá. Sokan pontosan azt írják le, hogy az élet jelentése. Ebben boldogok. Nagyszerű.
De csak a boldogság egy nagyon relatív fogalom. Alkalmazható-e a "must" fogalmára? Van-e valaki a boldogsághoz való joggal, ha valamilyen oknál fogva nem akar "hasznos társadalomnak" lenni?
Egy férfi fekszik a kanapén, a lábával beszél, és nem tesz semmit. Egész életemben. Nem zavarja senkit, nem zavarja senkit, semmit sem károsít (feltételezzük, hogy ez a verzió). Ő boldog. Kellemes a kép? Ellene ellened? Gondolod, hogy azonnal fel kell kelni, és személyesen kell fejlődnie?
És ha elmondom neked? Senkinek sem kell semmit tenni!
Véleményem szerint mindenkinek joga van a szabadsághoz. És e szabadság terjedelmét csak a mások szabadsága korlátozhatja. Más szóval, ha nem zavarja senkit, ne tegyen semmit bárkinek, aztán a többiben - éljen, ahogy akarja! Figyelembe véve a nagyon "társadalom" véleményét. Egyébként, hogyan lehet egyáltalán beszélni a boldogságról? Nézzük meg a kanapéágyakat, amelyek nem egyoldalúan és sztereotípián.
Ezt meg kell tennie, és így kell, nem így. Egy ilyen filozófia alapján minden diszkrimináció alapul. Ha ebbe az irányba mozdulunk, akkor fokozatosan minden egyes fajtája a sikeres időkben megszaporodik, és egy erőre emelkedik.
És kinek van joga meghatározni ezt: ki jobb és ki rosszabb az emberek között? Miért lehet valaki diktálni mások viselkedési normáit? És ami a legfontosabb, kinek szól ez a "szavazás"? Talán csak élnie kell, ahogy a szíved megmondja? És hagyd magadnak erkölcsi tanításokat, tiszteletben tartva valaki más választását, még akkor is, ha nem tetszik?
***
Nos, hogyan? Zavarodott az indokolásban vagy felbomlott?) Elhatároztad magadnak valamit, miközben olvasod? Most fordítsuk meg újra a helyzetet, és nézzük újra. ) Szeretem.
Ha az egész társadalom a kanapén fekszik és lábbal rázogatja magát, a gyógyszerek felfedezésével és a főzéssel kapcsolatos kenyérrel, akkor nem fogunk boldogan élni sokáig. Elfogadja?
Ilyen társadalom félelmetes: megalázó, szellemi fogyatékkal élő emberek, akik céltalanul vándorolnak az utcákon. Egyfajta zombi világ.
Egy másik érv. Nem volt fontos felfedezés, zseniális kéziratot vagy más emberi mûvészi mûvészetet kandachkával. Mint ez, könnyű. A lábát lengetve. Minden kemény és kemény munka. Rendszeres, minden nap. Nem mindig, de még - a munka gyakran kellemetlen és szomorú. Vagyis anélkül, hogy ez a nehéz rutin nem tehetné azokat, akik élvezik a fejlődésüket és hasznosságukat. Ezért nagyon gyakran fontos munka a szerelemnek, aki nem kap megfelelő kártérítést munkájukért. Ilyen esetekben nem hagyják abba a munkájukat, csak a kötelesség és a civil felelősség érzésére úsznak. Röviden, a "must" szónak hatalmas hasznossága és súlya van.
De. (Tudtad, hogy lesz egy "de", de van?)).
De az az érzés, hogy sokáig mozgatja ezeket az embereket? Valami azt mondja nekem, hogy ha valaki napokig nem alszik, nem eszik fel, sápadtsá válik, vékonyra nő, és érintetlenül veszíti a külvilágot, teljesen elmélyülve a foglalkozásába. Például egy új kémiai képlet megoldása vagy egy új levescsésze kialakítása. Ő boldog. Igen. Itt van egy - egy vékony, sápadt és álmos ember boldog lehet csak azért, mert ő csinálja, amit szeret. És még akkor is, ha senki sem fizetett, és senki sem tud róla. Fényben, inspirációban és boldogságban él.
Adj egy ilyen embernek a lehetőséget, hogy megszabaduljon a "must" szótól, hadd feküdjön a kanapén, és ne csináljon semmit, és ne lássa, mi fog történni. Bár nem tudsz érinteni a szegény idegeket, megmondom. Egy idióta lesz, és folytatja rajta a virágot egy tányérra, vagy rajzoljon a táblára. Számára a kanapé nem a boldogság fogalma. Megpróbál egy másikban.
Most nagyszerű ötletet mondok neked. A kanapé is megpróbálja megszervezni magának egy ilyen életet. Sokat tettek azért, hogy teljesítsék álmaikat, a boldogság fogalmát. Például keményen dolgozták, és szolga, érdeklődéssel élnek. Vagy az életben olyan partnerré találták magukat, hogy mindent megtesz, és képesek maradni és hazudni maguknak. Próbáljon ilyen állandó alapot találni. Tizenhat lehetőséget kínálhat olyan események kifejlesztésére, amelyekből ez az életforma született. És ők is irigykedhetnek: sokan álmodnak arról, hogy nem csinálnak semmit, és mindegyikük egyszerre van a boldogságért? És sokan elérték ezt?
Természetesen mindent át tudtam fordítani és a harmadik oldalról nézni. Igen, ez csak a poszt vastag, ugyanolyan kedves bárány. Szóval becsukom. Egyelőre elhagyom a véleményemet. Gondoljon meg most. )
Ha egy személy fejlődik? Ha igen, akkor kihez? Mit ért a "boldogság" szó? Hogyan szeretne élni a legideálisabb ideálban?
ha nem zavarja senkit, ne csináljon semmit senki, majd a többi - élő, ahogy akarod! teljes mértékben egyetértek a nyilatkozattal. Ideális ideálissá, kezdve, az a lakásból a lakásból egy bátyám és egy gyermek maradt. úgyhogy legalább a szabadnapon el tudok aludni (rosszat írok, mert egész éjszaka és reggelt hallottam a gyermek ordítozásáról). De komolyan, munkám lenne, amit tetszett, élni és utazni. Nincs több szükség
Inkább lőni akarok, mint megoldást találni, hanem azért, mert túl kedves vagy a sógorom túl okos - nem látok más lehetőséget. ah, erre még nem gondolok, irina vazilevna. Megyek sütni palacsintát és morogni a gonosz, mert elaludtak
Szeretlek, drága, és egy jóképű ember, intelligens és pénzzel a vágyak megvalósításához! Nos, a ravasz sógornő és a sógornő igen, gyakran megtalálható))
Az ember, kivéve magát, senkinek nem tartozik senkinek. És bármit is magába foglalhat: fejlődni, feküdni a kanapéra, a verejtékezésre. Attól függ, hogy milyen ötletet követnek, milyen ideál van benne és hogyan követi azt. Mindig azt mondom: "Van vágy!", Minden valamit jobb emberré tesz, ha van vágya. Még egy nem szeretett munka is "szereti" csak azt a programot, hogy ezt meg kell tennie, hogy pénzt keressen a kellemes utazásokhoz. Vagy itt, hogy üljön és nyafogjon, hogy ez nem gondoskodik rólam vagy sem, és mit tett vagy tett valahogy helyesre? „Ha enni, akkor 2 exit” vágy, hogy fekszik ott, és nem csinál semmit azt jelzi podstuplenii depressuhi, és kezeljük az új tapasztalatokat. Minden pozitív és jó hangulat!
Nem szabad, de szeretnék segíteni szüleimnek, szükségem van a gyermekeim számára. Nem szabad dolgoznom senkinek. De ha pénzt akarok fizetni az anyagi szükségleteimért, dolgoznom kell. A munkáltatónak van egy problémája (egy bizonyos munka), a munkavállaló készen áll arra, hogy egy bizonyos díjért megoldja, és a munkáltató fizeti ennek a munkának a teljesítését. Az ember alapvető szükségletei között létezik ilyen - tartozás, saját szükséglete valakinek, ha nem elégedett, akkor az a személy "nem nő és nem fejlődik".
Ha csak ez volt, hogy a nők nem knichali óriási mértékben az összes fórumon „A férjem feküdt a kanapén, és nem csinál semmit! Miért nem akar velem a színházba. Azt akarom, hogy” dolgozzon, mint egy ember!”. Gondolod , ezek a sikolyok tévesek vagy helyesek?
Sikoltozik az ürességbe. Ha valaki nem akar valamit tenni, törekedjen valamire, az élet céljára, a hobbikra (a pápai motorra). akkor nem sír, nem fog segíteni. Nos, nincs vágya, és akkor van egy feleség ebben a kibaszott színházban. Így mennek a tévére, akik tartályokban, szociális hálózatokban stb. Vannak.
Nem szeretem a férjemben valamit - miért akartál vele? Logikus kérdés)) És ha segíteni akarsz ebben a személyben? Például, mintha beteg lenne, és nem akart kezelni. És a felesége erőszakosan elhúzta. Tehát itt - vonzza őt például az edzőterembe. És ő nem akarja. Kinek van igaza. )
Először is, indítsa el a férjét, majd kritizálja a házasságot
Behaviorists - egy szimul-reakció. és közöttük egy fekete doboz. és ezért egy személyes példa nem működik egyesek számára. szigorúan etoya gondolkodik, de sokan másnak hisznek. itt van a férjem 10 perce azt mondta, hogy 10 percen belül otthon lesz, tudom, hogy hazudik, és biztosan nem fog. ez nem így van. vagyis olyan hülye, hogy nem tudja kiszámítani az utazás idejét? vagy hiszi, hogy hülye vagyok? vagy úgy gondolja, hogy hazudni nem azt jelenti, hogy hazudik? ez a fekete doboz, amikor másképp beszéltem: ne hazudj nekem. meg tudod csinálni, amit csak akarsz, csak ne hazudj. még mindig fekszik
Igen, értem, kellemetlen minőséget. Nem is tudom, hogyan viselkednék, ha te lennék. Bár az idő múlásával sokan rendelkeznek ilyen biztosítékkal. Valaki túl siet, tekintettel "szemmel", és valaki lelassul. Még a kísérletről is olvastam. Ott arra kérte az embereket, hogy mondják el, mikor a perc véget ér, az óra ellenére. Nagyon kevés ember nem tévedett. Talán ez így van? És nem tartja fontosnak az újrakonfigurálást. Ez valójában egy kicsit)
igen, nem tartja fontosnak. de tudja, hogy fokozott időérzékem van. Nincs topográfiai cretinizmus. de idővel ugyanolyan - mondhatnám egy percig és öt percig. Meg tudom mondani, hogy mennyi ideig nézzük az ablakot vagy az órát.
Talán kap egy zsebóra?))
olyan sok kérdést, amit még nem tudtam teljes mértékben olvasni. unatkozik. de itt esküszöm, köszönöm a hozzászólást! Úgy éreztem magam, mint egy igazi szart, szombaton a kanapén fekve, és lábaimat lengve. senki sem tartozik senkinek és Techeknek! Jogom: ha egy fosszilis vagy hasznos társadalom számára haszontalan lenne! Egy embernek boldognak kell lennie. és ő tartozik magának.
Itt vannak azok! Mióta van a leginkább érthetetlen fosszilis? )))) A legenergetikusabb nő. Mi van benned.
ó, Ir. de az én energiaim hasznos? miután semmi sem marad (kényeztetni és ... nos, ha a gyerekek emlékeznek) nem, nem találta meg. ha szabad percem van, akkor gyakran kezdeném magam haszontalannak lenni. ez normális számomra)))
Tsss) Mindenki válsággal küzd. Tavasz jön hamarosan! Minden beállítódik. Még inkább haszontalan vagyok az ágyon a tv előtt. Életemben először hétfőn hétfőn vagyok)
Irochka, te vagy a leghasznosabb ember! még hasznosabb nem találja. Önben az jelenti, hogy egyáltalán a leginkább értelme van.
Vannak feladatokat, de van valami, amit szeretnék csinálni (például) //// Ideális esetben szeretne élni a rendszerrel (mivel ez, de az biztos, hogy nekem), amelyben a gyerek megtanulja használni a tudás, nem csak a védjegy . Ahol a bérek kifizetése (nem csak a közművek és élelmiszer)) és a nyugdíj (amely valószínűleg a gyógyszert)), ami növelte a három százalék a bérek és juttatások, és felemelte az árát minden mást fel a mennyezetre. Szeretnék egy olyan országban élni, ahol egy lakás kedvéért születnek, de maguknak. Hol az emberek biztosak lehetnek holnap és ma. Szeretek itt élni, én született és nőtt fel, az emberek, akikkel az injekciót, és szántani, és vannak mások, akik szeretnek élni másokért, a szülők, feleség, férj, dolgozó emberek. Mindegyik saját maga választja. Élek, amennyit tudok és tudok. És csak a szavakra és tetteimre válaszolhatok. Talán mondott valamit, sajnálom, nagyon fájó. És fáradt. A világ minden tájáról mondják el a válságot, csalnak, ellopnak, és a világ erõs nem törõdik másokkal. És szeretném a naiv, hogy Fehéroroszországban jó volt.
Majdnem Utopia) Jó lenne, ha mindenki így élne, de mindig vannak kivételek. Bár hazánkban, legalábbis mi.
Mindenkinek választási szabadságot kap.