8 A lobotómia tényfeltételeinek fagyasztása
A Factum a lobotómia történetét különös tények összeállításában meséli el.
1. A lobotómia alkotója megkapta a Nobel-díjat
Ezt a módszert a portugál Egash Monish portugál orvos fejlesztette ki, aki az első volt a prefrontális leukotomia nevű műveletnek. Egy hurokot fecskendezett az agyba, és kis rotációs mozgásokat alkalmazott az agy részeihez. Szóval a Monis kezelte a skizofréniát - rájött, hogy a betegek a műtét után sokkal könnyebben kezelhetők.
Később egy másik Walter Freeman nevű orvos "javította" a módszert - elkezdett működni a pályán a felső falon keresztül. Nyilvánvalóan gyorsabb. Ezt a folyamatot ma ismerjük transzorbitális lobotómia néven. 1949-ben Monish a felfedezéséért Nobel-díjat kapott, és nyilvánvalóan az ellenőrizhetetlen eljárás általános bizalmat kapott. Most jogszerűen folytatható. Hamarosan lobotómia történt a betegek ezreinek világszerte. Kizárólag terápiás célokra, természetesen.
2. Sokan úgy vélték, hogy a lobotómia jobb alternatíva
A lobotómiára szólva az orvosok nem tudtak az agy működésének minden kockázatáról. Nem látták, mit csinálnak, de a művelet oka indokolt: a pszichiátriai kórházak szörnyű helyet jelentettek a betegek számára, és az eljárás segíthet nekik egyfajta normális életet vezetni.
A probléma az, hogy akkor nem volt olyan gyógyszer, amely megnyugtatta az erőszakos beteg hosszú ideig. A súlyos, mentálisan beteg személy súlyos károkat okozhat önmagán vagy másokon, így néha drasztikus intézkedésekre van szükség. A betegeknek gyakran kényszeríteniük kellett a straitjacketeket, és külön hálószobába kellett őket tenniük, puha falakkal. Ilyen körülmények között gyakori az erőszak.
A Lobotomy mind a betegek, mind az orvosok számára egy szörnyű helyzetnek tűnt. Kár, hogy végül nem volt kifelé, hanem zsákutca.
3. Betegellenőrzés
Monish kezelt betegek, és csak néhány nappal azt követően követik a viselkedésüket, hogy a fejükön megkötötték a kötéseket. Sokan úgy vélik, hogy a páciens tényleges normális meghatározásának kritériuma elfogult volt: az orvos igazán azt akarta, hogy az eredmény pozitív legyen. Megmagyarázzuk: Monish felfedezte a betegek állapotának javulását, mert pontosan ezt akarta tudni. Freeman azonban talán még barbár módszert alkalmazott, de a műtét után a betegekkel dolgozott. A haláláig nem hagyta el őket.
4. Sebészeti indukálta gyermekkor
Freeman olyan speciális kifejezésekkel járt, akik a közelmúltban lobotomiát követték el: sebészi indukált gyermekkor. Úgy gondolta, hogy a normál mentális képességek hiánya a páciensekben, a distrakció, a kábítószer és a lobotómiás más jellegzetes hatásai miatt merül fel, mivel a beteg visszatér - visszatér egy fiatalabb mentális életkorba. De ugyanakkor Freeman nem számított arra, hogy az embert károsíthatja. Inkább azt hitte, hogy a páciens végül "felnő": az újbóli növekedés gyorsan megtörténik, és végül teljes helyreállást eredményez. És felajánlotta, hogy kezeli a betegeket (még a felnőtteket is), ahogyan engedelmetlen gyermekeket is kezelnek.
5. Tájékoztatott beleegyezés
Napjainkban az orvosoknak először tájékoztatniuk kell a pácienst arról, hogy mit fognak tenni, mi a kockázat és a lehetséges szövődmények, és csak akkor kezdődik el egy összetett fizikai vagy mentális kezelés. De a lobotomiák idején a betegek nem rendelkeztek ilyen jogokkal, és gondatlanul kezelték őket a beleegyezett beleegyezéssel kapcsolatban. Valójában a sebészek mindent megtettek, amit akartak.
Freeman azt hitte, hogy egy mentálisan egészségtelen páciens beleegyezik abba, hogy a lobotómia nem adhat, mert nem tudja megérteni minden előnyét. De annyira egyszerűen az orvos nem adta fel. Ha nem kapott beleegyezést a betegtől, akkor rokonaihoz ment, abban a reményben, hogy beleegyeznek. Rosszabb, ha a páciens már egyetértett, de az utolsó pillanatban megváltozott az elméje, az orvos még mindig elvégezte a műtétet, még akkor is, ha "meg kellett szakítania" a pácienst.
6. A Lobotomia elpusztította az emberi életet
Leggyakrabban lobotómia vagy egy embert fordított a zöldségbe, vagy inkább engedelmes, passzív és könnyen irányítható, és gyakran kevésbé intelligens. Ha azonban a beteg lobotomiája nem ölte meg, akkor az agyi orvosok helyrehozhatatlan károsodása a kezelés mellékhatásainak tekinthető.
Volt egy olyan eset, amikor egy terhes nő lobotomizált volt egyedül a fejfájás miatt, és soha nem lett ugyanaz a helyzet: életének végéig egy olyan kisgyerek szintjén maradt, aki nem tudott enni vagy gondozni magáról.
Egy másik példa: Howard Dulley nevű fiú a mostohaanyja kérésére lobotómiát készített - nem szerette, hogy Howard nehéz gyerek volt. Freeman komolyan ajánlotta ezt a módszert, mint a személyiség megváltoztatásának módját. És a fiú az életét töltötte, örökre elveszítette magát.
7. A Sebészeti Színház
Vélemény van arról, hogy Freeman túlságosan örült, hogy minden beteg számára zavartalanul jogilag transzorbitális lobotomiát képes biztosítani. Tíz percen belül nem fejezte be az eljárást - valahogy nem elegendő egy összetett művelethez az agyon, még akkor sem, ha ez a leghasznosabb művelet a világon ...
Egyszer volt 25 lobotómia naponta. Ő volt az, aki először "humánusan" kitalálta az áramütést, hogy elvégezze a műveleteket, miközben a betegek tudattalanok voltak. Rosszabb, néha Freeman lobotomiát hajtott végre az agy mindkét féltekén, hogy megmutassa. Nem lehet pontosan megmondani, hány ember élt el.
8. Kémiai lobotomiák
Ma a lobotomiát abszurd barbár eljárásnak tekintik. Szeretném azt hinni, hogy a lobotómia örökre eltűnt, mert az orvosok végre megértették, mit csinálnak. De a valóságban egyszerűen helyettesítette a hatékonyabb kezelés.
Az összes orvos közül ő lobotomiát imádott, talán csak Freeman, míg mások is alkalmazták, amikor úgy gondolták, hogy nem maradt más. De az idő telt el, és pszichiátriai gyógyszerek jöttek le a művelet helyére. Volt egy aminazin nevű gyógyszer, amelyet "kémiai lobotómia" -nak neveztek.
A gyógyszer egyértelműen nem váltotta ki a betegeket ésszerűtlen gyerekekké, akik még a test alapvető funkcióit sem tudják irányítani. És hamarosan, az orvosi gyakorlat részeként, a lobotómákat jó úton elhagyják.
Tetszik a post? Támogatás Factum, kattintson: