Olaj exportja
Az Oroszországból az EU-országokba irányuló olajkivitel helyzete meglehetősen nehéz. Egyrészről meglehetősen magas a fekete arany ára, ami a hazai ellátásokat meglehetősen versenyképessé teszi. Vagyis biztonságosan növelheti a kínálatot és kereshet. Másrészről viszont hirtelen csökken a szállítmány, ami negatívan hat a fogyasztókra és a gyártókra.
Mi történik az olaj exporttal és miért?
Ennek több oka is van. Először is, a saját olajfinomítás növelte a kapacitást, és sokkal nyereségesebb a feldolgozott nyersanyagok szállítása. Nem véletlen, hogy mennyisége az elmúlt nyolc évben negyedével nőtt (napi 5 millió hordó). Másodszor, az Ázsiába irányuló olajkivitelre való áttérés. A Rosneft és Kína között a Szentpétervári Fórumon aláírt szerződés szabályozza a szállítások 2,5-szeres növekedését (közel 40 millió tonna évente). A szerződést 25 évre tervezték, összesen 270 milliárd dollárt ért el.
Harmadszor, Oroszország ily módon bizonyítja az Európai Uniónak, hogy függ a csövétől. Ebben az értelemben az olajexport csökkenése politikai döntésnek tűnik, mivel a kínai szerződés közvetlen előnye meglehetősen ellentmondásos (ebből később).
Az Európai Unió új problémái
Folytatódik a saját termelés csökkentése az Északi-tengeren.
Az USA javaslatot tett az Iránnal szembeni kereskedelmi embargóra. A stratégiai partner finomhangolt Európát, amely gyakorlatilag tiltja az olaj exportját.
Az európai finomítók korszerűsítése nehéz nyersanyagokra, például Urálokra. Ennek eredményeképpen az orosz olaj nem elegendő, mivel az ellátásokat korlátozzák, és az iráni nyersanyag, amely közel van a minőséghez, az embargó miatt nem hozzáférhető.
Végül van egy paradoxon, amikor a finomítók tulajdonosai készek többet adni Urálnak, mint az elit Brent számára. A szokásos prémium hordónként 0,7 dollár (a nyersanyagok viszkózusabbak és kénesek), de itt túlfizetni kell, és veszteséges tételeket kell vásárolnunk. A finomító egy része már félszívesen áll vagy dolgozik. Különösen a helyzet negatív hatással volt a kelet-európai vállalkozásokra (lengyel, finn, magyar finomítók).
Úgy tűnik, hogy elérte a politikai célt. Európa úgy érezte, hogy nehéz volt kilábalni a válságból anélkül, hogy egy orosz medvét magukkal hozták volna, hogy az orosz olajkitermelés nem elegendő mennyiségben valójában függőséget jelent, és valahogy tárgyalni kell. Azonban az európaiak azon képessége, hogy kiderül, hogy elhiszik, lehetséges, valamint abban a tényben, hogy következtetéseket vonhatnak le. De mennyire előnyös ez a helyzet Oroszország számára?
Veszteség szerződés Kínával
Erre a jó célra. Valójában az ESPO csak a szerződés biztosításához szükséges, egyéb célokra nem használható. Az olaj árát Kína határozza meg, mivel a tárgyalások nem hoztak értéket a piacra. Amikor az orosz urálok 110 dollárral kereskedtek, a kínaiak 60 dollárért kapták meg hordónként. Van-e nyom a gazdasági hasznosság?
Ennek eredményeképpen óriási problémák vannak, de a hatóságok továbbra is úgy tekintenek az ilyen kereskedelemre Kínával szemben, mint az ipar fejlesztésének. Természetesen itt van politikai tüntetés, de ez az Európából való függetlenség túl drága? Ennek eredményeképpen Peking a Moszkvát az ESPO-tól és magát a monopólium fogyasztóktól függővé tette, amely bármikor megtagadhatja a szállításokat. És Moszkva zajos a veszteséges szerződés volumenének növekedésében.
Mi kívánatos megváltoztatni ma
Annak érdekében, hogy a jövőben ne legyenek problémák az európai politikában, és ne maradjanak egyedül a "drága" kínaiakkal, a hatóságoknak sürgősen felül kell vizsgálniuk politikáikat az Európai Unióban. Nem szükséges hűsíteni az orosz kapcsolatokat, és az európaiak biztosan nem mutatják ki tüntető beszédeket bárkinek.
A gazdaságot, amely továbbra is függ az olaj és a gáz kiviteltől, mindig értékesíteni kell. A válság egy nap múlva vége, nem lenne olcsó.