Miért mondják, hogy senki sem hagyja el ezt a világot a saját szabad akaratából
Gondoltam és megértettem, hogy nem értek semmit))) Egyrészt az a mondás, amely istenkáromlást idéz elő. Másfelől. valami, van egy lényegtelen, ez. Talán egy esszenciát, egy fürdőt, még mindig valamit nevezhetünk. Ez nem vonatkozik az anyagi testünkre. Azt mondhatod, hogy egy személy az, amit gondol és hogyan gondolkodik? És a gondolat nem anyagi, de nem lep meg minket? Miért vagyunk olyan ellenállni az azonos (ez aterialnym!) Az ötlet, hogy mi - ez nem csak a kéz-láb-Glova, hanem valami más, talán még most? Valószínűleg pedig ez a "nem anyagi" dolog az életszakasz és az elállási idő függvénye. És mi történik velünk.
Mert akaratunk absztrakt és illuzórikus fogalom az univerzum számára, egyesek számára még az életnek sincs ideje megérteni, miért jöttek ide. de hagyja el, mert eljött az idő, és mindenki saját magával viszi - általában elhagyják, amikor a küldetés megtörtént -, hogy valaki a megfelelő út mentén menjen el! - ideális esetben. Mivel még mindig vannak olyanok, akik vezetik az embereket a gonosz útján - de itt nem arról van szó.
Meggyőződésem, hogy az emberek mindegyik láncolat egy lánc, és az egymás mellett élők nem véletlenek - összehangolják az életünket, mint mi vagyunk valaki másnak. És a gyerekeket, akik jönnek a világba, és hagyják ott is ebben a láncban. Valaki más számára ez lehet az egyetlen mód arra, hogy elgondolkodjunk a helyedről a világon, bármennyire is szörnyű.
Saját akaratukkal nem mindenki hagyhatja el - vagyis úgy dönt, hogy teljesítette a földi küldetést, hogy elhagyhassa. Az "idő" megértése nem érhető el az emberi elme számára, hacsak nem "ugyanabban az időben" az isteni. Ezért mondják, hogy senki sem hagyja el ezt a világot saját akaratából; de ha ez a rész igaz, tudatosan érkezik? Míg a kör nem zárva van - nem tudom. Mindenesetre - nem véletlenül, amit írtam, és olvasol.
Alexander1 3 [143K]
Csak egy dolgot tudok mondani +))) Mert nem a semmiért nem olvastam most ezeket a sorokat? - 2 évvel ezelőtt
Alexandr02 041974 [1.7K]
Hűvös, csak azok a nem véletlenszerű emberek, akiknél elhagyják? - 2 évvel ezelőtt
Alexander 02 Nem ért egyet azzal, hogy a közeli emberek nem véletlenek? - 2 évvel ezelőtt
Alexandr02 041974 [1.7K]
s a n a [64.4K] Egyetértek azzal, hogy annyira írtam, hogy nem közeledtél a témához - 2 évvel ezelőtt
Beszélsz? - 2 évvel ezelőtt
Alexandr02 041974 [1.7K]
s a n a [64.4K], arról a lehetőségről beszélek, hogy a közeli emberek nem alkalmiak, és így tovább.
a szövegben, de a kérdés az volt, hogyan - a saját e indulnak az életben, akkor hülyeséget írtak (én személyes véleményem, ne vegye rossz néven), ami közel sem olyan voprosom.Ya megérteni, hogy joga van megkérdezni: „És mit mondtál „nincs válasz (ami azt illeti) csak nem hisznek valamit, ami vezérli a világot, és ezeket a kérdéseket nézd át tisztán kíváncsiságból -, ha valaki azt mondja, valami értelmes, ami szükséges meghallgatni, de ez - sajnos nem találom ezt, a válasz csaknem a demokrácia és az üres beszélgetés csúcspontja - 2 évvel ezelőtt
Alexander 02, akkor milyen dimenzióban? Nem írtam a választ! - 2 évvel ezelőtt
Alexandr02 041974 [1.7K]
Ez a kérdés a legtöbb ember számára fájdalmas, különösen a gyermekek és a fiatalok elvesztése. Végül is a személy tükrözi a világ tudásának magasságát, és néha ez a tudás a lábszár alatt vagy téves. Mélyen meg vagyok győződve arról, hogy minden kérdést kell kérni a Teremtő a világ, és tudom, hogy Ő vár erre, és örömmel válaszolunk. Más kérdés, hogy értjük-e ezeket a válaszokat. Egy személy tükrözi a földi élet és az egoizmus perspektíváját. Isten építi az életünket (ha bízunk az életünket neki) a szempontból az örökkévalóság, szeressen minket a szeretet agapé (önfeláldozó szeretet). Isten mindent megtesz, hogy megmentsen minket az örök haláltól (ez a második halál). Az első halál olyan álom, amely Isten ítéletének feltámadásáig tart. Így az elveszett gyermekek feltámadnak az örök életben, hiszen 12 éves korukig nem felelősek a bűnért. Néha Isten megengedi halálát ebben az életben, hogy megmentse az örökkévalóságot. Ez a téma kiterjedt és valószínűleg nem erre a formátumra, ezért kérdéseire választ keres a Szentírás lapjain. Ugyanazokat a kérdéseket kérdezte Job (a Jób könyve), olvassa el, amit Isten mondott neki.
Mondjuk így valószínűleg azért van, mert azt titokban remélem, hogy valaki, egy mindentudó és szent nyugodt minket, száműzni az örök haláltól való félelem, hogy feltárja az igazságot, hogy, hogy a test halála nem abszolút vége mindennek, de csak a természetes következménye az átmenet egyéb bytie.Po tény, ezt a kérdést magamnak, ha van valami a halál után, és továbbra soznanie.Zdes hogy a testhez való ragaszkodás, a prevalenciája test dominál az elme, a tudat.
Mi van, ha valaki hallott valamit, látta a saját szemével, és hitelesen azt állítják, hogy a halál nem szörnyű, és nem szükséges, hogy félni kellene, és ez nem olyan ploho.My vágynak tudni itt és most, hogy a saját szemükkel, a szag, hogy hallja hallható.
Ez a test örök, alapvető vágya, a szomjúság és a léthez való kötődés, de az igazi tudat és tudatnak semmi köze sincs.
Lilih t [32.3K]
Ki mondja ezt az ostobaságot? - minden ember nem hal meg a saját akarata, nem adja beleegyezését a halál (az emberek öngyilkosságot - nem írom, hogy úgy döntött, hogy megtámadják a halála pillanatában).
Az embernek szeretnie kell az életet, és a természet által akar élni, mert az élet kap.
Sajnos, az emberek 99,9% -a nem egyedül hagyja el ezt a világot, különösen a kisgyermekek esetében.
Ezeket a kijelentéseket meg kell értened - például a CHUSH-ot és semmit sem. Ezt hallván meg kell "hiányolnia a fülén", hogy ne reagáljon az ilyen kijelentésekre. Általánosságban elmondható, hogy a hülyeség és a hülyeség nem reagálhat, hogy ezt az időt, az idegeit és az egészségét megvitassa!
"senki nem hagyja szabad akaratát", hogy hogyan? Kiderül, hogy ha elhagyják, akkor csak saját akaratuk van? Emlékszem, egy jelenet a film „Fehér Dew”, ahol az egyik karakter nagyapja Fedor Khodas a kérdés - ha ő meg fog halni, mondott valamit, mint ez - nem ma, holnap ott, pontosan mikor - Nem tudom, de az biztos, hogy egy csütörtökön! Milyen jó lenne - belefáradni az életbe, mindenkinek elrendelte, hogy sokáig éljen, és a "vörös gombot" lenyomta valahol a testben.
Ezt is olvassuk például az ezotericizmus, ezt magyarázza az a tény, hogy tudatos és tudatalatti vágyaink nem egyeznek meg. A tudatalattiban egy ápolási program ülhet.
És a gyermekek gondozásáról - létezik reinkarnációelmélet, talán csak ő tudja megmagyarázni.
Természetesen nem hiszek mindez 100% -ban, de legalább legalább egy magyarázat a halálra. Nem akarom azt hinni, hogy egy férfi báb sem függ rajta.
"A tudatalattiban lehet ülni a gondozási program," - milyen program ez? Egy személy jön erre a világra, hogy elhagyja? És mi az a lényege, hogy általában éljen, ha meg kell halnia a program szerint. - 2 évvel ezelőtt
Meg tudja megváltani a korábbi bűnöket, ha hisz a reinkarnációban. - 2 évvel ezelőtt
És hol van a múlt bűne? Nem látok logikát. - 2 évvel ezelőtt
Nos, a tisztességesség a következő életben történik. - 2 évvel ezelőtt
Miért tenné ezt a múltban ahhoz, hogy "igazságosan" megérdemli egy "korai visszavonulás programját a tudatalattiban"? - 2 évvel ezelőtt
Nekem úgy tűnik, hogy minden embernek van saját õrnagyja. És megteszi a te akcióidat, vagy segítesz neki, hogy tartsa magát és az életedet, vagy megakadályozza, hogy ezt tegye. De vannak olyan idők, amikor az angyalok egyszerűen tehetetlenek a sötétebb erők előtt, és elveszítik őket. Aztán az emberek elmentek egy másik világba, és mi ez, és hol van jobb - ezt nem tudjuk. És hála Istennek.