Inflációs fajták és következmények - absztrakt, 2. oldal
Az infláció többfaktorú folyamatként: az esszenciának, a mérlegeknek és az infláció megnyilvánulásainak.
Nem minden áremelés jelzi az inflációt. Az árak javulhatnak a termékminőség javulásával, az üzemanyag és nyersanyagok kitermelésének romlásával, a közszükséglet változásával. Ez azonban általában nem lehet inflációs, és bizonyos mértékig az egyes áruk árának logikus, indokolt növekedése. Például, az átmenet a kibocsátás az új változat a gépkocsik üzemanyag-takarékos motor, megfelel a nemzetközi szabványoknak, nyilvánvalóan növekedéséhez vezet az eladási ár: a fejlettebb és a kiváló minőségű termékek igen költséges és értékes magasabb. Ugyanakkor a rendszeres áremelkedést a tömeggyártású járművek ugyanazon modell bármilyen javítása nélkül, és néha a romló befejezi és csökken a megbízhatóság művelet egy markáns inflációs.
Van egy másik vélemény az infláció természetéről. Számos közgazdász és az infláció alatt álló statisztika megérteni tudja a gazdaság általános árszintjének növekedését. Valójában azonban a valódi gyakorlatban nem csak az áruk árának változása, hanem az értékpénzek mérőszerei is foglalkoznak, nemcsak árváltozások hatására, hanem például a kereslet hatására is. Néha azt mondják, hogy a pénz "olcsó", vagy éppen ellenkezőleg, "drága", ami a kölcsönzött alapok iránti kereslettől függ, a kamatlábak szintje, a közvetlen kapcsolódáson kívül a nyersanyagárak dinamikájával.
Egy biztos: a pénz vásárlóerejének csökkenése és az áruk árának emelkedése szorosan összefügg egymással. Az infláció a pénz vásárlóerejének csökkenése, ami általában az árak általános áremelkedésében nyilvánul meg. A latin szó szerinti fordításban az infláció "duzzadást" jelent, vagyis a túlzottan magas papírpénzzel rendelkező forgalmi csatornák túlcsordulása, amelyet nem biztosít a pénzkínálat megfelelő növekedése.
Az infláció leggyakoribb oka az áru fölötti pénzkínálat felesleges. Ez az úgynevezett monetáris infláció. De van még egy nem monetáris infláció (például az árak országon belüli emelkedése a termékek monopóliumárainak növekedése miatt). Ezért azt mondhatjuk, hogy az árak emelkedésének oka általában nem egy, több van. Az inflációs áremelések középpontjában általában különbözőek lehetnek, általában egymással összefüggő tényezők. Ugyanakkor az infláció nagysága, jellege, aránya változik.
Képviselői a monetarista irányzat, hogy az inflációs áremelkedés elsősorban a negatív folyamatok terén a monetáris forgalomban: növeli a pénzkínálatot, és azt követően, hogy egy bizonyos különbség az időben, az árak emelkednek.
Valójában viszonylag stabil termelési volumen, struktúra és állandó pénzáramlás miatt az árváltozások fő tényezője a pénzkínálat volumenének változása. Ha a pénzkínálat megegyezik a pénzkeresletével, az árszínvonal változatlan marad. A forgalomban lévő pénzmennyiség növekedése magasabb árakat eredményez. A monetarizmus támogatói azzal érvelnek, hogy a pénz és az áruk közötti inflációs rés oka a felszínen rejlik, a pénzkínálat túlzott növekedéséből fakad (M2). Az árak inflációs növekedéséhez a pénzkínálat felesleges; Ezt követően, bizonyos idő elteltével, az árak (P) emelkednek. Ebben az összefüggésben a pénzkínálat és az ármozgás közötti kapcsolat nemcsak közvetlen, hanem inverz is. Ha az árak emelkednek, akkor több pénz szükséges a forgalom biztosításához. Az árak növekednek - a pénzkínálat nő. A forgalomban lévő pénz mennyisége nő - az árak emelkednek.
Számos közgazdász úgy véli, hogy a jelentéktelen infláció, amelyhez a pénzkínálat megfelelő növekedése társul, ösztönözheti a termelést. Az MV = PQ cserevezérlettel összhangban az M növekedése bizonyos ösztönzést ad a kimeneti mennyiség növelésére, más szóval a Q 1 növekedésére.
Ugyanakkor a termelés bővülése sokkal jelentősebb lesz, annál inkább kihasználatlan termelési tényezők vannak. A forgalomban lévő pénz növekedése felgyorsítja a fizetési forgalmat, elősegíti a befektetési tevékenység aktiválását.
Másfelől a termelés növekedése az árupozíció és a pénzkínálat egyensúlyának helyreállítását eredményezi magasabb árszínvonalon, ezt elsősorban a neokeyéni irányzat támogatói tartják.
Támogatói más irányait a gazdasági elmélet tartják az ellentétes szempontból az infláció, még egy kicsi. Hangsúlyozzák, hogy az árak emelkedése a cégek tőkéjének értékcsökkenését eredményezi. Az inflációt a bankok is elvesztik: hitelfelvevõik visszaadják a hiteleket számukra leértékelt pénzzel. Végül, még egy kis infláció fenntartása is serkenti az inflációs várakozásokat.
Nagyon veszélyes kettős számjegyű és különösen három számjegyű infláció. Az összefüggésben kétszámjegyű infláció, a legtöbb gazdasági szereplők számára nehézséget tervezéssel a bevételek és ráfordítások, azzal az eredménnyel, hogy a gazdasági tevékenység bizonyul a legjövedelmezőbb és gyors tevékenységek és a gazdasági visszaesés lesz, nagyon valószínű. A hosszú távú és ellenőrizetlen infláció a gazdasági tevékenység fokozatos összeomlását eredményezi a gazdaság legtöbb ágazatában, aminek következtében csaknem minden gazdasági szereplő veszít.
Ki szenved és nyer az inflációból.
Az infláció különböző módon érinti az embereket: valaki szenved neki, valaki nyer.
Azok, akik az inflációban szenvednek. Általában a fix kamatozásúak, a befektetők, a hitelezők és a vállalkozók az inflációban szenvednek.
Betétesek. Egyes állampolgárok pénzüket sürgős számlákba vagy olyan értékpapírokba fektetik be, amelyek garantálják számukra a fix jövedelemszintet. Míg a jövedelem szintje alacsonyabb az infláció szintjénél, a befektetett pénz vásárlóereje csökken.
A hitelezők. Azok, akik kölcsönadják a pénzüket, ugyanabban a helyzetben vannak, mint a befektetők. Ha az időszakban, amely alatt a pénzt hitelként adják, akkor az infláció növekszik, akkor az adósságra visszatért pénz kevesebb lesz, mint az eredetileg. Ez persze csak akkor történhet meg, ha a hitel kamata nem haladja meg az infláció jelenlegi szintjét.
Vállalkozók. Az üzleti vállalkozások inflációban szenvednek, mivel az utóbbiak bizonytalanságot tesznek szükségessé, és az új termékekre vonatkozó árak tervezése túlságosan nehéz a vezetők számára.
Azok, akik részesülnek az inflációban. Az inflációt azok nyerik, akik könnyedén növelhetik jövedelmüket, a kölcsönöket, valamint a kormányt. És ezért.
Azok, akik könnyen növelhetik jövedelmüket. Bizonyos szakmák, egyes ipari és munkaügyi szövetségek képviselői inkább kedvelik az árak és a bérek növekedését az inflációs időszak alatt, mint máskor. Ha a kibocsátás növekedése nagyobb, mint az infláció, akkor ezek az emberek jobban érzik magukat, mint az áremelkedés előtt. Például az ékszer kereskedelme. Az infláció alatt az ékszerek értéke a teljes tömegben gyorsabban nő, mint a megélhetési költségek. Az eredmény az ékszerek értékesítésének magasabb nyeresége.
A hitelfelvevők. Azok, akik az infláció idején kölcsönöket vesz fel, olyan pénzt fognak visszaadni, amely kevesebb lesz, mint a kölcsön idején. Ha a hitel kamata alacsonyabb, mint az infláció, akkor a kölcsön tulajdonosa a különbözeten nyer.
A kormány. A szövetségi kormány és néhány állami kormányzat progresszív adókulcsot fizet a nyereségért. Ez azt jelenti, hogy az adókulcs növekszik a nyereség növelésével. Az infláció idején az emberek többet keresnek, és még többet adnak az államnak. Ebben az esetben azok, akik jövedelmüket növelték, például 10% -kal, úgy találhatják, hogy adókulcsuk 12 vagy akár 15% -kal nőtt. Így a kormány is részesülhet az inflációban.
Az infláció leküzdésének módjai.
Az infláció elleni küzdelem adminisztratív és gazdasági módszerek. Az adminisztratív intézkedések magukban foglalják a kormány korlátozásait az árakra és a bérekre. E módszerek segítségével hatékonyan korlátozhatja az általános árszínvonal növekedését. Tartsuk azonban szem előtt, hogy a központi szabályozás az árak, mindenekelőtt szolgáltatja az alapot a telepítési elfojtott infláció, másrészt a legfontosabb, blokkolja a piaci erők, és így megakadályozza a kialakulását a piacgazdaság, hátráltatja a folyamatot a válság leküzdésére átmenet szakaszban. E tekintetben előnyösebbek a gazdasági módszerek, amelyek olyan gazdasági feltételeket hoznak létre, amelyek korlátozzák az eladók vágyát és képességét az árak emelésére.
A szabályozás gazdasági módszerei befolyásolhatják mind a keresleti inflációt, mind a költségek inflációját. Az inflációt tartalmazó gazdasági módszerek két csoportra oszthatók. Az első az antimonopólium politikai intézkedéseinek kombinációja. Ismeretes, hogy minél magasabb a piac versenyképességi foka, annál magasabb, más dolgok egyenlőek, a kínálat mennyisége és az alacsonyabb árszint. A monopólium elleni küzdelem tehát hozzájárul az aggregált kínálat növekedéséhez, és következésképpen visszatartja a költségek inflációját. A második csoport egy olyan intézkedéscsomag, amely hozzájárul az egységnyi termelési költség csökkentéséhez. Ide tartoznak az alábbiak: a vállalkozásokra kivetett adók csökkentése, a behozott behozatalokra kivetett behozatali vámok csökkentése, valamint a technológiai haladás ösztönzésére irányuló intézkedések teljes skálája. Ugyanakkor a gazdaságpolitika hatása a költségek dinamikájára és az összesített kínálatra viszonylag kicsi. Az aggregált kereslet befolyásolására irányuló politika lehetőségei sokkal szélesebb körűek.
A fentiek szerint az átmeneti gazdaságban tapasztalható magas áremelkedés a költséginfláció és a keresletinfláció kölcsönhatásával jár együtt, és az aggregált kereslet növekedése, vagyis a költségek inflációs tápanyag-tartalma. Ha megakadályozzuk vagy súlyosan korlátozzuk az aggregált kereslet növekedését, a költségcsökkentő mechanizmus elkezd dolgozni az önpusztításra. A termelés csökkenése és a stagflazion által okozott munkanélküliség növekedése korlátozza a kereslet növekedését, következésképpen a nyersanyagok árait és a nominális bérek növekedését. Ez viszont visszafogja a termelési költségek növekedését és az általa generált inflációs tendenciákat. Emiatt az aggregált kereslet korlátozásának politikája fontos eleme az inflációellenes intézkedéseknek az átmeneti gazdaságban.
Használt irodalomjegyzék: