Adminisztratív és tervezési rendszer
2.2. Adminisztratív és tervezési rendszer
Gondoljunk részletesebben arra, hogy az adminisztratív tervezett rendszer megértse miért tarthatatlanná vált, és miért nem volt célszerű, de elkerülhetetlen a piaci rendszerre való áttérés.
A gazdasági erőforrások állami tulajdonlása
Annak érdekében, hogy az ország összes vállalkozását irányítsák, hogy megvalósítsák azokat a tervezett célokat, amelyek a végrehajtás szempontjából kötelezőek, a vállalatok közötti erőforrások terjesztése és az új technológiák bevezetése a termelésbe, az államnak az ország összes vállalkozásának rendelkeznie kell és rendelkeznie kell. Más szóval, a föld az aljjal és más természeti erőforrásokkal. a gyárak és gyárak, a közlekedési eszközök és a kommunikáció, a kereskedelem, a szórakozás és más vállalkozások az állam tulajdonában voltak. Ugyanakkor az állami tulajdon nyilvánosnak nyilvánították, vagyis az egész társadalomhoz tartozott.
Valójában az állami tulajdon nem tartozott és nem tartozhat az egész néphez. Először is, ami mindenkihez tartozik, nem tartozik senkinek. Az alkalmazottak egyike sem érezte magát a vállalkozás tulajdonosa, amelyen dolgozott. Még az igazgató is köteles összehangolni döntéseit az államigazgatás (minisztériumok) és a pártvezetők között. Az emberek nem voltak azok a vállalkozások tulajdonosai, amelyeken dolgoztak, és jogilag.
Másodszor követte, hogy az állami vállalatok alkalmazottai nem hoztak meg jelentős döntéseket a vállalkozás tevékenységeiről: milyen termékeket kell előállítani, szükség van-e az elavult eszközök újakkal való helyettesítésére, a pénz elidegenítésére. a vállalkozás számára stb.
Harmadszor, bármely állami vállalat munkavállalói munkájukért fizetést kaptak. A jövedelmet, amelyet más termelési tényezők (tőke és föld) hoznak, nyereséget és bérleti díjat biztosítanak az állam. Így minden munkavállaló és mérnök, üzletvezető és rendező munkavállaló volt, pozíciója pedig a három megjelölt jelkép szempontjából nem különbözött a magánvállalkozások, a magánvállalkozások bérelt munkatársaitól.
Ugyanakkor az állami tulajdon beletartozik az ökológiai rendellenességekbe, amelyekből nagyon nehéz megszabadulni, ha csak lehetséges.
Az állami vállalkozásnak nincs olyan fogadója egy bizonyos személy vagy embercsoport személyében, aki érdekelt lenne a források gazdaságos és hatékony felhasználásában. Így olyan jelenségek, mint a rossz gazdálkodás, a vagyon rablása, a gazdasági tevékenység eredményeivel való közömbösség.
Ugyanakkor az állami tulajdon hozzájárul az állami tulajdonú vállalatok vezetői közötti függőség kialakulásához. Ha az állami vállalkozás kiderült, hogy nem veszteséges, akkor igazgatója elsősorban arra törekszik, hogy támogatást kapjon az államtól a veszteségek fedezésére, és nem törekszik a termelés megszervezésének javítására, nem produktív költségek csökkentésére. Ezért az állami vállalatokat és intézményeket olyan jelenségek jellemzik, mint a túlzott állapotok, a felesleges vagyon megvásárlása, a villamos energia túlzott kiadása stb.
Az állami tulajdon szükségessé teszi a megfelelő szövetségi és önkormányzati struktúrák (minisztériumok, bizottságok, irodák stb.) Létrehozását, ami az állami apparátus indokolatlan duzzanata, a teljes társadalmi rendszer bürokratizálódásához vezet. Ilyen körülmények között erősödik a bürokrácia hatásköre, a demokratikus intézményeket korlátozzák és korlátozzák. Ez azt jelenti, hogy az állami tulajdon felosztatlan dominanciája a végrehajtó testületek mosh gazdasági alapjává válik, amelynek rendelkezésére áll a gazdaság forrásai, ami viszont egy totalitárius rezsim létrehozását eredményezi az országban.
A munkaerőforrások központosított megoszlása
A gazdasági erőforrások állami tulajdonának dominanciája abban mutatkozott meg, hogy az állam ténylegesen elidegenítette a munkavállalók munkáját, elosztva az ország szektorai és régiói között. A munkaerő-tulajdonosok hivatalosan a háztartások képviselői voltak, de gazdasági szabadságuk korlátozott volt. Ez nyilvánult meg, hogy vége után a szakképzés, szakközépiskolai és felsőoktatási fiatal szakemberek, általában küldött dolgozni eloszlás, azaz a. E. megtagadták a jogot, hogy szabadon rendelkezhet a saját sorsát, és munkát találni. Ugyanakkor a szabad munkaerő-kínálat alkalmazottak korlátozódott hiányában a lehetőséget a szabad mozgás (a legtöbb ember nem volt képes megváltoztatni a tartózkodási helye), változása okozta a munkavégzés helye. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a városokban szinte nem volt ház az újonnan érkezők számára az állandó lakóhely az emberek, és hogy a törvénynek megfelelően regisztrációs bármely állampolgár, a Szovjetunió volt, hogy megkapja a tartózkodási engedélyt, t. E. állandó tartózkodási jogot, ebben a városban, és ez az nagyon nehéz volt.
Az adminisztratív tervezett rendszer feltételei között a gazdasági mechanizmus alapja volt a gazdaság központi tervezése. Az 1. ábrán. 2-1, tekintettel a tervezett gazdaság megszervezésére a Szovjetunióban. A tervgazdaság egy olyan hierarchikus rendszer, amely feltételezi a termelő alárendeltségét egy magasabb tervező testületnek, amely viszont párt- és állami hatalmi struktúrák kezében volt. A 2-1. Ábra azt mutatja, hogy a legmagasabb tervező testület volt a Szovjetunió Állami Tervező Bizottsága, amely meghatározta a republikánus és a helyi tervezési ügynökségek tervezési célkitűzéseit, valamint a minisztériumok és osztályok tervezési részlegeit. A tervezést végző szervek mindezen átirányított rendszere a tervezett feladatokat az állami és a kollektív gazdaságban működő szövetkezeti vállalkozások számára terjesztette elő az előállított termékek és szolgáltatások mennyiségének és skálájának tekintetében. A tervezett testületek rendelkeztek a szükséges termelési tényezők (berendezések, nyersanyagok, munkaerő stb.) Biztosításával. A vállalkozásokra vonatkozó tervek meghatározzák a beruházások (beruházások) összegét az új épületekben és berendezésekben, valamint az új technológiák bevezetését.
A gyakorlat azt mutatja, hogy a tervezett gazdasági gazdálkodás rendszere tarthatatlan. Ezt számos oka magyarázza.
1. Bármely gazdasági rendszer hatékonyan fog működni és fejleszteni, ha rendelkezik a szükséges információkkal, és ha a vállalkozások vezetői (vállalatok) gyorsan és gyorsan döntéseket hozhatnak a rájuk vonatkozó információk alapján. Az 1. ábrán látható áramkör. A 2-1. Ábrán látható, hogy a tervező testületek "felülről lefelé" parancsot adnak ki, amelyre ki és hogyan készíthet (ennek a parancsnak a irányát a lefelé mutató nyilak jelzik). A gyártók viszont "alulról felfelé" tájékoztatnak az igényeikről, amelyek a parancstervező testületek végrehajtásával kapcsolatosak.
A "felülről lefelé" parancs átadása és az "alulról felfelé" vonatkozó információkhoz t0 és r időre van szükség. Az információk összegyűjtéséhez szükséges összes idő, döntés és a csapat megadása t0 + tr értéket jelent. A tervezett gazdálkodás gyakorlatában ez az időtartam 2 évig tartott. Például 1979-ben az állami tervbizottság volt gazdasági fejlesztési tervet, az ország az 1980-Szovjetunió Állami Tervezési Bizottság a szükséges adatokat a növény igényét, gyárakban, iskolákban, szórakoztató és így tovább. D. nyersanyagok, csomagolóanyagok, új gépek, villany, stb .D. Kivétel nélkül minden ország vállalkozások küldtek a tervezési hatóságok köztársaságok, a minisztériumok és a helyi tervezési részleg a hatalmas áramlási megrendelések építőanyagok, teherautók, tégla, papír, marógép, és így tovább. Ez az információ állami tervbizottság volt, hogy időben beérkezzen, tehát a vállalkozások küldjék alkalmazása 1978-ban, hogy Bilkov figyelembe venni a terv kidolgozásakor a 1980 kifejlesztett 1979-ben az eredmény az, hogy a fejlesztési tervek * gazdaság egy adott évre adják az állam a gazdaság két évvel ezelőtt. Hasonló körülmények között a gazdasági irányítás össze lehet hasonlítani a menedzsment egy hatalmas óceánjáró, amely reagál a csapatkapitány a késedelem néhány napig.
(2) Bármely gazdasági rendszer köteles a fogyasztók igényeivel összhangban termelni árukat és szolgáltatásokat. De hogyan kell meghatározni ezt a keresletet? Hogyan lehet azonosítani több millió ember sokszínű igényeit? A tervezett rendszer csak közelítő és nagyon általános válaszokat adhat ezekre a kérdésekre. Kövesse a változások iránti kereslet tízmillió különböző típusú termékek lehetetlen volt HI csak azért, mert rengeteg, hanem annak a ténynek köszönhető, hogy van egy folyamatos változás íz, a divat, a kulturális igényeit, és így tovább .. Ezen kívül meg kell vizsgálni, hogy a gyártás minden dolog nagyszámú különböző nyersanyagot, félkész terméket, üres anyagot, segédanyagot, előkészítő kutatást és kísérleti munkát igényel. A tervezett testületek nem tudták meghatározni a kereslet méretét mindezen számos termék és szolgáltatás, valamint a vállalkozásoknak a tényleges szükségleteknek megfelelően meghatározott célokat: az embereket és a vállalkozásokat.
3. A tervezett gazdálkodási rendszer ösztönözte azokat a vállalkozásokat, amelyek sikeresen teljesítették és meghaladták tervezett céljukat. Ennek eredményeképpen minden vállalat olyan termékeket kívánt előállítani, amelyeket a tervezett feladatoknak megfelelően kellett előállítani, nem pedig a fogyasztóknak. Ennek eredményeként gyakran termelnek az árukat és szolgáltatásokat, amelyek nem voltak a kereslet, és az áruk és szolgáltatások által igényelt a lakosság, és állították elő, vagy nem elegendő mennyiségben: Ennek következtében nem volt akut hiány bizonyos termékek jelenlétében egy hatalmas felesleg mások.
4. Számos vállalkozás esetében a tervezett kibocsátási célokat rubelben határozták meg. Például egy ruhadarabot terveztek 80 millió rubel értékű termékek előállítására. stb. A vállalkozás könnyebben teljesíthette a tervet, ha kisebb mennyiségekben költséges termékeket termelne, nem pedig olcsóbb termékeket nagyobb mennyiségben. Úgy tűnt, hogy a gyártók több ronggyal, bőrrel stb. A tervezett rendszernek köszönhetően a gyárak és a növények több anyagi értéket vágytak a tervezett célok elérése és túllépése érdekében, és ez egy "költségrendszer" lett.
1. A gazdasági fejlődés alapja a tudományos és technológiai haladás. Igénybevételének feltétele a tudomány és a technológia az érdeklődés a gyártók, és ami még fontosabb, objektív szükségességét, hogy új technológia, a hatékonyabb berendezések a termékminőség javítására és a költségek csökkentése. A tervezett rendszer feltételezte, hogy az új technikák és technológiák, az átmenet az új termékek és minőségének javítása, az előző típusú áruk végzi a döntés a kiváló tervezési és igazgatási struktúrák gyakran ellentmondanak az érdekeit vállalkozások, akadályozta a végrehajtása korábban megállapított előállítására elhasznált termék terveket. Ezért a rendszer egyik legjelentősebb hibája a tudományos és technológiai haladás gátlása volt, és a tudomány és a technológia eredményei alapján széles innovációkra való képtelensége.
A Szovjetunió és a szovjet állam vezetése egy időben megkérdőjelezte az olyan országokat, amelyek fejlett és progresszív piaci rendszere volt, amelynek lényege a következő:
az adminisztratív-tervezési rendszer döntő előnye van a piacon;
- az adminisztratív tervezett rendszer meghatározó előnyt jelent a piacon.
- ezeknek az előnyöknek köszönhetően a tervezett rendszer megteremti az előfeltételeket a gyorsabb előrelépés érdekében a
a tudomány és a technológia területén, és hatékonyabb gazdaságot fog teremteni;
- a tervezett gazdaság képes lesz jobban megfelelni az emberek szükségleteinek, biztosítja a lakosság jólétének gyors növekedését;
- a tervezett rendszer az előnyöknek köszönhetően alapul szolgál a valódi emberi szabadsághoz, a legigazságosabb társadalom kialakulásához, az egyén teljes körű fejlődéséhez.
Ivanov SI Sheremetova V.V. Sklyar MA és mások. Ivanova SI Gazdaságosság (profilszint), 10-11 osztály, Vita-Press
Gazdasági tervezés, könyvek és könyvek online. tanfolyamok és feladatok a közgazdaságtan számára 10 osztály letöltéséhez
Ha bármilyen korrekció vagy javaslata van ehhez a leckéhez, írjon nekünk.
Ha látni szeretné a leckék más módosításait és kívánságait, nézze meg itt - Oktatási Fórum.