A világot valóságnak tekinti
A valóság körülöttünk tudjuk tetszik vagy nem tetszik, nem tudjuk vele egyetért, vagy nem ért egyet, akkor feltételezhetjük, hogy ez a valóság csak akkor igaz, vagy egy végzetes hiba, és van keveset tudunk még jön a fejedben, minden esetben, a valóság az, amit van ezen a ponton a történelem, Time warp, amit látni a szemük előtt, ha isten ments, nem vagyunk vakok. A másik dolog az, hogy feltételezhetjük, hogy mi lesz több, attól függően során történelmi törvényszerűségek az emberi társadalom, ha nem bevallani, hogy léteznek ezek a törvények, és nem ad mindent a kegyelem véletlen, vagy nagyobb mértékben számít megnézi a hírhedt emberi tényező sokszor összezavarja és elrontja az áldott képet, az a kép volt, amelyet szellemileg reméltek.
Én például úgy vélik, hogy a világ nem, ahogy kellene, nem úgy, mint mondja, az elmém és a lelkem, a világ igazságtalan, vérszomjas, vulgáris, buta és önző, olyan sok negatív, hogy rosszul érzem magam időnként re a valós világban, de úgy tudom, hogy a világ ebben az állapotban jött egészen természetes, nem a szubjektív akarat van egyedi gazember -, hogy látod így akarta, és a világ ferde, visszafogott gyomra helyett az első helyre tenni a lélek Értem az intelligenciát, a kultúrát, a megvilágosodást, a tudományt - nem, nem az egyének uralkodnak l a földön, valami láthatatlan és irányítja az általános történelem és irányítja pontosan ebben az irányban és a síkot, amelyen most vagyunk.
Ha ténylegesen most uralja a földet tőke, hogy a tőke nyerni egy hely a nap alatt, és abban a pillanatban a fővárosban megérdemlik, hogy nem a „csúnya”, még akkor is, ha ezek a merényletek bennünket természetes harag és elutasítás.
Azt én ellenfelek oly gyakran, és azt mondják, hogy használhatatlan ebben az esetben kérem, hogy az emberiség ok, ember - ez csak egyetlen exkluzív különböző főemlősök a kialakult érző impulzusokat a lélek, az ember - elsősorban az állat pillantások az elme, mert vár az elme állati társadalom - ez utópia, megérdemeljük, mi van, és semmi sem emelje fel a kezét az ég felé, és kiáltanak Istenhez, hogy ő tette az emberiség észhez térnek annak ellenére, hogy az állati ösztönöket - ragadjanak, és megragadja megállás nélkül - és semmilyen ésszerű érv nem fog t egy cselekvő emberre, mert először is állat, és csak akkor, ha egy indítékot kapott.
Az agyam gyakran jönnek lázító gondolatok, gondolkodom, ha a világ minden állna az ilyen emberek a belső világ, mint például az Ön alázatos szolgája, hogy egy hipotetikus, hogy elviszik és klónozott Vladislav Viktorovich hét milliárd „férfiak”, milyen lesz-e béke, mi lenne ez?
Tehát, mint azt képzelni, hogy - becsületes, tisztességes, kedves, szorgalmas, erkölcsi, kulturális, oktatási, teljesen kialakult, anélkül, hogy a vér és háború nélkül mutatós luxus és a túlzott jólét?
Olyan furcsa, hogy rájövünk, hogy a legtöbb ember úgy gondolja és álmodozik, mint én, de a világ kiderül teljesen más, miért?
Vagyis a világ nem függ a jóakaratunktól, a jó és a fény iránti vágyainktól, még akkor sem, ha azok mennyiségi úton vannak a földön?
Olyan érzés, hogy a jó és a fény iránti vágy gyengébb, másodsorban az ember teljesen más (negatív) vágyaitól?
Mondjuk, ha egy millió jó emberek, és bemutatni azokat a nyilvánosság számára „test”, például egy ezer gonosz, gyűlöletes személyiségek, fokozatosan legyőzni ezt egymillió, a társadalom fokozatosan jönnek az erkölcsi bomlás, mint látjuk, ami most történik - azaz agresszív kisebbség diktálja saját önző törvényeit, feltételeit az egész gyékény világnak?
A gonosz az emberben erősebb, mint jó benne?
És mivel a gonosz meghatározza a világ képét, mi van?
És nem a győzelem a jó, hanem a győzelem a gonosz, ezért arra a következtetésre jutunk, hogy erősebb.
Ha a valóság nem kedveli a jó és ésszerű személyt, de az ember szereti a gonoszt és a gondatlanságot, akkor ezt a valóságot méltatlan emberek teremtik meg?
És mi, mint vereségeseknek, el kell fogadnunk a világot, ahogy van, és feladjuk?
És akkor mi akkor reménykedjünk, ha a világ a mélységébe költözik, beleesik a tartárba?
Marx elméletéről?
Aki ezt állítja, ezek az ötletek jóak és optimisták, de működniük kell, de nem csúsznak el, mert teljesen különböző ötletek a legteljesebbek. kicsinyes, szűk látókörű, le a földre, ötleteket jól táplált hasa, és aki jobb, hogy dobja fel semmilyen költséget a kedvenc darab meatier. és a serpenyőt. ő és a győztes. és a vesztesek hagyják, hogy sírjanak, vagy elhagyják a színpadot a menetrend előtt. Darwin az üzleti életben? De Darwin tanulmányozta az állati világot, de kissé eltérünk az állatoktól, vagy több van az állatban?
A világ egyértelmű, az elmém azt mondja, sokkal jobban kell lennie, mint most, akkor még nem jön ez az óra?
Időközben vér áramlik, és az emberek sírnak. és ez nem izgatja senki a hatalmas. a gazdagodás célja igazolja a zsoldos csúcstalálkozó elérésének minden alkalmatlan, sőt embertelen eszközeit. ez a cél biztosan csábító, de ez a cél egy idióta, nem személy.
És a föld jövője ésszerű ember, és az "idióták" az állati céljaikkal időben vissza fognak menni.