A hajótest-modellt a biztosító társasághoz intézett követelés,

Meg kell oldani minden vitás kérdést egy biztosító társasággal. Fontos megérteni, hogy az ügyfélnek joga van érvényesíteni jogait az igényelt összegek megszerzéséhez. Gyakran elegendő, hogy a biztosító társaságot helyesen és helyesen nyújtsák be.

A követelés elkészítésének lehetõségének fontos feltétele a biztosítókkal való interakcióról szóló megállapodás záradéka abban, hogy a konfliktushelyzet elıtti elbírálásának lehetõsége van.

Milyen helyzetekben lehet a biztosító társaság követelést küldeni?

A hajótest-modellt a biztosító társasághoz intézett követelés,
CASCO biztosítási szerződés megkötésekor e dokumentum egy példányát mindkét fél megkapja a szerződéses kapcsolatok formalizálása során.

A biztosítótársaságnak igényt kell adni olyan esetekben, amikor a biztosító megsérti a szerződésben feltüntetett pontokat. Az ilyen dokumentum elkészítésének leggyakoribb típusa az alábbi:

  • a szerződés szerinti kifizetések alulbecslése (további részletek itt);
  • a kifizetések nyújtásának késedelme vagy a szerződésben figyelembe vett intézkedések végrehajtása;
  • a szerződésben meghatározott javítás téves elutasítása.

Valójában a követelés előkészítésének okai lényegesen nagyobbak lehetnek. A biztosító társaság ügyfele jogosult a gépjármű-biztosítási szerződésben meghatározott összes pénzügyi és tulajdonjogának helyreállítására.

Sok esetben a biztosítótársasággal folytatott vita eredménye közvetlenül attól függ, hogy a követelés jogi és jogi szempontból mennyire és megfelelően meg van győződve.

Ennek a követelésnek a megtervezése szükséges ahhoz, hogy meggyőződjön a konfliktus helyzetének a biztosított részéről történő megoldására. Ha a biztosító megtagadja a helyzet helyreállítását, akkor a követelés megerősíti a bíróság előtti konfliktus megoldására irányuló kísérlet szakaszát. Ennek hiányában a vitatott autóbiztosítási megállapodás nem fogadható el a bíróság előtt.

A jogvita elbírálásának kötelező feltétele a követelés felhasználásával, vagyis a tárgyalás előtti szakaszban a CASCO gépjármű-biztosítási szerződés megfogalmazásának egyértelműsége.

A biztosító elveszíti a lehetőséget a szerződés legitimségének megtámadására csak abban az esetben, ha az alábbi kötelező tételek vannak jelen:

  • a szerződés alapján biztosított vagyontárgy részletes feltüntetése, a jármű adott helyzetének valamennyi jellemzőjének részletes felsorolásával;
  • felsorolja az események listáját, amelyek biztosítási eseményként elismerhetők;
  • a fizetett összeg, amelyre a biztosított számíthat, és milyen sorrendben kerül kifizetésre;
  • az autóbiztosítási szerződés érvényességi idejének megjelölése.

Mennyire helyesen igényelheti a CASCO biztosítását?

A hajótest-modellt a biztosító társasághoz intézett követelés,
A program megkezdése előtt a kidolgozása ezt a dokumentumot a kérelmező kell, hogy alaposan megvizsgálja a meglévő szerződés másolatát, és ismét bejutni az összes ott felsorolt ​​biztosítási helyzetek és esetek, a kár, hogy kompenzálni tudja a biztosítási kifizetések.

Abban az esetben, ha bizalom merül fel a saját cselekvésének írása során, a kérelmezőnek személyesen meg kell kérnie a biztosítót. akinek ügyfelei vannak.

Az első, amely kitölti az alkalmazás jobb felső sarkát, amely jelzi a biztosító társaság nevét, amelyre a követelést elküldik. Kívánt esetben a vezető nevét is megadhatja. Bár ezt a lépést csak abban az esetben kell megtenni, ha pontosan ezek az adatok ismeretesek.

A menedzser nevében fellépő hiba bizonyos esetekben formális indokként szolgálhat a megtagadás megtagadásához, vagy egyszerűen "zamylivaniya" szempontból, amikor átirányítja az egyik művészről a másikra.

A kérelmezőnek csak elektronikus aláírásra van szüksége, ha az elektronikusan benyújtja a kérelmet.

A kérelem fő részében a kérelmezőnek meg kell határoznia:

  • biztosítási igazolás száma;
  • a követelés elküldésének okai;
  • a biztosított esemény körülményei, amikor történt és hol.

Ezenkívül a kérelem fő részének szükségszerűen meg kell jelölnie a kártérítés várható összegét.

Az igényt a kérelmező maga vagy annak jogi képviselője írja alá, aki közjegyzői meghatalmazással rendelkezik.

A viták rendezésének elektronikus módjának kiválasztásakor a követelés elektronikus aláírással aláírható, amelyhez elektronikus tanúsítványt csatolnak.

Az igények jellemzői a biztosított eseménytől függően

Feltételezve, hogy vitát nyer a biztosítóval, az esemény változatától függően figyelembe kell vennie egy ilyen dokumentum elkészítésének sajátosságait.

A kifizetések alulbecslésével

A hajótest-modellt a biztosító társasághoz intézett követelés,
Tehát, ha a biztosító társaság a fizetések kifizetése esetén alulbecsüli a kifizetéseket, a következőket kell feltüntetni:

A jobb felső sarokban:

A fő rész a szerződéskötés időpontját és a biztosító társasággal kötött szerződés számát jelzi. A biztosítási esemény bekövetkezésének időpontja és a biztosítási események számának (nap, hónap, év) tájékoztatása a biztosított esemény megjelölésével.

A dokumentum feltétlenül jelzi az összes dokumentum átvitelét a biztosítási igények megerősítéséről. Ezenkívül megjelennek a várható biztosítási összeg összege és a vállalat által átutalt biztosítási összeg összege.

A javítás megtagadásával kapcsolatban ...

Olyan helyzetben, amikor a jármű tulajdonosa vitatja a javítóintézet megtagadását a javítás elvégzésére, ez a dokumentum némileg másnak tűnik.

A követelés jobb sarkát a biztosító társaság nevével és az autó tulajdonosának nevével kitöltve minden biztosított eseményen változatlan marad. A dokumentum fő testében különbségek vannak. Jelezni kell a biztosítási esemény bekövetkezésének okait, amelyek alapján az autó javítása szükséges lehet.

Szintén fontos része a harmadik félnek a biztosítási esemény előfordulásának bizonyítása. kötelezve a biztosítót a kifizetésekre.

Ebben az esetben harmadik fél szakértői értékelésére lehet felhasználni.

A joggyakorlatban, ha egy biztosító társaság az autoritás-biztosítási szerződés alapján megtagadja a javításokat a tárgyalás előtti szakaszban, az ilyen eset szinte soha nem oldódik meg. A követelés benyújtása azonban alapjául szolgál a viták előtti elszámolásának kísérleteinek bizonyításához, amelyek nélkül a kérdést bírósági ügyekben nem lehet megvizsgálni.

A konfliktus megoldása a kártalanítás feltételeinek "késleltetésével"

A hajótest-modellt a biztosító társasághoz intézett követelés,
Gyakran a biztosító első látható reakciója az a döntés, hogy pozitívan oldja meg a biztosított esemény megtérítésének kérdését. Ebben a szakaszban a biztosított a váratlan kártérítés pillanatában kellemetlen késést várhat a kárért.

A kérelem teljesítéséhez szükséges információk hagyományosan a kérelem fő részében szerepelnek. Ez azt mutatja, a dátumot és a számos rendezetlen teljes CASCO szerződés részletei biztosítási esetben a nyilatkozat alkalmazzák kártérítést a biztosítási esemény, amelyben rögzítette a bejelentés napja és időpontja a határozat kézhezvételétől a biztosító.

Továbbá az autó tulajdonosának, aki nem kapta meg a pénzösszeget a várt időszakban, a kérelemben meg kell ismételnie a biztosítási szerződésből származó információkat. amelyben megjelölik a biztosítási kötele- zettségek teljesítésének idejét. A CASCO-szerződésben napokban jelennek meg.

következtetés

Összefoglalva, figyelmet fordíthatsz olyan kérdések széles körére, amelyek alapul szolgálhatnak a biztosítási társaságokkal folytatott vitához.

Szakértők azt javasolják, hogy ha megsértik a jogot, hogy a vita a döntés tapasztalt ügyvédek képes megoldani minden esetben a lehető legrövidebb idő alatt. Is, hogy segítsen megoldani a vitát fellebbezhet segítséget a CBR weboldal vagy Rospotrebnadzor, amely jogilag nyomon kell követnie a biztosítási szolgáltatások nyújtása.

Nem találta a választ a kérdésére? Ismerje meg, hogyan oldja meg a problémát - hívja most:

+7 (499) 350-80-71 (Moszkva)
+7 (812) 336-43-80 (St. Petersburg)

Gyors és ingyenes!

Kapcsolódó cikkek