Tehát szükség van egy jogi házasságra

Tehát szükség van egy jogi házasságra
Fotó a www.vk.com webhelyről.

Tavasszal burkolt a városunkba valahogy erőteljesen, gyorsan és visszavonhatatlanul. Hirtelen lett zöld parkok, zagaldeli gyerekek és kétségtelen dekoráció streetscape kezdett, persze, jól öltözött, házasságkötések eljegyzett pár körül rendkívül boldog család, és korlátozott, kivéve, hogy a fizikai lehetőségeket hősei az alkalomból, a kör a barátok és ismerősök. Tehát a barátnőm, az egyetemes esküvői boomnak, amely rendszerint szezonális tavaszi-őszi ruhát visel, hirtelen feleségül vette magát. És ez három év után a boldog virágzó életet együtt, két éves sikeres csinál egy közös gazdaság és feltétel nélküli elismerése a közeli rokonai (anyós anyuka hipotetikus ő nevezi). És most, kérlek, egy fehér fátyol, egy ruha, egy kérelem a kerületi nyilvántartó hivatalhoz.

De azt kérdezem, hogy ilyen egyezmények. A fehér fátylat és ruhát viselő vágy még mindig megérthető. Mindenki mindig nyaralást akar. Bármelyik lánynak legalább egyszer meg kell próbálnia a menyasszony irigylésre méltó szerepét. Bár kinek, sőt, ő és miért irigylésre méltó. Az apák és anyák társadalma - véleményem szerint - már alaposan összeegyeztethető az utódaik teljes vérű elővigyázatos életével. És a fehér fátyol és a ruhák szimbóluma - a tisztaság és a tisztaság - a modern körülmények között több lesz, mint egy egyezmény. És ha a fiatal nő még mindig terhes, és mindenképpen komikus. Egyébként ez a tényező gyakran meghatározó szerepet játszik abban, hogy döntést hozzon a meleg szerelmi kapcsolat legitimálására. Bár elfogadja a következő egyezményt. A gyerekek nem törődnek azzal, hogy a jogi házasság a szülőkből áll-e, mindenekelőtt az anyjuk és az apjuk szeretete. Hacsak a bélyegző az útlevelben nem biztosítja ezt a feltételt (megjegyzés, nem egyezmény)? Egyetértek azzal, hogy a házassági házasság biztosítja a felek tulajdonjogát. De valaki olvasta a családi kódot egy szerelmi ügyben? Mi, a hírhedt fele és a táplálkozási kötelezettségeken kívül, az utódok érett emberét is tudják azáltal, hogy aláírják az állam által kínált házassági szerződést? Az ingatlankérdéseket azonban könnyen megoldhatják a házasságon kívül, saját szándékaik és kívánságaik alapján, és nem egy nehéz szétválasztási időszakban, amikor nem minden a legjobb, amit magunkban nyilvánulunk meg.

És hogy van egy névváltozás, ha belép egy érvényes házasságban bizonyos poggyász az élet, beleértve a diploma az oktatás, a tulajdonhoz való jog, a megfelelő jármű vezetéséhez vagy valamilyen egyéb dokumentumokat, amelyek igazolják a házasság előtti életét. A névváltozás több mint egy egyezmény, még egy relikviális, házassági archaizmus is. Hogyan adtak nevet a múltban? Volt például egy Péterből származó lány -, hogy Petrova lánya legyen. És házasodtak Ivan - Ivan felesége lett. Egy ilyen nemzet új családba került, és elfogadta az Ivanov család minden törvényét, szokásait és hagyományait. De így van ez a modern életben? A szokásosság, és csak.

Nem akarom saját nézeteimet és hiedelmeket bárkinek előírni, de őszintén hiszem, hogy az életének kitöltése mindenekelőtt érdemes magának. Akkor talán más a házassághoz való viszony. Valami több, mint csupán "így elfogadott" és "minden, amit az emberek csinálnak". Ha hitben nevelkedsz, vagyis esküvői ceremónia vagy nikah. By the way, sokkal nehezebb a debunk, mint egyszerűen megszüntetni a jogi házasság.

Kétségtelen, hogy a modern világban a házasság intézménye csodálatos metamorfózissá válik, sokféle formában és tartalomban. Jogos, polgári, vendég, sőt azonos nemű - mindezek a házasságok, véleményem szerint, egy jelenség megnyilvánulásai. És ez, látom, nem az egyetlen lehetséges formája az emberi létezés, ahogy azt idején megszületett a házastársi kapcsolat, és a belső vágy két ember, egy mély szükség együttélés. És ha ma a pár hosszú életű együtt, akkor ez az élet alapja nem mindig szolgálatban, és nem mindig a kötelezettségek és természetesen az áhított bélyegző az útlevélben nem a legfontosabb, hogy a családi boldogságot. Egyetért velem?

Ha hibát észlel a cikkben, jelentse azt a szerkesztőnek, ha hibaüzenettel kiemeli a szót, és megnyomja a Ctrl + Enter billentyűt. Segítségünk az anyagok javításában felbecsülhetetlen értékű!

Violetta-nak igaza van! Az útlevél bélyegzője egyszerű és felesleges formalitás. Ragyogóbb, rokonok és barátaik jelenlétében hagyományos szertartásokat vagy esküvőket kell végrehajtani. Minden embernek tudnia kell, hogy két szív egyesítve van a Legfelsőbb nevében. De a házassági igazolás még mindig szükséges, hogy megfeleljen a törvényi előírásoknak a családdal és a házasságról szóló törvénynek megfelelően. Az útlevéllel egy bélyeg az anakronizmus a társadalmi korszakból. Azt hiszem.

Csak egy házasság jár a társadalom számára, ez jogi házasság.
Sajnos, korunkban a házasság intézménye irreleváns. Ez egy emberi tragédia, amely a társadalmat a romláshoz vezetheti.

By the way, a Wikipedia: Civil házasság - a TSB meghatározása szerint. házasság, házasság. amelyet az illetékes állami hatóságokban az egyház részvétele nélkül hajtanak végre # 91; 1 # 93;. Oroszországban ezt a kifejezést tévesen hívják együttélésnek.

Úgy gondolom, hogy a házassági igazolást (az útlevél bélyegzője nélkül) ki kell adni a gyermek születésének (örökbefogadásának) és nyilvántartásba vételének időpontjában, és azt megelőzően - az együttélésnek. Milyen család van gyermek nélkül? Egy ingatlan, válás. mindez megosztott a bíróságon. CSALÁD - 7 + I. "Tehát lesz boldogság a házban" - ahogy az iskolás a "We live to Monday" írta az esszé. A Fehérorosz Köztársaságban a házaspárok 60% -a csodálatos esküvőként regisztrálva van az első években a rendellenesség miatt. Államunk csak a házasságokat regisztrálja, és fiatal állampolgárai számára nem teremt életkörülményeket.

Devidendy Ur (c) al alapjait is Raider készített Chifa East (tulajdona 850.000 fehérorosz állampolgárok.) - SZERKEZET sots.zhilya fiatal családok számára.

Kapcsolódó cikkek