Hogyan találkozik Európa a dzsihádból visszatért polgáraival?

A dzsihád iszlám lázadók. Fotó: Reuters / Suhaib Salem

Mielőtt a polgárháború Szíriában elterjedt Irak és szülni szörnyeteg az iszlám állam, egyértelmű volt, hogy ezt a konfliktust fog az emberiségnek valami teljesen új - járja a világot dzsihádisták a harci tapasztalat és az európai polgárság. A nemzetközi szokásjog dzsihádisták harci tapasztalata elég a múltban, ezek nagy számban hengerelt Afganisztánban, Egyiptom, Bosznia, Szudán és más államok, ahol szükséges, hogy lőni a dicsőség az iszlám. De mindez messze volt, a harmadik világban. Szíria első alkalommal több ezer embert találtak, akik nem a Szaúd-Arábiában vagy Algériában, hanem Nyugat-Európából származtak háborúba.

Nem volt nehéz kitalálni, hogy előbb-utóbb ezek a fickók, akiket új szokásokkal és harci tapasztalatokkal gazdagítanak, visszahúzódnak a történelmi, de egy új európai hazájukra. Nyugat-Európában ez a visszatérés nem jó. Most már eljött ez a pillanat, az első visszatérések elmentek, és a nyugat-európai kormányoknak sürgető ötletet kell felállítaniuk arról, hogy hogyan kell most a túlélő dzsihad állampolgárokkal együtt lenniük.

Európai brigádok

Nyugat-Európa polgárainak száma Szíriában és Irakban küzd, körülbelül kétezer emberre becsülik. Elég nem elég a terrorista támadásokért, hanem teljes körű katonai műveletekért. Legtöbbször dzsihádisták Franciaországból és Nagy-Britanniából, de a koncentrációt a Benelux és Skandinávia kis országai irányítják. Egytől öt millió Dániától a Szíria és Irak elleni küzdelem során több mint száz dzsihádist hagytak el.

Az európai kormányok régóta nem különös figyelmet fordítottak erre a problémára, éppen ellenkezőleg, a lehető legtöbb fegyvert a szíriai lázadók közé helyezték. Óvintézkedéseket saját dzsihádisták korlátozódik elsősorban beszélni, milyen jó ötlet, hogy blokkolja a helyeket és oldalakat a szociális hálózatok, amelyeken keresztül jön iszlamista propaganda és üdvözlő önkéntesek európai muszlimok, hogy vonja vissza az adatbázisba. Néhány EU-tagállam ideiglenes tilalmat vezetett be állampolgárai számára Szíriába és Irakba látogatásra, bár nem könnyű követni a schengeni határ végrehajtását, különösen az európai útlevelek birtokosai számára. Még nehezebb ellenőrizni, hogy az európai polgárok közül melyik jött vissza a dzsihádból, és nem csak a rokonok látogatása után.

Komolyan az európai dzsihádisták fenyegetettségéről csak a halottak után kezdtek beszélni. Május végén, a francia állampolgár Mehdi Nemmush négy embert lövellt a brüsszeli Zsidó Múzeum közelében. A vizsgálat során kiderült. hogy nem sokkal ezelőtt visszatért Szíriából, és otthon találta meg az iraki iszlám és a levant szimbólumait. Aztán az a férfi, aki az amerikai újságíró fejét vágta le a fényképezőgép alatt, hirtelen a londoni akcentussal beszélt. Aztán az európai közvélemény aggódott, és a kormányok rájöttek, hogy a dzsihadisták visszatérése a Közel-Keletről már megkezdődött, és ezekkel az emberekkel sürgősen van valami.

Dzsihádista Hemingway

De nem világos, hogy mit kell tennie velük. Mivel a "részvétel a dzsihádban" kifejezés fenyegetőnek hangzik, de önmagában nem szerepel az európai jogszabályokban bűncselekményként. Valójában csak az európai polgárokról van szó, akik Szíriába vagy Irakba költöztek és ott töltöttek ott egy kis időt. Mit tettek ott ismeretlen. Talán felrobbantottak, megöltek, megkínozták, megcsalták, etnikai és vallási tisztogatást végeztek. Vagy talán főzöttek a felkelőknek, megsebesítették sebüket, vagy akár erőszakmentesen együttműködtek a helyi militánsokkal.

A terrorszervezetekkel való együttműködés természetesen bűncselekmény, de Európa szemében nem minden szíriai és iraki felkelő terrorista. Az iszlám állam igen, terroristák, de még mindig van egy csomó másik ember, az európaiak mindaddig a liberális és demokrácia harcosait hívták Assad diktatúrája ellen. Az európai kormányok maguk szállították ezeket a csoportokat fegyverekkel, és most meg fogja ítélni saját állampolgáraikat, hogy együttműködjenek a legelevánsabb emberekkel? Tehát lehetetlen.

Aztán az iszlamizmust emberellenes és terrorista ideológiaként érzékeljük, és ha jobban nézünk ki, akkor mi a különbség az iszlamizmus és a kommunizmus vagy a nacionalizmus szélsőséges formái között? Az emberek olyanok voltak, mint a szabadságért és a demokráciáért folytatott küzdelem egy etnikai vagy vallási közelségű országban - ez önmagában bűn? Aztán kiderül, hogy a dandárban harcolt Hemingway-t, a spanyol vörösekkel együtt, vissza kellett állítani a visszatéréshez? És azok az európai önkéntesek, akik ideológiai okokból Latin-Amerikába mentek, hogy segítsenek a junta elleni küzdelemben - azokat szintén be kellett ültetni?

Veszélyesebb, mint Szudán

Ha az európaiak háborúban lehetnek a kolumbiai FARC-ben, akkor miért ne a Szíria felszabadító hadseregében? Az európai államoknak nem volt meggyőző választ erre a kérdésre, ezért úgy döntöttek, hogy Szíriában is lehetséges, de csak extrém esetben szükséges visszatartani a visszatérő dzsihadistákat. Még Nagy-Britanniában, ahol a kormány több, mint bármely más európai aggasztja ez a kérdés, és általában különböző szintű józanság magasabb az európai átlag, a rendőrség letartóztatta, összesen 40 a körülbelül 250 visszatérők Szíria és Irak, a dzsihádisták. Cameron miniszterelnök megígérte határozott fellépés, de ők csak az a tény, hogy a légitársaságok kötelesek speciális szolgáltatásokat az utasok listákat, és a rendőrség a jogot, hogy elkobozza az útleveleket az említett gyanúsított szeretnének részt venni dzsihád -, hogy nem tudtak külföldre menni.