Phraseologisms, eredete és használata, az oktatók társadalmi hálózata
A "Phraseologisms, eredete és használata" című munkája magában foglalja a kölcsönzött szavak orosz nyelv használatának tanulmányozását. Ez a probléma mindig sürgető.
Ebben a munkában az orosz nyelv frázisos egységeinek eredetét jellemzik, a különböző beszédstílusokban (beszédes, művészi), az elavulás okaira és az új frazeológiai egységek megjelenésére utalnak.
A témában végzett munka során irodalmat használtak.
1. LAVvedenskaya, MTBaranov "Az orosz szó".
A könyv elméleti információkat tartalmaz az "orosz nyelv" szócikk és szóhasználatának választható kurzusáról.
2. VP Zhukov, AV Zhukov "Az orosz nyelv iskolai frázisozó szótárának".
A szótár a diákok számára készült, a legelterjedtebbek a modern szóbeli és írásbeli beszédelemző egységekben. A szókincsben található cikkek széles körű információt tartalmaznak: feltárják a kifejezésmód jelentését, annak eredetét, használati példákat adnak.
3. SI Ozhegov "Az orosz nyelv szótára".
A modern orosz magyarázó szótárában 57000 szó szerepel. Röviden értelmezi a szó minden értelmét, példákat ad a szavak használatára. A szavakat stilisztikai almok adják, jelezve a szóhasználat szféráját.
4. NA Pilnikin "Az orosz nyelv stilisztikuma középiskolában".
A könyv információt nyújt a stilisztikáról és példákról, amelyek támogatják ezt az információt.
A kölcsönzött szavak használata az orosz nyelvben széles körű tanulmányi területet képvisel, de csak néhány sajátosságát veszik figyelembe a műben.
2. A fő rész.
2.1. A mondategységek forrása.
Az eredetileg orosz jellegű mondategységek megjelenése szorosan kapcsolódik az emberek életéhez, történelméhez, életmódjához, hiedelmeihez, a nemzet általános fejlődéséhez.
Például a "kezek felmelegedése" kifejezésmód kapcsolódik az elhunyt temetésénél a máglyák telepítésének szokásaihoz, hogy a halottak jöjjenek és melegedjenek fel a tűz mellett, melegítsék kezüket. A "hulladék eltávolítása" kifejezés a meglévő véleménnyel függ össze, amely szerint az ember számára kárt okozhat azáltal, hogy részecskékre reagál, amelyek állítólag alomban vannak. Ezért a piszkos vászon nem jött ki a kunyhóból, hanem a küszöbön söpörte, összegyűjtött és égett a sütőben.
A szlávok pogány hiedelmeihez kapcsolódik, úgy gondolják, a csütörtöki eső után, azaz "soha" kifejezés. Csütörtök volt Perun napja, a mennydörgés istene, és ezen a napon az esőzések szárazságát általában várták, de mivel Perun nem tartotta be a célt, ez a kifejezés szomorúsággal és sajnálattal született meg.
A szóbeli népművészet szintén a frazeológiai egységek megjelenésének egyik forrása.
Tündéres eredetűek, mint például frazeológiai egységek: megtört, megszakított viasz, Kashchei az Immortal. A közmondásos képződött sok frazeo logizma nagymama két mondták (nagyi azon, igen kettő, azt mondta: vagy eső vagy hó, vagy lesz, vagy nem), harapás könyök (közel könyök, de nem harap), üldözőbe két nyúl (futás után két nyulat - Nem tudsz elkapni egyet.
Az orosz frazeológia jelentős rétege az orosz ókori mesterségekkel kapcsolatos kifejezés. Így például az asztalok vezetik a mondatelmélet kezdetét "anélkül, hogy befogás lenne, zörgés nélkül", eltávolítanák a zsetont stb.
A halászok és a vadászok beszéde tükröződött a "sáros vízben való halászathoz", "csalikához fogni" és másokban szereplő frazeológiai logókban.
Az orosz frázisban is tükröződött az orosz élet részleteiről, például: lapos leves slurp, nem salon hlebavshi. Az orosz játékoktól kezdve a "geofizika" kezdete "elrejtsd", "ne legyél hazudni".
Az orosz írók munkái sokat járultak hozzá az orosz frázishoz.
Elég sok frazeológiai egység jött el hozzánk az IA Krylov mesékből. Néhányan közülük: "És a dolgok még mindig ott vannak", és "Vaska hallgat és eszik".
Az orosz fordítást illetően jelentős számú frazeológiai egység van, amely más nyelvekből származik. Alapvetően ez a kifejezés kapcsolódó görög mitológiában: például a „augiász istálló” azt jelenti, hogy „működjön szoba vagy megoldhatatlan rendetlenség”, kapcsolódik a mítosz, Herkules, aki megtisztította a hatalmas istállóban Augeas király.
Az idő múlásával egyes frázisos egységek elhagyják a nyelvet, vagyis elavultak, mások pedig helyettesítik őket. Miért történik ez? Először is, ha a jelenség eltűnik, amellyel a phraseológia közös jelentése társul. Példaként említhetjük a "nyírkássárkát" kifejezésmódot. A régi időkben a büntetést gyakran rudak, nyírfa vagy fűzfa gallyak alkalmazták. A rudak figurális nevet kaptak - nyírkás zabkását, és a büntetésüket a "nyírkássárnya" kifejezésmóddal adták át.
Másodszor, ha a kép alapjául szolgáló jelenség eltűnik, vagy a frázisokat alkotó szavak elavultak. Például gyakran használták a homlokát borotválkozó frázisokat, ami azt jelentette, hogy "csatlakozik a hadsereghez, a katonákhoz". Napjainkban a fiatalok is készülnek a hadseregbe, de nem "homlokukra fordítják", ezért a fráziselemzés elavult. Ezt a jelenséget még jobban meg lehetett látni a frazeológia példáján, a harangok öntésével - "hazudni". A harang előkészítése során különböző pletykák terjedtek el, így a harang jobban hangzott. A jelenség eltűnt, és a frázis kifejezés figuratív alapja elmosódott.
Az új frázisos egységek tükrözik életünk eseményeit. Az élet minden jelentős eseményét tükrözi az orosz frazeológia: például az űrrepülések fejlesztése a "pályára lépni" - "siker eléréséhez" kifejezésmódot eredményezett.
2.2. A frazeológiai egységek használata a beszédben.
Az orosz nyelv szóhasználatának legtöbbje figuratív jellegű.
A frazeológiai egységek figurativitásának magja különböző módszerek, például: hiperbola (túlzás) - nincs élőhely; lithoty (alulbecslés) - csendesebb, mint a víz, a fű alatt.
Képek készítéséhez általánosan használt emberek jól ismert tárgyak és jelenségek. Például sok frazeologiz mi nevei szerepelnek állatok, és az értékelési ezeknek az állatoknak, a tünetek ugyanazok, mint a folklór: nyúl - gyáva, mert a méz - nagydarab, farkas - éhes és kapzsi róka - ravasz.
A frazeológiai egységek összetételében gyakran találhatók ugyanazok a szóképek. Így az emberi jólét jár a szó zseb (üres zseb, a szél a zsebében walking, mély zseb), a szó azt jelenti, valami kicsi csepp (egy csepp a tengerben, nem egy kicsit félek, az utolsó csepp). az elefánt szó szimbolizálja valami nagyot, jelentőset (nem vettem észre az elefántot, az elefánt légyét, az elefántot a fülemben).
Az orosz nyelv minden frázisos egysége azonban nem képzelő. Mentes sok feltételeinek képekkel, például egy kérdőjel, a sípcsont kost.Nekotorye-meteorológiai terminológia phraseologisms néha kezdenek használható újra HOCH érték ebben az esetben szerezhet képekkel. Tehát a tenger kifejezésmódja, hogy véget vessen - "a partról való vitorlázás" kifejezést a "szabadság, menni", "meghalni" értelemben használják.
A kifejezéselemek, mint más szavak, gondolatok közvetítésére szolgálnak, hogy tükrözzék a valóság jelenségét. Egyes frázisos egységek egyedülállónak bizonyulnak az általuk jelzett jelenségek kifejezésére, mert nincsenek olyan szavak vagy más frázisos egységek, amelyek ugyanazt a dolgot közvetítenék. Ezek a kifejezési egységek nem szinonimák a nyelvben. Ilyen mondatok például nyitott találkozó, kérdőjel. Az ilyen frazeológiai egységek kép nélkül vannak, nem jellemzik a jelenséget, hanem csak ezt nevezik. Az egyéb frázisos egységeknek szinonimái vannak. Például meg kell mondani, hogy egy személy mindent megtesz. Az ilyen személyről azt mondják: szakképzett munkás, aranyos kéz, minden kereskedelem jackja. Mindenesetre azonban használhatod ezeket a mondategységeket. Nem használhatod egyiket sem üzleti beszédben, például egy olyan személyiségben, amelyet egy munkatársnak adnak meg, de ezek a mondategységek a beszélgetés során felhasználhatók.
A beszélgetési hibák elég gyakoriak.
Számukra a kopott:
1) a kifejezések kifejezett értelemben való használata: Olyan ellenségek, hogy a vízüket nem lehet elrontani;
2) a szavak cseréje a mondatban: "beszéljünk meg" ahelyett, hogy "lelket kigombolták";
3) a kifejezések kifejezett karakterek nélküli használata (például az üzleti papírokban közreműködő beszédkifejezések: kimutatásokban, jellemzőkben és alul).
A hagyományos beszédben a frazeológiai egységek gyakran elveszítik képmásaikat, ismerkednek meg. Így például az írók megpróbálják felfrissíteni a frázisokat, például a költő Lev Oshanin a "a föld végső határán túl" kifejezésszót követve kifejezi a kifejezést: "öt felvételhez", "tíz dalhoz": "
Ki jött fel azzal az ötlettel, hogy a világ nagyon kicsi?
Látogasson el a Taiga-vadonba, -
Öt felvétel, tíz dal
Itt egy élő lélek a szívből.
Az öt felvétel kifejezésének jelentése a tíz dal esetében megegyezik a föld túlsó végén található frazeológiával, csak a kifejezések formája emlékeztet a kifejezésmódra ebben az esetben.
Így a társalgási beszéd során a helyes használat mellett helytelenül használjuk őket. A fikcióban a frazeológiai egységek gyakran átalakulnak képek készítéséhez.
Az orosz nyelvű frazeológiai egységek eredetének és használatának tanulmányozása során arra a következtetésre juthatunk, hogy a nyelvtani egységek helyes használata mellett a nyelvhasználatuk is helytálló.
A helytelen elsősorban jellemző köznapi beszéd (használat phraseologism a szokatlan értéket helyettesítő szavak phraseologisms; indokolatlan közül kettő kombinációjával frazeológia frazeológiai felhasználásra szokatlan stílusban rá).
A helyes használat a mûvészi mesterek (a beszéd mûvészi stílusában), és gyakran átalakított formában jellemzõ, azzal a céllal, hogy figurális nyelvet hozzon létre a mûvészet nyelvén.