Hogyan magyarázhatnánk meg egy kisgyereknek, hogy a faroknál nem húzhat macskát
Ebben az esetben a gyermeknek szüksége van a REASONY arra, hogy magyarázza el, hogy a macska nagyon fájdalmas, de ezt nem mondhatja meg.
Szintén fontos, hogy a verbális magyarázatokat a gyakorlattal pótoljuk - jobban emlékezzünk rá, és nem szabad kijátszani a késztetést, hogy ismételje meg a "gyakorlást" a gyermekedben.
Mint egy "vizuális segédeszköz", vigye el a fekvő gyermeket a kezével és húzza meg egy kicsit - hogy ne okozzon kárt, de úgy érezte, hogy valóban fáj.
A legfontosabb, hogy ebben az ügyben ragaszkodjanak és szigorúak legyenek, hogy megmutassák, hogy az állatok védelme lesz, és nem támogatják a gyermek cselekedeteit "rossz viselkedésként".
A rendszer a legjobb választotta ezt a választ
Legyen kegyetlen, de megmagyarázom, hogy a macska fáj egy egyszerű példával: a gyermeket is a haj felé húzza. Hogy érezze, hogyan fáj a saját bőrére. Aztán azonnal rájön, hogy ezt nem lehet megtenni. De nem mindig lehet valamit elérni szavakkal és meggyőzéssel, a gyerek elmondhatja, hogy mindent megértett, és akkor, amikor nem látja, ismételje meg mindazt, mint azelőtt.
Az egyetlen dolog, anélkül, hogy hibáztatnám, hanem egy egyenletes és nyugodt hangon azt mondanám: "Ez az, amit a macska úgy érzi, amikor a farkát húzza." Aztán megkérdezi: hogyan érzik az érzéseket?
Ez az én véleményem, nem állítom, hogy helyes. Csak azt tudom, amíg nem érzed magad, nem fogod megérteni.
A fülem mögé csúszkáltam a kis ujjam, és azt mondtam neked, hogy fájdalmat okozott a bőrödnek.
Az apámnak volt egy sziámi macska, állandóan, amikor jöttünk, a fiam igyekezett vele játszani. Tudod, a gyerekek szokása, hogy távolítsák el a kesztyűket, most a fiú elvette őket, megyek hozzá, mit viseljek, a fiam elfut. Abban az időben, a sarkon bukkan macska megfogja a fiam lába és harap egyenesen a szamár))) a mi család Reshin két problémát és nadrágot, nem vagyunk többé eltávolítani, és az állatok már nem kínozták „, és a cicus, szamár harap ”.
A gyerekeknek kevés élményük van, de mindig talál valamit összehasonlítani.
Ne felejtsük el, hogy nem minden ilyen módon bizonyítható.
Ha a gyermek nagyon kicsi, nehéz megmagyarázni, kíváncsiság veszi át a baba, akkor csak meg kell, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a macska biztonságban (és a gyerek is, mert a macska is harap egy gyerek a fájdalom vagy potsapapat) v, és szigorúan véve a gyermek „nem” . És az idősebb gyerekek már tudják, hogy a honlap cikkeket beteg és szükség obyasnyat.Obyasnyat jó példa, húzza a gyerek a haját, teljesen elfogadhatatlan - félelem és el fogja érni az ellenkező hatást.
Emlékszem gyermekre, csak gyakorlati példák dolgoztak rám. A szavak egyáltalán nem cselekedtek.))) Bár a gyerekek különbözőek, talán valaki nem olyan ravasz, mint gyermekkorom, meg fogja érteni a szavakat.))) - több mint egy éve
Tehát messzire mehetsz. Nem kényszerítjük a gyermeket, hogy megérintse a forró serpenyőt, hogy tudassa vele, hogy éghető, és nem fogjuk késsel vágni a nagladnosti miatt. A gyerekeket meg kell tanítani, hogy megértsék a szavakat a kezdetektől. Követed a szüleid oktatási modelljét, aki nem a legsikeresebb választást választotta. - több mint egy évvel ezelőtt
Minden gyermek számára, kivétel nélkül, fájdalmas és megalázó, ha az anya a haját húzza. És ebben az esetben a vizualizáció az, hogy bántani tudsz valakit, akit szeretsz, hogy megengedhető, ahogy az anyu, és nem azt, hogy a macska megsérül - ez a gyermek még csak nem is érti. És még vizuálisan és hatékonyabban is ebben az esetben valóban meg kell adni a gyermeknek azt a gyanút, amit a sértett macska fog tenni, ha a farok húzza. - több mint egy évvel ezelőtt
Tehát a sérült macska "kifejezéseit" nem választják ki.) Meg tudja kezdeni a karmokat. Az anyukák csonkítása, ha a hajat húzza, a gyermek nem okoz. Nézni? Nem mindig lehet követni. És ez egy második. - több mint egy évvel ezelőtt