Az erdõk új erdõkódját lecsökkentik az erdõ - a csipek repülnek
Béreljen egy erdőt, kerítéssel kerítéssel, és a bejáratnál jegyeket adjon harmadik fél vadászoknak, fafaragóknak és a bogyók, gombák gyűjtésére. Építsünk zöldövezeti övezetet házaknak és nyaralóknak, és vágjuk le az ősi fákat, hogy eladjanak, mint például tűzifa vagy építés.
Az Állami Duma képviselői úgy döntöttek, hogy kifogásolják az ügynek ezt a megközelítését, és véglegesítik a dokumentumot. A másik napon olyan módosításokat fogadtak el, amelyek bevezetik a bérlők bizonyos tevékenységeire vonatkozó tilalmat. Így a képviselők véget vetettek a törvény békés normáinak. A jogalkotók meg vannak győződve arról, hogy az erdészeti kódex és az új dokumentumok szabályozzák az erdészeti alapok felhasználását, és javítják a helyzetet az erdészet fejlődésével.
A módosítások fő gondolata: az erdő az emberek gazdagsága, és a bérlőnek nincs joga korlátozni a bérelt területhez való hozzáférést.
Háttér: A törvény tiltja azokat a személyeket, akiknek erdőterülete van a használat céljára, megakadályozza a polgárokat, hogy hozzáférjenek hozzájuk, valamint betakarítsák és összegyűjtsék az élelmiszereket és a nem erdei erdészeti erőforrásokat.
Az erdőterületek tilos elhelyezése kertészeti, kertészeti és dacha non-profit szervezetek, a polgárok, a rendelkezés az erdőterület polgárok vezetésére kertes mezőgazdasági, kertészeti, kertészet, egyedi garázs vagy egyedi lakásépítés.
Beszélgetőpartner Bigness.ru, ügyvezető partnere ügyvédi iroda „Megapolis Legal” Elena Lebedeva, támogatta a módosítást: „Amíg azok elfogadását bérlő érezte a jogos tulajdonos, úgyhogy bérbeadás egy darab fa, jogosan nem csak korlátozni a hozzáférést gomba-bogyós hanem az állatok "arcfelügyeletének" bevezetésére, azaz arra, hogy a helyzet az abszurditás pontjává váljon. Mindazonáltal, az alkotmány szerint bármely orosz állampolgár használhatja az erdőt. Ezért van értelme ezeknek a módosításoknak, "mondta a szakértő.
Súlyos megkönnyebbülésben lélegezhet, az erdészeti kódex már nem sérti azon állampolgárok jogait, akik nem engedhetik meg maguknak, hogy béreljenek erdőt. Ezzel együtt az erdőt bérlő üzletemberek is jó pénzhez juthatnak az erdőgazdálkodásban.
Mi van, ha egy erdőt bérelnek egy csomó pénzt - udvart? Elena Lebedeva úgy véli, hogy az erdőben nagyon sok ötlet létezik az üzleti fejlődésre. Az erdészeti kódex tartalmazza az engedélyezett tevékenységek kimerítő listáját.
Ez a faanyag saját felhasználásra és értékesítésre alkalmas, a vágott erdő teljes helyreállításával, a nem erdőgazdálkodási források betakarításával, a bogyók és a gombák betakarításával. Lehetőség van erdei ültetvények létrehozására különösen értékes fafajok termesztésére, amelyeket később épületek építésére és befejezésére lehet felhasználni.
A beszélgetőpartnereink legígéretesebb tevékenysége a vadászterületek irányítása, az amatőr és sporthorgászat szervezése, a szélsőséges rekreáció és az erdő turizmusának szervezése. Ebben az esetben a nyereség attól függ, hogy mennyire vállalkozó vállalkozók vannak, mondja.
Természetesen mindez együtt jár bizonyos dokumentumok, engedélyek kézhezvételével. Ráadásul annyira egyszerű, hogy nem köthet bérleti megállapodást, az állam a törvénynek megfelelően kérelmet nyújt be a lízingbevevőnek. Az erdőnek nem kell csak pénzforrássá válnia zakolachivaniya. Az erdészetnek növekednie kell és szaporodnia kell.
De ez ideális, mondja az erdőkód ellenfelei. Azt állítják, hogy az orosz karácsonyfák papírzölden telepednek le a bérlők zsebében.
A Ivanovo interregionális környezeti ügyészség ügyésze, Valery Krachnachov ügyésze úgy véli, hogy a kód legfontosabb újítása - a magántulajdonban lévő erdőterületek megvásárlási lehetősége - eltűnéshez vezet.
Biztos abban, hogy ugyanazok a dolgok fognak bekövetkezni az erdészeti erőforrásokra, mint az energiaforrásokra. Az erdő, mint az olaj és a gáz, nemzeti kincs. De mi történik most olajjal és gázzal, mindenki tudja, mondja. Ugyanez fog történni az erdővel. Ez egyszerűen le van vágva.
Az erdészeti kódexben előírt valamennyi korlátozás ellenére könnyen megkerülhetők. És az egyik legfőbb korlátozás - az építési tilalom - egy tökéletesen törvényes módszerrel, tárgyalópartnereink, Elena Lebedeva részvényei.
Igaz, a törvények olyan árnyalatot is előírnak, amely szerint még a dacha szakaszában a tulajdonosnak nincs joga az almafa lecsökkentésére anélkül, hogy az önkormányzattal való koordinációra kerülne sor. Ezt azonban senki sem ellenőrzi. Így történhet az erdőkkel.
Minden az emberi tudattól függ, folytatja E. Lebedeva. Nem számít, milyen jól íródott a törvény, ha nem értékeljük, akkor az a vagyon, amit mi van, és nem értjük, mit csinálunk, akkor semmilyen törvény nem tiltja, hogy azt tegye, amit akar.
Beszélőnk példázza az Istra víztározó körülményeit. A vízügyi kódexnek megfelelően az érintett létesítmény lízingelésével az üzletemberek zárták a vízhez való hozzáférést az ott tartózkodó állampolgárok számára. Peripetias a bíróságok, és később ütközik a végrehajtók nem működött. A tározó partján illegálisan épített házak álltak és álltak, és a "kívülállók" még mindig nem szabad úszni.
Annak ellenére, hogy a bérelt erdők területén csak átmeneti épületeket lehet felállítani, de nem tőkét, a szakértők megkérdőjelezik a törvény érvényességét. "Nem könnyű lebontani a jogosulatlan struktúrát, még bíróságon sem. Ez a ház lehet az ő egyetlen ", - az ügyvéd osztja.
A kód csak magatartási szabályok. Azt mondja, milyen erdőterületek vannak, mit tehet velük, amit nem tudsz, normákat mond. E normák megszegését törvény büntetheti, és a lelkiismeretes betartást ösztönözni kell. "Azonban Oroszországban egy gyenge ostor és a sárgarépa hiánya nem engedi az erdő bérlőinek felelősségvállalását. Az adminisztratív bűncselekmények szabályzata (szabálysértési kódex) túl lágy a gátlástalan fafűrészek tekintetében. Az adminisztratív szabályzat nevetséges bírságokat ír elő - a legfeljebb 40 ezer rubel a jogi személy számára. Természetes személyek esetében a bírság még nevetséges, "szakértőnk meglepődik.
A törvénynek megfelelően azonban a gátlástalan ipari kaszálás szervezője megfosztja a jogot arra, hogy legfeljebb három évig tartson egy bizonyos pozíciót, hogy hat hónapról egy évre, vagy legfeljebb három hónapra letartóztassa a javítási munkát.
Azonban ezek az intézkedések nem valószínű, hogy megakadályozzák erdő bérlők. Az illegális fakitermelésből származó rabid pénz kedvéért becsukhatja a szemét és három hónapig rács mögött maradhat. „A bírság illegális fakivágás szörnyű csak egy átlagpolgár, aki kivágták az új évre karácsonyfa vele, hogy megteszi a bírság 1500 rubelt a piacon olcsóbb lehet megvenni a karácsonyfa” - ironikusan Elena Lebedev.
Talán az üzletemberek bérlői megállítanák az erdőgazdálkodást fejlesztő beruházási programokat. Ez az, amikor az állam ösztönzi a jó cselekedeteket. Te - helyreállítsd az erdőt, pénzügyileg vagy adókedvezménnyel segítsek. Közben szerint a jogász, a törvények csak a sorok között, akkor azt mondta - „Develop az erdőben, de akkor nem kap semmit mert semmi, ha nem izverneshsya magát”, - a szakértő arra a következtetésre jut.