Van valami a bírósági eljárásban való részvétel?
Estetstvenno, én, az alperes képviselőjeként szeretném tudni, és mi történt valójában? És hol van a felek jogainak magyarázata, a petíciók bejelentésének lehetősége, az ügyben megjelenő bizonyítékok megvitatása? Lehet, hogy a felek ellen szólnak, és további bizonyítékokat kérnek.
Ezt a tényt a fellebbezési eljárásban kiemelték. És itt, nem hajlandó átruházni a bírói szemináriumon, Semenov IA bíró előtt. (Number 4d-824/17), azt mondta: „érveket a fellebbezési előtti eljárásban a fellebbviteli bíróság a bíróság nem adják meg, a jobb nem magyarázza jelenlétében kéréseket felek nem következett vita nélkül a felek az ügy kezdeményezett egy választ a szolgáltatás ispán, a lehetőséget, hogy befejezze a vizsgálatot az ügyben nem merült fel, a bíróság által az iratokból nem forognak, a felek nem tudtak, hogy kifejezzék véleményüket, és predstvavit új bizonyítékok, a tárgyalás rekord készül el az idő, feltéve n. 3, art. 230 CCP RF nem jelzi a jelenlétét jelentős megsértése eljárási szabályokat, amelyek vezetett a téves jelentős és lenyűgöző karakter, amely magában foglalja félretéve ítéletet fellebbezés. "
Jogi Kar "STATUT"
Jogi szemináriumok a szakemberek számára
Konferencia a modern technológiákról és projektekről LegalTech
Oktatók: А.Г. Karapetov, R.S. Bevzenko, A.A. Pavlov, M.L. Bashkatov