Az ügyész előkészítése bírósági eljárásra - az ügyész mint büntetőeljárás tárgya
Az ügyész felkészítése bírósági eljárásokra
A bírósági eljárásban az egyes alanyok eljárási státusza sajátos sajátosságokkal bír. Kétségtelen, hogy a központi szám a bíróság, de az ügyész széles körű hatáskörrel rendelkezik a büntetőeljárás gyakorlatilag minden szakaszában.
A bírósági eljárás során az ügyészi tevékenység irányítása az államköltség fenntartása. Az ügyészség támogatásával az ügyészség a törvény követelményei és belső meggyőződése alapján, az ügy valamennyi körülményének figyelembevételével vezérel. Ha a tárgyalás eredményeképpen az ügyész arra a meggyőződésre jut, hogy az igazságügyi vizsgálat adatai nem igazolják az alperes ellen indított vádat, meg kell tagadnia a vádat és meg kell indokolnia a bíróság elutasítását.
Az ügyész eljárási helyzetét a büntetőeljárásban, tevékenységének formáit és módszereit, az egyes szakaszokban végrehajtandó feladatokat és hatáskörét az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénye határozza meg. A bírósági szakaszban az ügyész elveszti a hatalom és a közigazgatási hatásköröket, és más eljárási minőségben vesz részt, mint például az államügyész, a folyamatban részt vevő párt. Az ügyész tevékenységét egyrészt a funkcionális cél határozza meg, másrészt nem érezheti a tárgyalás pszichológiai tényezőjének hatását. Az ügyész, mint a folyamatban részt vevő feleket, felszólítja a bűnüldözést szélesebb körű felügyeleti funkciója keretében. Ez különös lenyomatot hagy a pszichológiára, hogy támogassa őket a bíróságon.
Az ügyészség előkészítése az egyik fő tényező az ügyészségi minőség javítása érdekében. Csak egy jól tájékozott és képzett ügyész tudja megoldani a tárgyalás során felmerülő problémák egészét. A büntetőügyek anyagi tudatlansága vagy gyenge ismerete az ügyész bírósági ülésen való passzív szerepének oka, amely viszont kizárja valódi befolyását a tárgyalás irányára és kimenetelére.
Feladatokat ellátó ügyészség egy ilyen helyzetben, hogy bizonyos mértékben terheli a bíróság, ahogy arra kényszerül, hogy saját, bevonása nélkül ügyész, hogy vizsgálja meg, és bizonyítékokat gyűjtsön, implicating a vádlott a bűncselekmény. Bizonyos esetekben ez az alperes számára a bírósági bizalom hiányát vonhatja maga után, és benyomást kelthet benne a teljes tárgyalás vádjogi elfogultságával kapcsolatban. Abban az esetben, ha a bíróság nem járul hozzá tevékenységének ellensúlyozásához az ügyészség fenntartásával kapcsolatos hiányosságokkal, a bírósági hibákat nem zárják ki. Így nyilvánvalóvá válik az ügyész minőségi előkészítésének fontossága a bírósági ülésen.
Az elıkészítési szakaszban az ügyészség bizonyítékainak és a vádlott bûnösségének kérdéseit nem teszik és nem oldják meg. Az ártatlanság vélelmének köszönhetően ez a kérdés a központi szakaszban megoldódott és az ítéletben szerepel. Az előkészítés színhelye minden olyan eset, amelyet az ügyésznek a vádirat küld.
Bevezetés a büntetőeljárási törvény az eljárás előkészítése a tárgyalás, mint a bíró vezető előzetes meghallgatást bevonásával a felek miatt elvének kiterjesztése kontradiktórius eljárás a büntető ügyben eljáró bíróság. „Az előzetes meghallgatás célja az időben történő eltávolítása akadályt az ügyben, míg a felbontás érdemben a tárgyalási szakaszban és azonosítása megsértése eljárási törvény vonatkozó bizonyítékok gyűjtése, amelynek lehetővé kell tennie a felismerés igazolások elfogadhatatlan, kizárva a helyzet. Az alapvető feltétele a döntést a bíró előzetes meghallgatás, mint általában, a petíció benyújtója a párt "Kudryavtsev P.I. Ügyészi felügyelet az elsőfokú bíróságon büntetőügyekben. M. 1978. S. 17-18.