Bankett az étteremben

Omichka L.I. Semenova megkérdezte: "Az esküvőre való felkészülés során a következő problémával szembesülve: éttermi bankett megrendelésekor előre fizetni kell. Jogszerű? És lehet-e visszafizetni az előtörlesztés összegét abban az esetben, ha az étteremben nem tartják meg a bankettet? "

Cikkével összhangban 782 a polgári törvénykönyv, az Orosz Föderáció, 32. cikke a törvény „A Fogyasztóvédelmi Jogok”, akkor a jogot, hogy a szerződés teljesítéséhez a fizetett szolgáltatások a végrehajtónak ténylegesen felmerült költségek költségeit. 27. pontjában a rendelet az étkeztetési szolgáltatások nyújtása is előírja, hogy a fogyasztónak joga van bármikor megtagadni által megrendelt neki, akkor az esedékes, hogy a gondnok a ténylegesen felmerült költségeket kapcsolódó kötelezettségek teljesítésének a szerződés alapján.

Így, ha az étterem már gyártott valamilyen munkát, például megvásárolt termékeket, veszteségeket szenvedett abból a tényből, hogy ebben az időben nem kaphat egy másik megrendelést, az egész összeget az ügyfél számára fizethető be. Annak érdekében azonban, hogy kiderüljön, kinek és kinek kell köteles, az éttermet dokumentációval kell ellátni, amely igazolja a szerződés szigorú végrehajtása során felmerült tényleges költségeket.

Az előtörlesztés során sok figyelmet kell fordítani arra, hogy az előtörlesztés hogyan formálódik. Az előtörlesztést gyakran letétnek, előlegnek nevezik, és nem tulajdonítanak fontosságot a két fogalom közötti különbségnek. Annak ellenére, hogy a hasonlóság az, hogy átadja az végrehajtónak, amíg végleges a szerződés végrehajtása során, ebben az esetben, mielőtt az étterem az Ön számára szolgáltatásokat előkészítése és végrehajtása egy banketten, teljes, egy jogi szempontból, a betéti és előleg nagyon különböző. Különös jelentőséggel bírnak a jogi következmények, amelyek előlegeket és betéteket vonzanak a felek számára.

A betét következményei nagyobb terhet jelentenek. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 329. cikke értelmében a letét egy kötelezettség teljesítésének módja. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 381. cikkének (2) bekezdése szerint, ha a letétet feladó fél a szerződés elmaradásáért viseli a felelősséget, a másik fél marad. Vagyis, ha nem hajlandó bankettet tartani egy étteremben, a letét teljes egészében az étteremmel marad. Ha az étterem nem fogad el egy bankettet, akkor kettős letétet fizet.

Az átutalt összegek, mint a betét, meg kell nevezni a szerződésben fizetett szolgáltatások nyújtása egy komoly, vagy szükséges, hogy kössön írásbeli megállapodás betéti fizetett szolgáltatási megállapodás, amelyet a szerves részét képezi a fő szerződés.

Alapján 3. bekezdése 380. cikke a Ptk ha kétség merül fel, hogy a kifizetett összeg esedékes előleg szerződés bánatpénz, különösen eredményeként nem tartása kötelező írásban, az összeget kell tekinteni előlegként befizetett, ha nem egyébként bizonyított.

Így, ha nincs szerződés írásban az étterem nem köt megállapodást bevezetéséről szóló kártyás kötött, szóban és pénzátutalási megerősíti a pénztárgép nyugta, nyugta előleg kifizetésére lesz előre. Ezt a megközelítést széles körben használják a bírósági gyakorlatban.

Átvételét, ellenőrzés ebben az esetben nem lehet azonos a befizetések megállapodás, mivel az csak a fizetési okmányok, amelyek megerősítik azt a tényt, előleg befizetése a megállapodást, de semmi esetre sem a megállapodás.

Az Advance egy előrefizetés egy formája, amelynek célja az étterem érdeklődése, annak biztosítása, hogy pénzt kapjon az ügyféltől, hogy visszatérítse a következő kiadásokat. Az éttermi szolgáltatások megtagadása esetén az előleget az étterem tényleges költségeinek levonása után visszaküldjük.

Meg kell jegyezni, hogy az étterem nincs joga követelni a fizetési szankciókat elutasításának a lakoma volt ebben az étteremben, még ha ilyen állapotban tartalmazza az aláírt szerződést. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy az 1. bekezdés szerinti 16. cikke a törvény „A Fogyasztóvédelmi Jogok” szerződési feltételek megsértése a fogyasztók jogait, ha összehasonlítjuk a szabályok által meghatározott jogszabályok vagy egyéb jogszabályok az Orosz Föderáció, a fogyasztóvédelem területén, érvénytelennek minősül.

Ha az étterem nem hajlandó visszaadni az előleget, a bírósághoz kell fordulnia. A bíróságon nem csak az Ön által fizetett előleg visszatérítését kérheti, hanem az is, hogy más emberek pénzt használnak, mert nem megfelelő visszatartásuk, visszatérésük kudarca és jogi költségek állnak.

Kapcsolódó cikkek