Az oratóriumi beszéd stílusa
Az oratóriumi beszéd stílusa
torus és a közönség. Ezen kívül, a változás a hang, az úgynevezett kérdő formában, vonzza a figyelmet a közönség, félbeszakítva a monotónia az intonáció minta beszédet.
A retorikai kérdés felhasználásának egyik példája a következő részletet szolgálja az Everett beszédéről a hazafiságról:
. a nemzet akarata kétségtelen; ki vagy te, ki vagyok én, hogy meg kell vitatnunk, és bátrabbnek és jobbnak kell lennünk, mint minden vidékiünknek? Nem az egész nemzet az anya, akinek nem engedelmeskedni a legmagasabb bűn?
Az oratóriumi stílusban alkalmazott kérdező mondatok alkalmazása során a hallgatók egy lehetséges megoldást, egy választ adnak. Ezért a kérdések gyakran követik egymást, egyfajta egységet alkotnak, melyet minden kérdésre adott egyetlen válasz. Például:
De honnan jön a káosz? Mi a forradalom forrása? Mi a hatalom a háború és az agresszió? Mi a szegénység és nyomorúság forrása?
Nem kommunizmus, hanem kapitalizmus.2
vagy:
Mi volt Sparta? Mi volt Velence? Mi volt Bern? Mi volt Lengyelország? Pusztán a területeken, ahol a legexkluzívabb arisztokráciát nyerte nevét és hírnév és gazdagság és a terület csak süllyedni a fel nem ismert alá polgárok alsó minden évben a skálán igaz nationality.3
Érvként arra használja a figuratív nyelv segítségével - metaforák és összehasonlítások, a legtöbb figuratív nyelv azt jelenti, nem várt összefüggés a kétféle lexikális jelentésük, hogy hozza létre a képet. Ez természetes. Képek, épülő váratlan egymás mellett helyezkednek el a tényeket és eseményeket, idő kell beszerezni őket, mert megértése közötti kapcsolatok az említett jelenség, és a jelenség az összehasonlító. Az ilyen lassú folyamat természetesen elvonja a közönség figyelmét a későbbiekből
1 Ibid. 168.
2 "Az emberek fogják eldönteni" címû részt. 28.
3 híres amerikai államférfiak és oratorrák, F. F. Lovell Publishing Company, N. Y. kötet. VI. o. 166.
mint a gondolkodás erősítésének további módszerei, amint azt a fent említettek szerint a Byron beszédét a ludditák védelmében láttuk.
Az oratóriumi beszéd közelsége az esszéhez többször megjegyezte a kutatók. Valójában a strukturális-stilisztikai tervben nagyon hasonlítanak egymáshoz. Talán a legjelentősebb különbség az, ami az írásbeli és szóbeli beszéd különbségét illeti, nevezetesen a hatás időtartamát. Ezen alkalmakkor Robins és Oliver kifejezték a helyes eszmét:
. egy esszét különböztettek meg attól a ténytől, hogy az esszé tartós, a beszéd azonnali hatást kíván. Az esszének mélységű jelentéssel kell rendelkeznie, amely visszajuttatja a legközelebbi elemzést és gyakori újraolvasást. a jó beszéd alapvető követelménye; hogy közvetlenül a hallgató elméjébe kerül.