Hogy a Lebedev és a Tömeges Eső közötti vita furcsa, nagyon furcsa
Csütörtökön az "eső" meglehetősen furcsa vita volt Alexei Navalny és Artem Lebedev között. Medialeaks megnézte, mit vitatkoznak a politikus és a tervező arról, hogy mit csinált Sobchak abban az időben, és hogyan vitatták meg a vitákat a szociális hálózatokban.
Az elmúlt vita a Lebedev és a Navalny közötti online vita csúcspontja volt, amely a szocialista országokban nemrég felbukkant. Aztán Lebedev elkapta Navalnyt a populizmusban és a valódi politikai tapasztalat hiányában. Navalny Lebedevre reagált azzal a váddal, hogy több mint 100 millió rubelre kormányozta a barátságot.
Az "Eső" vitájának moderátora Ksenia Sobchak volt. Érdekes, hogy a TV-csatorna röviddel a Navalny és Lebedev műsoridő előtt lemondta a havi előfizetést, és csak három hónapot és egy évet hagyott. A közösségi hálózatok sok felhasználója figyelmet fordított erre a véletlenre, és egyszerűen úgy ítélte meg, hogy a csatorna politikája helytelen.
Természetesen a leghülyebb az, hogy elveszi a lehetőséget, hogy megvásárolja az előfizetést a vita előtt. Szükséges, hogy szar)
Sokan megpróbálták megtalálni az alternatív lehetőségeket, hol kell nézni a műsort, de amint kiderült, az ilyen webhelyek és műsorok gyorsan blokkoltak.
Minden lehetőség a viták ingyen megtekintésére. Valaki látta a linkeket a kalózok közvetítéséhez?
a képen minden könyv egyszerűen csak pic.twitter.com/oqUfwIDq4I
Teljesen hihetetlen megoldások voltak.
Ahh! "Rain" kinyitotta a vitát Navalny és Lebedev között, hang nélkül!
A vita fő témája a földalatti navigáció végrehajtásának állami rendje a metróban 117 millió forint volt. Navalny azzal érvelt, hogy ez egy példa a korrupciós rendszerre, és Lebedev elmagyarázta, hogy a vállalat ebben a folyamatban alvállalkozó volt, és csak 117 millió részt vett a megrendelési munkában. Az a vállalat által kapott összeg, Lebedev nem volt hajlandó nyilvánosságra hozni. Elmondása szerint a szerződés két részvénytársaság között volt, ami azt jelenti, hogy létezik egy közzétételi megállapodás.
Soha nem fogok megvitatni a szerződés feltételeit bárkinek "- mondta Lebedev.
Ez a Navalny azt válaszolta, hogy az ilyen üzleti folyamatokat nyitottabbá teszi, amikor elnökké vált. (Általában Alekszej annyit beszélt az elnökválasztáson való részvételéről, hogy azt gondolhatta volna, hogy nem a viták, hanem Aleksze Navalny választási programja).
Haha, lol ", rögtön lebegve reagált Navalny nyilatkozatára a magánvállalatok szerződéseiről.
A tervező hozzátette, hogy a projektek portfóliójában a stúdió bemutatja a teljes munkafolyamatot - tervezeteket, terveket, hibákat. Egy átláthatóbb rendszert nehéz megtalálni.
Navalny továbbra is ragaszkodott ahhoz, hogy Lebedev ilyen adatokat közölhessen.
Amikor az állam beavatkozik, a magánvállalkozásod az én dolgom lesz - mondta Navalny.
A politikus ugyanakkor elismerte, hogy nem érti a formatervező iparágat, de megérti, hogy működik az állam.
Nem értek semmit a design stúdiókban, de megértem az állami vásárlást - magyarázta Navalny.
A műsoridő közel felét a politikai helyzet megvitatására és Navalny szerepére vitték elnökjelöltként. Ami a tervező-üzletemberre vonatkozik, nem teljesen világos. Lebedev azonban nyíltan kijelentette, hogy úgy véli, hogy feladata, hogy figyelmeztesse a közönségét, hogy adjon hatalom Alexei Navalnynak.
Ismét tárgyalva a választási program Navalny, Lebedev rámutatott, hogy a politikus ígéret a minimálbér az ország 25 ezer rubel, de nem magyarázza meg, hogyan. Navalny nem is magyarázta meg azt, hogy csak azt mondja, hogy vannak számítások és adatok. Mégis a politikus néhány alkalommal példát mutatott a szegény Argentínának, amely jobb Oroszországot fejleszti, és ahol az emberek már ilyen szinten fizetnek.
Alexei érvei közül sokan arra engednek következtetni, hogy Lebedev polgárként immoral vagy etikátlanul cselekszik. Azt többször mondta, hogy nincs semmi illegális beérkezett szerződések Lebedev nem, de csinál rosszul, és rossz, hogy (néha) folytat üzleti verseny nélkül (ami a törvény által megengedett), vagy ha a számla a külföldi bankok és offshore.
Meg lehet jegyezni, hogy Sobchak, a vita moderálásával világosan megismertette Aleksey álláspontját, és határozottan támogatta a Lebedev elleni támadásait. Azt is megpróbálták, hogy a morális érveket, hogy bár Lebedev tényleg nem mondja el senkinek, a részleteket a szerződés, de ha egyszer elment a fajta beszélgetés tehetett, és azt mondják.
Miért mondja Sobchak a legjobban, és Navalny pajzsot?
Az év újságírója: Rendkívül csalódott a Ksenia Sobchak viselkedése miatt. Az összes adás, Xenia őszintén vállalta a haditengerészet helyzetét
IMHO Lebedev meggyőzőbb és kedvezőbb volt, Sobchak nyíltan belefulladt Navalnogo-ba, és a legjobb az összes @kudriavtsev 🙂 @tvrain
Továbbá a Vedomosti újság igazgatótanácsának tagja, Demian Kudryavtsev is csatlakozott a vitához. Jól tudta, hogy egyszerűen furcsa és értelmetlen választani, ki jobb a vitában, mivel Lebedev nem politikus vagy közszereplő. Ezenkívül azt mondta, hogy Lebedevnek nem volt igazán kötelessége nyilvánosságra hozni szerződéseinek kereskedelmi részleteit.
A közösségi hálózatokban a felhasználók észrevették, hogy Kudryavtsev mindent elmondott az ügyről.
Általában legközelebb akarok Demian Kudryavtsev-t a vita elé. Egy.
A vita Lebedev vs Bulk legyőzte Demian Kudryavtsev.
Teljesen hülye Jodie Sobchakkal. Kudryavtsev megmentette a vitát, azt mondhatja. Xz, choyta húzta meg látni.
A levegőben a különböző társadalmi hálózatok nézői és felhasználói válthattak ki valakit, aki sokkal meggyőzőbbnek tűnt számukra. Alexey Navalny minden platformon megnyerte (neki 59-80% szavazott).
Volt azonban valami furcsa a Telegramban való szavazásnál (az összeg nem volt 100 százalék). Feltételezzük, hogy ez technikai hiba volt.
A legjobb idő, hogy egy cement-billencset vezessenek, és az összes ajtót és ablakot ráöntik a stúdióba. pic.twitter.com/5fTG1yXdde
A nézők is szidalmazták az "eső" csapatot a rosszul szervezett vitákért.
Valami kudarc, nem éter. Ezt nem lehet pénzért értékesíteni
Nos, az a tény, hogy a politikai vitát elégedetlen ügyfelekkel szétbontották - ez persze a Rain szervezeti prózája
A @tvrain viták természetesen rosszul teljesítettek. Csak Lebed örült. A Facebookon vagyok az LJ-nál.
Nem vita volt, hanem valami 🙁 # Bulk szemét
Amikor megnéztem az "éles" politikai vitát Navalny és Lebedev között a Doku-ban //// de pic.twitter.com/FHm6K1oMnO
Ha hibát talál, kérjük, válasszon ki egy szövegfájlt, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt.