Artemy Lebedev a régi orosz logóját 350 ezerre emelte

A régi Rúnai hatóságok készek fizetni a Lebedev Művészetért 350 ezer rubelre a város logójaért. A javasolt tőke tervező jelképe a város található, a Novgorod régióban, egy szökőkút-szerű képet ugyanakkor a pacsirta. Szerint a dokumentáció, madár szimbolizálja „orosz természet”, „messenger tavasz és a remény”, „közelség” Isten és „pozitív képet a kis- és anyám.” A szökőkút szimbóluma a híres Muravyevsky szökőkútra utal, amely a régi orosz üdülőhelyen található.

A hivatalos szerint a logó létrehozására irányuló pályázatot nem jelentették be, mivel a Lebedev Stúdió rendjét autonóm nem kereskedelmi szervezeten keresztül hozták létre.

"Egyáltalán nem terveztünk logót létrehozni" - mondja Igor Ananiev. - Mindazonáltal érdekelnek egy jól ismert stúdió munkálatai. Ha fizetsz egy másik cégnek, nem tény, hogy valami jót fog tenni. Most vagyunk, legalább büszkén mondhatjuk, hogy a város új szimbólumát olyan ember készítette, aki Szentpétervár logóját húzta. Azt mondhatjuk, hogy nevünket adjuk neki.

Régi Rúza egy ősi orosz város, 96 km-re Novgorodtól, amelyet először említenek az 1167-es évkönyvekben. A város nevezetességei közé tartozik az átváltoztató kolostor, a Szent György-templom, a Szentháromság-templom, a feltámadt katedrális és a Dostoevszkij-ház Múzeum együttese.

- Egyértelmű, hogy lehetséges, hogy nem, és olcsóbb, de az ügyfél fizeti a köztük hírnevét, mint a tervező a logó teszi a legismertebb stúdió Oroszországban. Fizessen azonnal a logó és a média miatt a szövetségi skálán. Ez egy racionális, tudatos választás. A stúdió drágább lehet. Mennyibe kerül az emelkedés a névre, nehéz megmondani - a piacon átlagosan körülbelül 20%. Érdemes megjegyezni, hogy minden kritika ellenére, Lebedev csapata nem sikerült világos logók városok - mint például egy logó Odessa túl kritika - egy nagyszerű példája az íz és az értelemben - mondja Dmitrij Karpov professzor a brit Higher School of Design. - Ellentmondó és különös volt a logó Saratov - egy kísérlet, nem nagyon sikerült kialakítani a logó Izhevsk. Sikertelen munkák történtek, de ez mindig egy esemény a nemzeti kultúra számára, a viták alapja és a médiában való jó beszélgetés a tervezésről. Ez már az ügyfelek ügye, tervezési értékelési kritériumaik.

Artemy Lebedev Stúdió többször létrehozott városi logókat, és szinte mindegyiket aktívan bírálta azok, akik számára létrehozták - a lakosok.

A Lebedev által létrehozott Yaroslavl szimbóluma szintén botrányt váltott ki. Az internethasználók azt találták, hogy szinte teljesen megismétli az UpUp házhoz tartozó amerikai márkajelzés logóját. A tervező maga azonban nem ismerte fel a jelet, mint kölcsön. Ráadásul Yaroslavl lakossága szerint a kék nyíllal, amelyet a tervezők vonzanak, semmi köze az egyik legrégebbi orosz város történelméhez. A legegyszerűbb jel költsége a város költségvetésének 400 ezer rubel.

A "Szeretem Saratovban lenni" logót is nem botrány nélkül - Saratov lakói egy új logó használatával kezdeményeztek egy aláírásgyűjteményt a weben. A 428 aláírók hasonlították össze a logót egy elefánttal, egy fogazott egérrel és egy gázmaszkkal.

A városi önkormányzat szerint a logó nem fizetett egy fillért a helyi költségvetésből.

A Lebedev Stúdióban létrehozott Ekaterinburg szimbólumot kölcsönözték Catherine I-től - a zöld E betű hasonlít a császárné monogramjára. Ebben a tekintetben a Krasnodar lakói, más néven Ekaterinodar is, a hírnevet sértették. Szerintük sok éven át ilyen jelet használtak Krasznodarban.

- Ez egy felszíni munka, mert a logó alkotói egyszerűen megismétlik a város első betűjét. Szerintem ezek a szimbólumok nem gyökeret vertek - fejtette ki Krasnodar Andrey Purtov branding tervének vezetője a Krasnodar internetes portálját.

Azonban sok moszkovit nem szerette a logót. Az internethasználók nem láttak újdonságot a stúdió munkájában, és kételkedtek abban is, hogy ilyen kép készítése fáradságos.

Később a fejlesztő Andrey Logvin a Facebook oldalán a moszkvai vállalati stílust a vörös csillagra alapozta, amelyet 2 évvel az Art. Lebedev Studio előtt hoztak létre.

A moszkvai polgármester hivatalának képviselői később visszautasították a logót, és kijelentették, hogy a város hivatalos szimbólumaiban nem használják a vörös csillagot.

Állami Duma helyettes a „Fair Oroszország”, Mikhail Serdyuk tagja a költségvetési bizottság még kért a legfőbb ügyész azzal a kéréssel, hogy ellenőrizze a hasznosságát a névváltás a moszkvai metró, valamint kitalálni, hogyan a versenyt, hogy olyan új logó, és hogy a metró alakult szerződéses árat.

- 232 millióan lehet létrehozni az egész intézetet és új nyelvet kitalálni, - a parlamenti képviselőt a kiadások nagyságával felháborodva felháborodott. - Ha figyelembe vesszük, hogy a metró szimbóluma sokszor megváltozott, és nem fizette meg a szerződés árának század részét, világossá válik, mennyi pénz pazarlása.

Emellett a helyettes emlékeztetett arra, hogy a betűkészletek 6-7 év alatt elavultak, és frissíteni kell őket. Ha a moszkvai hatóságok 6-7 éven át kiadják ezt az összeget egy új levélben az M levélben, akkor véleménye szerint ez túl drága öröm, amelyet le kell állítani.

A polgármesteri hivatal azt állította, hogy a bejelentett 232 millió rubelt kiosztották a főváros tömegközlekedési képének javítására, nem csak a metró logójára.

"A városi közlekedés minőségirányítási rendszerének létrehozásáról, az egységes navigáció fogalmáról, a márkastratégia és a vizuális stílus kifejlesztéséről beszélünk" - jegyezte meg a Közlekedési Minisztérium.