A phi száma
Tudja-e valaki a Phi számot, ha igen, mi?
Az arany szekció. A phi * a egy részét levágjuk az a hosszúságú szegmensből. Ennek eredményeképpen a szegmens nagy része a kisebb és az egész szegmensre vonatkozik.
Ez is a szabályos ötszög oldalának aránya az átlója felé.
Ez egy hasznos szám egy olyan módszernél, amely egy feltétel nélküli egydimenziós szélsőséget talál. (Golden Section módszer)
Ez a rendes pentagon oldalának hozzáállása is
> átlós.
phi * a ezt követi a Z szám, és folytatódik a következő hozzászólások :))) Ki tudja írni egy programot a pontos Phi számok be- és kikapcsolására? Jó, hogy dolgozzon ki egy működő algoritmust. Igen, a phi számot nem csak a geometriában, az algebrában, hanem az életben is használják. "a szegmens nagy része kisebb" Langdon # xA0; (21.06.06 23:47) [7] Mi Phi? Megértem, hogy nem egy kiszolgáló :) Langdon # xA0; (21.06.06 23:47) [7] Értem - olvassa el a "Da Vinci-kódot". minden ott van Például az 1. kör átmérője a hosszúságának, valamint a 2. kör átmérőjének a hosszúságára utal, azt egyáltalán nem követte, hogy Pi <1 Ezután a [2] első részéből az nx-es meghatározás egyáltalán nem következik. Miért hozták létre? Úgy tűnik, hogy rossz definíciót adtam. Megadtam az 1 / phi definíciót. Nem értem, amit nem értesz. És te túl lusta vagy, hogy alaposan elolvassa :) És nem értem, miért nem érted, amit nem értek :) Éppen ezekből az értetlenségekből születik ilyen következtetések. Ha csak az IMHO adta hozzá. Ezután a [2] első része nem jelenti a nx meghatározását. Miért hozták létre? és ahol itt látható, hogy X> 1 > Knut a következő jelentéssel bír: Nincs ötletem. Személy szerint láttam ezt "a legtöbb szegmensben a kisebb" Ezután a [2] első része nem jelenti a nx meghatározását. Teljesen egyértelmű meghatározás. mert létezik csak egy X szám, így <текст> > Személy szerint láttam ezt a "legtöbb szegmensben" És az átmérő a kör hosszára utal. > Személy szerint láttam ezt a "legtöbb szegmensben" Maxim (ha te vagy), elnézést kérek, de szerintem lassulsz. Nem, szigorúan, még mindig rosszul voltam. Mivel a meghatározás nem jó, mert Hasonló tulajdonsággal rendelkeznek mind az X, mind az 1-X És hogyan befolyásolta ez az igazságszolgáltatás [3]? A legpozitívabb módon. ) de valahogy különösebben értelmezed. Vannak X számok és az A hosszúságú szegmensek Nos, hagyd, hogy sajátos módon értelmezzem. McSimm_ # xA0; (22.06.06 0:52) [31] Lépjünk ki a vitákból, és nézzük meg a következő algoritmust: Az [a, b] intervallumon f függvényt adunk meg. Ismeretes, hogy fokozatosan növekszik, valahol az [a, b] intervallumon belül az x ponton maximális értéket vesz fel, majd fokozatosan csökken. Meg kell határoznunk az x pontot. Az ötlet ez: a szegmensben két pontot kapunk a1 és b1 (a1 közelebb van a, a b1 közelebb van a b-hoz). # xA0, és nézd meg, hogy ezek közül melyik pont a funkció nagyobb. Ha a funkció nagyobb a b1 pontnál, akkor rövidítse le a [a, b] szegmenst [a1, b] -re. Ellenkezőleg, az a1 pontban a függvény nagyobb, akkor a szegmens rövidítve [a, b1]. Ebben az új szegmensben ismét két pontot veszünk át, és újra szegezzük a szegmenst. Így a szegmens az x pontig szerződik. Most azt szeretnénk, hogy a lehető legkevesebb számítási funkciókat erre természetesen a rövid intervallum számításához funkció nem két pontot, és használja a már kiszámított érték bármely belső ponton. Erre a belső pontok kiválasztási algoritmus szerint kell megadni a szabály az aranymetszés, vagyis az az időtartam [a, b1] és a hossza [a1, b] egyenlő 1 / Phi. A szegmens csökkentése után a maradék belső pont csak 1 / phi arányban oszlik meg, a második pont kiválasztása és az f értékének kiszámítása. Valójában ezért hibáztam, amikor megállapítottam, hogy ennek az algoritmusnak (végrehajtásakor) végrehajtásakor a 0,707 = 1 / phi számot a szétválasztás helyett osztottam. Időnkben a divízió nagysága meghaladta a szorzást. Nem lehet az AX egy részét szegmensből venni, ha X> 1. Az A / B = (A + B) / A állítás pontosan megegyezik a B / A = A / (B + A) Amit eredetileg leírták, nem maga a Phi, és inverz száma semmiben sem érinti. McSimm_ # xA0; (22.06.06 1:39) [39] Memória: 0.81 MB
Például: a köldöktől a padlóig terjedő távolság szorozva phi = a magasságával.
Számos példát ismerek a Phi szám használatával.
Még egy képletet is találtam, hogy megtalálja a hypotenuse háromszöget ezzel a számmal.
Például: a köldöktől a padlóig terjedő távolság szorozva phi = a magasságával.
Szeretném megszámolni magam
> valamint az egész szegmens nagy részét
> McSimm_ # xA0; (21.06.06 23:55) [10]
> ez az arány.
"a szegmens nagy része / a szegmens kisebb része"
Számos példát ismerek a Phi szám használatával.
> McSimm_ # xA0; (06.26.06 00:06) [13]
> McSimm_ # xA0; (06.26.06 00:09) [14]
Knuth a következő jelentéssel bír:
1.61803 39887 49894 84820 45868 34365 63811 77203+
Remélem, ezúttal nem tévedtem.
Ez a szám megegyezik (sqrt (5) +1) / 2
> McSimm_ # xA0; (22.06.06 00:22) [17]
Nem értem, amit nem értesz.
Mint és írom egyszerű szavakat.
> És te túl lusta, hogy alaposan elolvassa :)
Az nx. Egyik tulajdonságaként.
> 1.61803 39887 49894 84820 45868 34365 63811 77203+
Mindig csak 1,62-ra tudtam.
> McSimm_ # xA0; (06.26.06 00:29) [20]
> Pontosan mi a baj itt?
Nem vitattam a helyességet.
> és ahol látható, hogy X> 1
Ha mások nem látják, akkor egyedül vagyok :)))
> Akkor miért hozták?
> kisebb "
> Ha mások nem látják, akkor egyedül vagyok :)))
Unatkozik, vagy csak kárból. )
> kisebb "
ezért ajánlottam, hogy alaposabban olvassa el.
> McSimm_ # xA0; (06.26.06 00:35) [24]
> Egy teljesen egyértelmű meghatározás. mert csak egy van
> az X szám, így <текст>
De mindketten kevesebb, mint 1
Általában vége van a demagógiának és aludni.
Sok szerencsét.
Általában értelmezem.
Ha elosztjuk az szegmens két részre X hosszúságú * A és A-X * A, majd egy nagy részét a szegmens kapcsolódik alacsonyabb, illetve az egész szegmens a legtöbb.
Itt írja le az arany szekció elve (habár egy téglalap oldalán való leírásra használom), és nem következik, hogy az X> 1 szám
Ez minden. Aludni.
És hogyan hatott ez az igazságszolgáltatásra [3]?
Elnézést a beavatkozó, de anélkül, hogy tudnánk, hogy pontosan mi az átlós ötszög, kockázati azt sugallják, hogy ez még mindig nagy élő, mint a párt, így a „hozzáállása a felek az átlós” minden egység lesz kevesebb és a fenti értékek phi = 1,618.
némileg nagyobb, mint ez a készülék, éppen ez az ellentmondás, amit elvtárs mutatott. Johnmen.
Tehát
> Maxim (ha te vagy), elnézést kérek, de véleményem szerint te vagy
Lassít.
És az arány mindenképpen megfigyelhető, és a sorrend semmiben sem érinti:
És lásd a leírást az A / B arány = (A + B) / A utalás arra a tényre, hogy X> 1 t csak, vagy véletlenül olvasni, vagy nem tudom, milyen arányban (kizárni maradt figyelmetlenség)
pontosan ezt próbáltam megmagyarázni.
A palva magyarázata után még a phi szám úttörõje is belebonyolódott. )))
Az [1] és a [2] -től kezdődően a phi értéke kisebb, mint egy, és 0,618.
Aztán elkezd ellentmondani önmagának és a józan észnek [2], és 1,618 értéket ad. -ban [16].
És végül, mindenkit kínál, hogy együtt élhessen, és felajánlja, hogy az 1.414-es számot kapja. ben [36].
Megdöbbentette.
Ahogy egy medve azt mondta egy anekdota: "Ember, úgy döntöttél."
Időzítés: 0.064 mpKapcsolódó cikkek