Milyenek az utazók csekkek (utazási csekkek)
Mi az utazók ellenőrzése?
Mit kell tudni, mikor vásárolnak utasokat Oroszországban?
- Milyenek az utazók csekkek (utazási csekkek)
Az utasok csekkjeit az American Express kitalálták olyan pénzként, amelyet nem lehet elveszíteni. Ezek nagyon kényelmes használni utazás közben vásárol ellenőrzések ugyanabban a városban, akkor tegye a zsebében, akkor jön egy másik városban, elővett a zsebéből, majd a bank és a pénzt. Olyan helyek, ahol pénzt és pénzt kereshetsz a világon.
- A három rendszer az American Express, a Visa és a Thomas Cook.
Ha a csekk elvész, elméletileg elég ahhoz, hogy kijelentse a banknak, az elveszett csekk számát beírja a stoplistába, és az újakat az elveszettnek adják ki.
Külsőleg az ellenőrzések gyönyörű papírok, amelyeken
- megnevezését,
- a rendszerhez tartozó,
- egyéni szám.
Ellenőrzéskor a tulajdonos mindenkinek aláírja aláírását. Ez a tény teszi őket különösen vonzó: egy kis, általában az ár (eladó jutalék ellenőrzés általában 1-2%) szeretne „jel” a pénzt, ezzel a nevükben. A csekk befizetésekor a tulajdonosnak másodszor kell aláírnia. A bankjegyvizsgáló ellenőrzi az aláírást: ha azonosak, kiadja a pénzt. Abban az időben a kibocsátó ellenőrzések rögzítve egy könyvet, ami meg van írva a gerinc a check tartó részleteit és a minta az aláírás. Elméletileg a könyvvel együtt meg kell kapnia a megállapodás szövegét a banknál, ami segít abban, hogy gyorsan visszaállítsa az elveszett csekkeket. Ehhez elég ahhoz, hogy egy olyan ügynökséghez jöjjön, amely az Ön típusának utazási csekkjeit biztosítja. Ráadásul még a szerződés elvesztésével sem vész el minden. Megvan ellenőrzés ajánlott tartani külön a gyökér, ha az ellenőrzés az ellopott, majd a helyreállítási kell ezt vissza annak igazolására, hogy a csekkeket.
Moszkovita E. Angliába utazott. Először Londonba ment, barátja él. Mint felvilágosult és modern ember, tudta, hogy jobb, ha nem sok pénzt visz magával az úton úton. Jobb lenne Moszkvában vásárolni az utasok csekkjeit, és készpénzt cserélni már Londonban. Így mindig, amikor külföldre ment.
A Vneshtorgbank fióktelepében Visa utazási csekket vásárolt. Szóval többször is tett. Mint mindig, legalábbis E. mondja, nem adtak információt az ellenőrzések használatának feltételeiről. Ez azonban nem aggódott neki, mert gyakran használta a csekkeket, és úgy gondolta, hogy tudja, hogyan használja őket. És ő vásárolta őket 2000 dollárért.
Bank E., valamint szükség van, töltötte be a kérelmet az elveszett ellenőrzések, akkor vették az információt, és rendelte, hogy várjon. Elméletileg a banknak és a Visanak meg kellett vizsgálnia E. bizonyságát, hogy megbizonyosodjon róla, hogy elvégezte ezeket az ellenőrzéseket és visszaállította őket.
A csekk második aláírása nagyon hasonlít az elsőre. Ezért semmit sem térítenek vissza, mondta E., kíváncsi, hogy csak az ellenőrzések első oldalán vannak másolatok; vissza, ahol a lejárat időpontja kerül, nem. És akkor jött, és egy hivatalos válasz Angliából, hogy helyreállítsa az ellenőrzéseket nem. Magyarázat nélkül.
Ez a történet E. beszámolt egy recepción a "Consumer Advocate" cégnél.
Az E. kár megtérítése, és ha igen, ki és milyen alapon?
Ez a fő kérdés. De kíváncsian, és egy másik feltételezik, hogy mindezt E. feltalálta, és ő maga is kapott pénzt Grúziában. Hogyan ellenőrizzük, ez igaz?
Megpróbáltuk kideríteni a szemtanúktól, hogy hagyományosan az utasok hogyan használnak csekkeket.
E. szerint, amikor korábban használta a csekkeket, amikor nagy összegeket vett be, megkérte a könyv gerincét, és az útlevelével ellenőrizte. Így úgy tűnik, hogy az ismeretlenek pénzének befogadása kizárásra kerül (könnyebb az aláírásra az átvételnél, mint az útlevéllel). De nincs védelem a bank nem keletkezik, az ügyfél megkapja a pénzt csekken, és azonnal nyilatkozik a veszteség. Ezenkívül E. azt mondja, hogy amikor a kis összegű befizetés még a könyv hátsó részét sem igényli
Azonban sokan, akiknek az ellenőrzésekkel kellett foglalkozniuk, valami még furcsabbnak tűnnek. Azt állítják, hogy könyv könyvének gerincének kell lennie a csekkek befizetésekor ... nincs joga.
<В Англии в банках к нам иногда относились подозрительно иностранцы, плохо говорят по- английские. Клерк уходил с чеками куда-то, долго сверял их со стол-листом и лишь потом выдавал деньги. Особо бдительные операционистки требовали паспорт и переписывали на обратную сторону чека его данные, но это было скорее исключение из правил. Любопытно, что подпись в паспорте с подписью на чеке не сличалась. Нас это очень удивляло>, - mondta az egyik diák Angliában.
<Когда я потерял в Лондоне свои чеки, мне их не восстановили. Сказали, что уже обналичены. Я не стал протестовать>. eszébe jutott egy másik. Ebben az esetben mindannyian megjegyezte, hogy a szabályok az ellenőrzések használata nekik senki sem magyarázta.