Engedély, engedély
Re: Utazás, engedély.
8.6. Pont. vadászati törvények biztosít - miután vadászat, állattenyésztés előtt elsődleges feldolgozás (bőr forgatás, vágás részei, beleértve eltávolítása a belső szervek), és (vagy) szállító (transzfer, szállítás) a szempillaspirált, hogy egy megfelelő jelölés a hátoldalon a kitermelési engedélyt vadászati erőforrások; - azaz, A játék vagy állattenyésztés pillanatától, figyelmeztetés nélkül az Ön ugyanazon 8.37. Cikk (1) vagy (1.1) bekezdése szerinti felelősség alá tartozik. nagyjából elmondható, hogy amint felvette a játékot, vagy felvette, anélkül, hogy feljegyeznék a felbontásban - automatikusan beleesik ebbe a cikkbe.
a 8.6. bekezdésben nincs szó játék! de van az "állat" fogalma, annál több, ha szó szerint megérted ezt a pontot, nem madár. Természetesen szükség van egy jelre, de egy ritka vadász, aki vadászik egy madarat, egy tollat húz magával. És ha van egy ceruza jel? Hogyan fogja alkalmazni ezt a szabályzatot? mert a radír törli a rekordot! És ha egy jegyzőkönyvet készítenek arról, hogy a madárt a kocsiba szállítják, és a vadász mindent elmagyaráz mindent a magyarázatban, akkor hogyan néz ki a bíróság? Számomra úgy tűnik, hogy a vadászfelügyelő ezt a pontot kedvére kezeli, hiszen kényelmesebb lesz rá, különösen anélkül, hogy megvizsgálná és nem belefoglalná.
Ugyanúgy fogom felvenni, hogy a szállítás magában foglalja a vadászat helyszínéről való átszállást vagy átszállást, és ha a vadász folytatja a vadászatot, nem logikusabb és helyesebb a folyamat befejezése után tölteni (jelölés)? Végül is, ha minden kacsa és más játékot rögzít, ahogyan értelmezi, az egész formát 2 napos sikeres vadászatra lehet kitölteni.
Hát, a vezérlés így szól. Nagyon rossz, hogy a vadvezetők nem ismerik a vadászat szabályait. A 8.6. pont a 8. pontra vonatkozik, nevezetesen a kollektív vadászatra.
Re: Utazás, engedély.
Vadászat Nefed köszönetet mond az információért. És azonnal a kérdés, de mielőtt egy kis kitérés. Ez lenne sérti a nemzeti hagyományok, ha a törvényi került sor oly módon, hogy azok egyértelműen interpretálható, csak így és nem másként. Ez a bekezdés 8.6 vadászati szabályozás „előállítása után vadállatok előtt elsődleges feldolgozás (hide forgatás, vágás részek eltávolítását is beleértve a belső szervek), és (vagy) a szállítás (transzfer, szállítás), a hasított test, hogy egy megfelelő jelölés a hátoldalon engedélyt aknakeresés források „lehet kétféleképpen értelmezhető: felkapott egy sebesült kacsa - elvégezni a szállítóeszköz (átutalás); másrészt logikus, hogy a szállítás (transzfer, szállítás) a vadászat megszűnése után következik be. Végül is, ha a vadász lõtt, akkor a második. a negyedik kacsa és vadászik az ötödikre, akkor nem szállítja az elsőt, a másodikat. negyedik kacsa amíg az öt lövés, és megállt a vadászat vagy terheletlen pisztoly és a burkolt, t. e. megáll vadászat egy, kettő. négy kacsa. Az első értelmezés véleményem ellentétes a józan ész, sőt, ebben az esetben: öt kacsa lövés - meg kell, hogy öt különböző rekordok a kupont, és nem adja meg a számát (kacsa - 5 fő).
Valójában a kérdés: hogyan értelmezik a vadászok a vadászati folyamatot és a szállítási folyamatot?
Ui Nos, miközben karcolta a levelét, Dim ugyanezt a kérdést vetette fel.
Re: Utazás, engedély.
8. A kollektív vadászat végrehajtásáért felelős személynek az alábbi intézkedéseket kell tennie:
.
.
8.6. Az extrakció után vadászat állati előtt elsődleges feldolgozás (forgatás bőr, vágás részei, beleértve eltávolítása a belső szervek), és (vagy) szállító (transzfer, szállítás) a szempillaspirált, hogy egy megfelelő jelölés a hátoldalon, amely lehetővé teszi kitermelése játék források;
Köszönöm, de én "nem vettem észre az elefántot"
Re: Utazás, engedély.
Nefed
Köszönjük az információt! A motor alatt a fedetlen fegyverek néha a rajongók felé fordulnak, hogy lőjenek a motor alatt. Ez már őszinte disznó. Megnyitotta a vadászatot is a nyílás előtt. De a jegyek a kupon után minden leeresztett kacsa - ez valami nem valós. Senki sem fogja ezt tenni a gyakorlatban. És a kacsa nem igazán "vadász állat"
Re: Utazás, engedély.
A fiúknak megvan a lehetősége arra, hogy tisztázzák a klipek rögzítésének kérdését a jegyen? És akkor bűnösnek vagyunk hiba nélkül?
Re: Utazás, engedély.
Számomra úgy tűnik számomra, hogy a naponta beszedhető madarak, a szezon végén be kell vezetni az összesített személyek számát az engedély összefoglaló táblájában.
Re: Utazás, engedély.
Re: Utazás, engedély.
8.6. Pont. vadászati törvények biztosít - miután vadászat, állattenyésztés előtt elsődleges feldolgozás (bőr forgatás, vágás részei, beleértve eltávolítása a belső szervek), és (vagy) szállító (transzfer, szállítás) a szempillaspirált, hogy egy megfelelő jelölés a hátoldalon a kitermelési engedélyt vadászati erőforrások; - azaz, A játék vagy állattenyésztés pillanatától, figyelmeztetés nélkül az Ön ugyanazon 8.37. Cikk (1) vagy (1.1) bekezdése szerinti felelősség alá tartozik. nagyjából elmondható, hogy amint felvette a játékot, vagy felvette, anélkül, hogy feljegyeznék a felbontásban - automatikusan beleesik ebbe a cikkbe.
a 8.6. bekezdésben nincs szó játék! de van az "állat" fogalma, annál több, ha szó szerint megérted ezt a pontot, nem madár. Természetesen szükség van egy jelre, de egy ritka vadász, aki vadászik egy madarat, egy tollat húz magával. És ha van egy ceruza jel? Hogyan fogja alkalmazni ezt a szabályzatot? mert a radír törli a rekordot! És ha egy jegyzőkönyvet készítenek arról, hogy a madárt a kocsiba szállítják, és a vadász mindent elmagyaráz mindent a magyarázatban, akkor hogyan néz ki a bíróság? Számomra úgy tűnik, hogy a vadászfelügyelő ezt a pontot kedvére kezeli, hiszen kényelmesebb lesz rá, különösen anélkül, hogy megvizsgálná és nem belefoglalná.
Ugyanúgy fogom felvenni, hogy a szállítás magában foglalja a vadászat helyszínéről való átszállást vagy átszállást, és ha a vadász folytatja a vadászatot, nem logikusabb és helyesebb a folyamat befejezése után tölteni (jelölés)? Végül is, ha minden kacsa és más játékot rögzít, ahogyan értelmezi, az egész formát 2 napos sikeres vadászatra lehet kitölteni.