Az akarat meghatározása
Az akciós folyamat szerkezete.
A Will egy viselkedésszabályozási forma. Ha az érzelmek önkéntelenek, akkor a volitional szabályozás önkényes.
Wundt. Mint a tudat minden jelensége, az akarati folyamatnak szubjektív és objektív elemei vannak. Az érzelem (a Wundt-érzésben), az idő múlásával egy affektív folyamat (ez egy összetett érzés). Ha az érzelmi folyamatot bármely képviselet révén meg lehet tartani vagy leállítani, akkor szándékossá válik. Az akciós folyamat egy átalakított, kontrollált érzelmi folyamat.
Az akaratos folyamat szerkezete:
cél (a motívum, a téma eszméje)
a szubjektív oldal (a motívum ereje, szenzoros, motiváló ereje).
Motívum - az ötlet és az érzés speciális szintézise, amely önkéntelenül megelőzi a cselekvést. A nézet szerint kaptuk meg a célt az akciódús cselekvés, és a jelen bemutatót kísérő érzéseket a cselekvés motivációjaként tapasztaljuk.
Motívum - az értelmes és motiváló okok egysége.
Lehetőségek:
1) Ha a motívum egy (egy ábrázolás), akkor az eljárás impulzív, akkor akadály nélkül halad;
2) Ha a motívumok 2 vagy többek, akkor az akaratális folyamatot meg kell előznie a motívum megválasztásával, kétségbevonás kíséretében. A motívumok harcának befejezése választott cselekvésként jön létre, amelyet szándékos döntés érzésével kísérnek. Az ilyen folyamat önkényességet igényel, ez szükségessé teheti a motívumok, a korreláció stb. Ebben a változatban az akaratfolyamat megszerzi igazi lényegét.
Wundt a volitional folyamatról egy visszatartott hatásról beszél, érzéki oldala - a motívum ereje; a motívum lehet egy vagy kettő vagy több.
Az akciós folyamat sajátossága: e folyamat befejezése ugrásszerű; a cselekvésre való áttérés befejeződik.
James. Will a személyes fejlődés alapja.
A tevékenység önkényes és volitional szabályozása.
James önkényes akciókat nevez ideomotornak. Az ilyen cselekvés tudatosan valósul meg, egy tudatosan meghatározott célból - a mozgalom, a cselekvés eszméjéből. A cselekvés elképzeléseinek alapvető tulajdonsága az ideomotoros cselekmény elve: az elképzelés hajlamos arra, hogy átjusson, beilleszkedjen ezen elképzelés valóságos megvalósulásába. Az ideomotoros tevékenységek alapvető jellemzői:
elkötelezettek az ember szükségleteivel kapcsolatban, a vágy érzésével együtt
tudatosan elkötelezettek, tudatosan meghatározott célból (a cselekvés eszméje - az eredmény ötlete)
Az akaratlagos akció önkényesen különbözik az elhatározás jelenlététől a cselekvés végrehajtásához. - Tehát legyen!
Kedves cselekvés - egy szándékosan megfogalmazott cél megvalósítása, belső motivációval társítva, van vágy a megvalósítására.
Az öntudatlan cselekvés válasz, tudatos cél nélkül.
De nem minden önkényes akció szándékos.
Az önkényes cselekvést az alapvető jellemző jellemzi: az elhatározás jelenléte egy cselekvés végrehajtásához. Ez a körülmény a motivációs konfliktus állapotában merül fel - olyan helyzetben, amelyben két ellentétes cselekvési elképzelés létezik az elmében, amelyek egymásba ütköznek. De a motivációs konfliktus nem megfelelő állapot. Engedélye van
az akarat részvétele nélkül valósulnak meg. James azonosítja a konfliktusok négy típusát, amelyek az akarat részvétele nélkül megoldódnak:
1. Meditáció - egy személy értékeli a helyzetet további érvek vonzásával, az összes érdeket és hátrányokat mérlegelve, további indokokat talál az egyik fellépés végrehajtásához.
2. Önrendelkezés - a helyzet miatt a személy egy ideig elhalasztja döntését abban a reményben, hogy olyan további körülmények merülnek fel, amelyek bármilyen döntésre kényszerülnek.
3. Impulzív - a döntést véletlenszerűen, tanácskozás nélkül végzik.
4. Személyes változások - a konfliktus megoldását az új változások befolyásolják, amelyek a személyben történtek: egy új élmény, a vezető motívumok megváltozása. Itt a megoldás azáltal, hogy megszünteti a konfliktust.
Határozottság, önkényes erőfeszítés az oldhatatlan konfliktus megoldására. Ha a döntések egyike a legésszerűbbnek tűnik, vagy pedig elfogadhatatlan okunk van. De erős motivációt adunk a racionális motívumnak a hiányzó erõvel, erõs akaratos erõfeszítéssel, amely az ész szankcionálását helyettesíti, és valami motívumot dominál. A Will mechanizmus a konfliktushelyzet megoldására az akaratos erőfeszítések révén.
Minden cselekvés a tudatfolyamban van képviselve. Bizonyos esetekben feleslegessé válhat a cselekvés tudatossága (kötélpálya a kötélen). Az erős akaratú folyamat során ezeknek az eszméknek a mozgató ereje a tudatban túl gyenge. Az akadémiai aktus a tudatosság megerősítését jelenti a megfelelő reprezentációban. A figyelemfelhívás eszközeinek megerősítése, a figyelem középpontba helyezése (az akarat és a figyelem szorosan összefügg). A figyelem és az akarat szorosan összefügg.
Az erőfeszítés erőfeszítése az, hogy a figyelmet egy bizonyos ötletre összpontosítsuk, és az ötletet fókuszban tartsuk. Ezután az elképzelés domináns pozíciót tölt be a tudatban, világosabban és egyértelműen valósul meg, ami megkönnyíti annak megvalósítását. A szubjektív érzés az erőfeszítés érzése.
A volitional erő tulajdonságai:
összpontosítson a megfelelő fellépés eszméjére,
az idegen tényezőktől való elterelés.
Az akarat és a figyelem kritériumai (Petukhov).
Fenomenális vagy szubjektív.
Will egy tudatos, céltudatos döntés egy bizonyos cselekvésről.
A figyelem (Wundt) egy világos és elkülönült felfogás (a pszichikai jelenség objektív oldala), melyet egyfajta aktivitás vagy tevékenység kísér.
Executive vagy produktív (folyamat eredmények).
Will - akció folytatása akadályok esetén. Amikor egy személy akar akar lenni, szándékosan intézkedik egy akciót, hogy leküzdjék az akadályt.
Figyelmeztetés - hiba nélküli munka (teljes körű koncentrációval az elvégzett művelet során).
Külső testi kifejezések.
Will - minden paraméter (beleértve a testet) folyamatos megfigyelése, az elvégzett művelet.
Figyelem (önkényes) - az izom erőfeszítése (gyakran a természetben előforduló folyamat késleltetésével vagy befejezésével összefüggésben).
James a szabad akaratról: lehetetlen empirikusan bizonyítani az akarattól való szabadságot. Ez filozófiai kérdés. A kutató csak kijelentheti álláspontját. Elismeri a szabad akarat létezését.
A volitional folyamat szerkezete. SL Rubinshtein. Mint akció. A Will egy tudatosan megfogalmazott cél megvalósítását célzó intézkedés. Rubinstein nem különbözteti meg a cselekvések önkényes és volitional szabályozását. Will minden céltudatos intézkedés. Az erős akaratú akciók fajtái:
Az egyszerű - a tudatos cél felé irányuló cselekvés motivációja közvetlenül cselekvésre kerül (a hosszú, tudatos folyamatok nélkül, szokásos cselekvésekkel automatikusan megegyezik egy komplex folyamat 1. és 4. szakaszában)
Complex. Az impulzus és a cselekvés között - a közvetítő cselekvés tudatos folyamat; különböző pillanatokból álló egész láncolat, szakaszok sorozata (a feltételek függvényében különböző fázisok különböző fajsúlyt kapnak):
A motiváció kialakulása és a cél előzetes meghatározása. A motiváció a cselekvés végrehajtásának vágya. Az aspirációt a vágy váltja fel. A vágy - pontosabban, tartalmaz egy ötletet a cselekvés konkrét céljáról. A vágyat felváltja a kívánt. Ez egy még konkrétabb tapasztalat, amely szintén tartalmaz egy ötletet a cél elérésének eszközeiről. A Rubinsteintől eltérően: Wundt - az EaP indítékai léteznek. Leontiev: a cél megvalósul, és a motívum nem.
A motivációk vitája és küzdelme. A motiváció gyakran ütközik a személy más motivációival. Emiatt nincs áttérés a vágyakozásra, és a megoldási lehetőségekre és a mérlegelési motívumokra való gondolkodás figyelhető meg. A cél meg van adva, de a motiváció maga még mindig nem lehet tudatosan a végéig, ezek a szakaszok utalnak arra a pillanatra, amikor a fellépés nem kezdődött meg.
Döntés a cselekvésről vagy a cél kiválasztása a tervezett lehetséges alternatívákról. A döntéshozatalnak három típusa van: a megosztottság kritériumai, amelyek alapján a döntések okai a következők:
Automatikus döntéshozatal alternatívák és konfliktushelyzet hiányában (egyszerű aktus)
A döntést a konfliktus megoldása útján hozzák meg, amely a motívumok (önkényes szabályozás)
A döntést a konfliktushelyzetben való tudatosság (James James oldhatatlan konfliktusának helyzete) tudatossága alapján végzik, ez a fellépés mindig az ellene irányuló, egymással versengő motívumokkal szemben támad. Ezt a feszültséget óriási erőfeszítésként tapasztalják.
A cselekvés végrehajtása, maga a jogi aktus, azaz cselekvés végrehajtása, alárendelt cél, és a meghozott határozat végrehajtásának ellenőrzése.
Ha a határozat végrehajtása időben késik, vagy maga a cselekvés új, összetett, akkor a szándék el van választva a döntéstől. A szándék a késleltetett vagy hátráltatott cselekvés belső előkészítése, ez egy rögzített irány a cél megvalósításához.
Bonyolult akaratlagos akciókban a szándékok nem elégek, szükség van egy cselekvési terv kidolgozására. Ugyanakkor a végső cél elérésének útja több szakaszra oszlik. A végső cél mellett számos alárendelt cél szerepel.
Akarati cselekvés - tudatos tervszerű cselekmény, amellyel valamely személy végzi tervezésében állt előtte a kapu, alárendelte az impulzusok tudatos kontroll és a változó a környező valóság összhangban tervét. Az akciós cselekedet motívumokból, igényekből indul ki.
Chiksentmihayli. A postoperativitás egy autotelikus állapot, amikor egy cselekvést a saját érdekében végzünk.
Vigotszkij. A motiváció önkényes formája. Az akarat lényege az önmaga mestere, saját szellemi folyamata, beleértve a motivációt is. A Will különlegesen szervezett ösztönzők. A cselekvés jelentésének megváltoztatása szintén megváltoztatja a motivációt.
Választás - az erős akaratú akciók egyik pillanatai. A motívumok egyenlősége sokat jelent.
Személyiség és akarat. Van egy ember akarat nélkül, de nincs akarat nélkül egy személy.
K.Levin. A konfliktust a jelenlegi feszültségben tartja. 3 fő konfliktusfajták: 1. Két pozitív valencia konfliktusa. Egy eszköz sokat jelent. 2. Két negatív hullám között. A kimenet az akció folytatása, a külső akadály megerõsítése. 3. Pozitív és negatív hullámok között (Dobd el a labdát a folyóból).