A szerződések felmondása és felfüggesztése
A szerzõdõ felek maguk határozzák meg a szerzõdésben rögzített idõt, feltételeket és a szerzõdés felmondási eljárását.
A sürgős szerződések az ott meghatározott időtartam lejártát követően megszűnnek. A szerződés megszüntethető: a) a kötelezettségek teljesítésével kapcsolatban; b) valamennyi szerződő állam beleegyezésével (törlés); c) egy új szerződés megkötésével kapcsolatban ugyanazon kérdésekről és ugyanazon államok között (csere). A szerződés felmondása és felmondása lehetséges.
A felmondás az állam elutasítása egy olyan megállapodásról, amelynek előzetes figyelmeztetése más résztvevőkre történik, amennyiben az ilyen lemondást, eljárását és feltételeit a szerződés kifejezetten előírja.
Néha korlátozott az államok jogának felmondása. Szerint a genfi egyezmény a háború áldozatainak védelméről 1949 de nonsatsiya a háború alatt nem lesz hatása, amíg a békekötés, vagy ameddig a működését a kibocsátási és hazaszállítása személyek fejeződik be, a patrónus-stvom egyezmények.
A lemondás az állam megtagadása a szerződéstől, amennyiben ennek megfelelő alapja van, amelyet szigorúan a nemzetközi jog normái határoztak meg. A megsemmisítés, mint a felmondás, a szerződés egyoldalú elutasítása. Amikor a szerződés felmondásának joga megvalósul, az állam - néhány kivétellel - nem köteles megmagyarázni a szerződésből való kivonulás okát. Mivel a körülményeket, amelyekre az állam nem lehet hivatkozni a kizáró megsemmisítését kutya-ra, előzetesen egyeztetett és biztosított a nemzetközi jog, az állami, ha kilép a lemondás kell tüntetni a körülmények (oka).
A nemzetközi szerződések jogáról szóló bécsi egyezmény a következő körülményeket írja elő: a szerződés megsemmisítésének okai: 1) a szerződés más szerződő felek alapos megsértése; 2) a szerződés teljesítésének lehetetlensége (tárgyának megsemmisítése); 3) a körülmények alapvető megváltozása.
Törölt jelenlétében ezek a „sürgősségi” on-körülmény lehet bármilyen megállapodás, köztük az egyik a Koto-rum azonosított egyéb (normál) megszüntetésének feltételei (kötelezettségek teljesítését, lejárati idő, felmondás, és így tovább. D.). A különféle szerződések, a felmondásoktól eltérően, nem állapítják meg a törlési eljárást, még akkor sem, ha a szerződések felmondásának lehetősége megengedett *.
Összhangban a 3. § (3) bekezdésével. 19 minden egyes részt vevő államnak joga van visszavonni a szerződést, ha egy másik résztvevő állam a fegyverzetmennyiségből a szerződés által biztosított korlátozásokon túlmenően visszavonul, olyan arányban, amely veszélyezteti az erők egyensúlyát a szerződés alkalmazásában.
A szerződés felfüggesztése lehetséges: 1) minden résztvevővel szemben, beleegyezésével és az államokkal folytatott konzultációt követően, amelyek hozzájárultak ahhoz, hogy kötelezzék magukat, de amelyek nem léptek hatályba; 2) egy multilaterális szerződés két vagy több fele tekintetében - megállapodásuk alapján, amennyiben a megállapodás rendelkezik ilyen lehetőségről, vagy abból következik; 3) abban az esetben, ha az azt követő szerződés a résztvevőktől szándékozik felfüggeszteni a korábbi szerződést; 4) anyagi szerződésszegés esetén.
A szerződés érvénytelenségének, felmondásának vagy felfüggesztésének eljárását a szerződések jogáról szóló bécsi egyezmény (65-68. Cikk) határozza meg.
A szerződésben részt vevő olyan fél, amely a szerződés érvényességének megtámadására, a megállapodás megszüntetésére, visszavonására vagy működésének felfüggesztésére hivatkozik, köteles értesíteni a többi résztvevő szándékát. A bejelentésben fel kell tüntetni azokat az intézkedéseket, amelyeket a szerződéssel kapcsolatban meg kell tenni.
Ha egy bizonyos idő után, hogy a részvény-feleségek legalább három hónapig napjától a bejelentés kézhezvételét, egyik fél sem emelt kifogást, hogy a felek az értesítés a jogot, hogy végezze el a tervezett intézkedéseket (például, hogy továbbítja a többi tanítási-ticipants dokumentumot a szerződés megszűnését aláírt Államfő, kormányfő vagy külügyminiszter).
Más államok ellenállása esetén a szerzıdés valamennyi fele a viták békés rendezésére szolgáló eszközök segítségével (tárgyalások, jószolgálatok, közvetítés stb.) Rendezzen megoldást.
Ha a kifogás benyújtásának időpontjától számított 12 hónapon belül nem születik megállapodás, a vitát a Nemzetközi Bírósághoz vagy választottbírósághoz lehet fordítani. Ez a szerződésnek az általános jellegű (jus cogens) ellentmondás kapcsán történő érvénytelenségével kapcsolatos vitákra vonatkozik. A rokkantság, a felmondás vagy a más okból történő visszaállítás kérdése az egyeztető bizottság elé utalható.
Szerint a szövetségi törvény „A Nemzetközi Dogo-tolvajok az Orosz Föderáció” megszűnése (beleértve de nonsatsiya) és a felfüggesztés végrehajtott szerződések, összhangban vannak a feltételeket a szerződés és a nemzetközi jog testület úgy döntött, hogy ACC-ezeket kötni ( a 37. cikk 1. pontja).
A megállapodás lehet függeszteni az Elnökség az Orosz Föderáció, beleértve azokat az eseteket azonnali beavatkozást igénylő, a kötődési tájékoztatja a Szövetségi Képviselőház és bevezetése rd törvénytervezet (Sec. 2, Art. 37).
irodalom
Druzhkov MP Nemzetközi megállapodások megkötése nemzetközi szervezeteken belül és azok keretében. Kijev, 1986.
Evintov V. I. Többnyelvű szerződések a modern nemzetközi jogban. Kijev, 1981.
Kalamkaryan R. A. Az idő tényezője a nemzetközi szerződések jogában. M, 1989.
Klyuev VN Az univerzális jellegű multilaterális megállapodások letéteményeseinek kérdése // Sov. nemzetközi jogi évkönyv. 1971. Moszkva, 1973.
Korobova MA A közös multilaterális szerződés normáinak érvényességi körének bővítése. M. 1983.
Lukashuk II felek a nemzetközi szerződésekben. M. 1966.
Malinin S. A. Kovaleva TM A nemzetközi szervezetek szerződéses jogképessége // Jogtudomány, 1988. № 4..
Talalaev A nemzetközi szerződésekről szóló törvény: Általános kérdések. M., 1980.
Talalaev AN nemzetközi szerződések joga: fellépés és alkalmazás. M. 1985.
Talalaev AN nemzetközi szerződésekről szóló törvény: nemzetközi szervezetek részvételével kötött megállapodások. M. 1989.
Tiunov OI A nemzetközi jogban a szerződések betartásának elve. Perm, 1976.
Ulyanova NN Általános többoldalú szerződések a modern nemzetközi kapcsolatokban. Kijev, 1981.
Shurshalov VM A nemzetközi szerződések joga. M. 1979.