Politikai ellenreformok Sándor iii
Az új kormány politikája láthatóan eltér a reformtörekvések Sándor II és kísérete - szabadelvű miniszterek. A hely D.A.Tolstoy utolsónak jöttek, KP Pobedonostsev, S.G.Stroganov, V.P.Meschersky, aki egyben a közeli tanácsadója Alexander III. Ezek az emberek egy másik mentalitás, egy másik nézet a fejlődés Oroszország és az az állam szerepe. Az ilyen csere a legfontosabb adatok a kormány jelentette jelentősen eltér a korábbi politika a kormány.
Előző, reformista időszakot a modernizáció a társadalmi rendszer Oroszország. Kísérleteket végeztek legalább részben hozza azt összhangba az igényeket az időben, a nyugat-európai tapasztalatok a polgári szabadságjogokat. A korszakalkotó előnyös, hogy ellenőrizze az időt a saját történelmi határokat. Ez volt ebben az időszakban, mivel a munkálatok Pobedonostsev (1827-1907), az egyik legmeghatározóbb alakja az új uralkodása szerez a legteljesebb és kifinomult jellegét az orosz állami ideológia, védi a sérthetetlenségét önkény.
Ennek fő oka az éles váltás a kormányzati politika a korai 80-as évek. XIX században nemcsak az egyediségét a személyiség Alexander III és társainak. A döntő szerepet játszott a feszült politikai helyzet miatt a terrorista tevékenységek az emberek, különösen a merénylet Alexander II. A halál a császár készült lenyűgöző benyomást az országban. Alexander II nemcsak a király - kézbesítő, de a király - mártír. Emlékek királygyilkos előre meghatározott arányban a forradalmi és liberális erők, nem csak a hatalmon lévők, de a legtöbb felvilágosult társadalom hangolt annak szükségességét, hogy „rendet”.
Továbbra is megkezdődött apa pálya későbbi császár nem volt már található a trónra, de a második napon halála után apja, összegyűjtötte a nagyobb helyet és a kíséret, azt mondta: „Elfogadom a korona meghatározására. Megpróbálom követni apám, és hogy befejezze a megkezdett munkát vele. Ha a Mindenható, és nem ítélj a sorsra, mint neki, akkor nadeyusya, akkor a fiam olyan hűséges, mint az apám. "
A társadalom, az új császár volt az ötlet, mint egy ember liberális, nem idegen alkotmányos ötleteket. Támogatta reményeket folytatása és fejlesztése az említett vállalkozások, amelyek Alexander II visszatért az utolsó esztendejében. Azonban ezek a remények nem váltak valóra.
Jellemző a felbontása Alexander III alkotmánytervezet: „Hála Istennek, ez a bűnös és elhamarkodott lépést az alkotmány nem történt meg, és mindez fantasztikus projekt elutasításra került” 1. Az új király gyűlölt mindenféle többé-kevésbé progresszív mozgalmak a század. Ezért a lényege a belső politikai Alexander III tartalmazott fokozatos visszatérést a régi: a megerősítését kasztrendszer és az önkény.
A levelek K. Pobedonostsev Alexander III: «Jelenleg a gondok a lélek minden jó ember szélsőséges zavart, a betegség ... A lélek minden burkolva félelem - félelem leginkább az, hogy a gonoszság gyökere, az Alkotmány ... ami nem érti az orosz lélek ... Ez gibull Oroszország és a; világos számomra, mint a nap ... tazhkoe időben, nem nyugszom, amíg még mindig maradnak Count Loris-Melikov és Abaza és a nagyherceg Konstantin Nyikolajevics. Isten ments, hogy a bal és elment a lehető leghamarabb [1] "
Hamarosan Alexander III, egy levelet, hogy testvére Vladimir megfogalmazott politikai hitvallását: „Én soha nem teszi lehetővé korlátozó autokrata hatalom, amely találok szükséges és hasznos Oroszország”
A feltételek a fejlődő kapitalizmus Alexander III, kifejező érdekeit a leginkább konzervatív körökben a nemesség, maradt a földtulajdonosok életforma. Azonban a gazdaságpolitika területén császár kénytelen számolni a növekedés tőkés elemek az országban. Alexander III, megrendült apja halála, próbáltam mindenféle módon, hogy korlátozza a hatása a forradalmi csoportok az országban.
A fő irány az új kormány is „felszámolása zendülés”, és csillapítja a nyilvánosság számára. Egy különleges szerepet erősítése és kísérte rezsim kapott a rendőrség, akinek a munkája során szerzett példátlan mértékű kinevezése után annak igazgatója VK Pleven majd Drunova. 1882-ben a politikai keresés Oroszország élén alezredes különleges hadtest csendőrök GP Sudeikin. Ez az okos, vállalkozó és ambiciózus tisztviselő gondosan tanulmányozta tapasztalata a titkosrendőrség az európai országokban. Míg szolgálatot az ellenőr a titkos rendőrség és a fejét a szentpétervári rendőrség, ő teremtette egy bonyolult rendszer az orosz politikai rendőrség, amely a provokatív tevékenysége kémkedés és zsarolás.
Minden nem rendelkezik az ütemezett program ellenreformok cárizmus. Ez nem lehet a valós helyzet az országban, ahol az új kapitalista viszonyok a gazdaságban. Így 1881-ben hagyta jóvá a törvény kötelező visszaváltás az átmenetileg parasztok jelentősen csökkentette törlesztés, eltörölte a fejadó. Befolyása alatt a növekedés a munkásmozgalom 1881-ben a kormány kiadott egy törvényt a munkaerő kérdés. Gazdaságpolitika volt polgári jellegét.
Nézzük részletesebben a nagy ellenreformok:
1864-ben, a teremtés zemstvos kezdődött. Ez azt jelentette, egy újraélesztette a régi zemstvos az ő ötlete a nemzeti képviselet és független a központi kormányzat kormányzati szervek. végén a XVII században az utóbbi szerepe csökkent a semmi több.
Az új „rendeletek a tartományi és kerületi Zemstvo intézmények” 1880-ban a kerületi tanács átszervezték. A nemesség volt lehetősége, hogy megválasztja a legtöbb megválasztott zemstvos - magánhangzók (körülbelül 57%). Az ingatlan végzettség (minimum jövedelem jogosító képviselője egy osztály, hogy részt vesznek a zemstvos) lement a nemesek és a megnövekedett városi lakosság. A mezőgazdasági termelők általában elvesztette a jogot, hogy válassza ki a magánhangzókat, mert most ők, akiket a kormányzó közül a paraszt elektorok - jogosult személyek paraszti társadalom, hogy részt vegyenek a választásokon.
Az újonnan megválasztott Zemstvo jóvá a kormányzó, amivel a helyi önkormányzat szigorú ellenőrzése alatt az állam. Tény, hogy tagadja a fő gondolata a Zemstvo - függetlenségét a kormány és a király tisztviselői kérdésekben a helyi kormányzat. Jelentés Zemstvo ellen-reform volt, hogy tagadja a részvétel lehetőségét a testületek munkájában Zemsky „véletlen” (nem kívánatos a rezsim) az emberek, növeli a képviselet a nemesség - támogatja a trón és végül, hogy Zemstvo hű autokratikus hatalom. Mindezek az intézkedések tükrözik a király és a nemesség a demokratikus ellenzék orosz Zemstvo ( „föld”, „köznép”) - a konfrontáció, hogy megy a szíve az orosz történelemben.
Város counterreform követett pontosan ugyanarra a célra, mint zemskaja: gyengíti a választható elv, szűk tartományban kérdésekről az állami kormányzat, és kibővíteni a kormányzati hatóság. Szerint egy új város szabályozás 1892-ben az ingatlan végzettség, amelyik a jogot arra, hogy részt vegyenek a választásokon nőtt. Ennek eredményeként a szavazók Moszkvában például csökkent háromszor.
Jelentős változások történtek a helyi bíróságokon. Békebírákat, amely mellett az elemzés a kis ügyek közötti viták rendezésére szolgáló parasztok és földbirtokosok, már nagyrészt megszűnt. Ők továbbra is csak három nagyvárosban - Moszkva, Szentpétervár és Odesszában.
Mivel a diákok szerint a fő forrása az elégedetlenség, melegágya a köztársasági és ötletek és mindenféle zűrzavar, az orosz egyetemek egyike volt az első áldozatai a védelmi politikát. Új egyetemi oklevél 1884-ben megszüntette a autonómiáját őket. egyetemi bíróság megszüntette, tilos minden diák egyesület. Tanárok, kutatók választott tanácsok, feltétlenül megerősítette hivatalában az oktatási miniszter. Az egész egyetemi élet most vezeti a kormányzati tisztviselő - megbízott a kerületi iskola: ő nevezi dékánok (az egyik legmagasabb választott tisztségekben Egyetem), joga volt, hogy hívja össze a Tudományos Tanács üléseire, figyelje meg a tanár. Az állam nem felejtette el, hogy emlékeztesse a diákok és a „kötelessége, hogy feladataik katonai szolgálatra”: az előnyök sorozás emberek felsőoktatási volna korlátozni, és a legkevesebb a katonai szolgálat nőtt.
1884-ben jellemezte a bevezetése egy új egyetemi jogszabály - a katonai gimnázium átalakult kadét alakulat. A lemondását belügyminiszter gróf N.I.Ignateva (1882) és a találkozó ezen a poszton számít D.A.Tolstogo kezdődött időszak nyílt reakció.
Így a 80-as évek közepén. Azt kidolgozta a reakciós ellen-reform, amelynek alapja a hagyományos dogma:
a) az isteni eredetét önkényuralom és az isteni gondviselés az alapja az ő politikájának ellenzi a terveket a politikai reformokat;
b) teljes központosítása teljesítmény;
c) elítéli a vidéki és városi önkormányzat, hogy nem felelnek meg az orosz élet;
g) sovinizmusukat érdekeit a nemesség vették figyelembe a hagyományos értelemben vett (a jellegzetes alakja tűnt pomeschik- jobbágy).
Minden elvégzett tevékenységek, szemben a korábbi reformok volt egy közös vonása hangsúlyos. Állami elvére épül a piramis, amelynek csúcspontja a császári trónra, igyekezett nem hagy rajta kívülálló. Ezért az örökös vágy, a hatóságok mindenütt megvan minden a követés és a kezelés minden „szuverén hivatalos - legyen szó akár a kormányzó, a kerület vezetője, cenzor, vagy megbízott az iskolába járás. Ez volt az eredménye a fejlődés az orosz autokrata állam alá nyúlt Alexander III annak tetején.
Nem szabad úgy gondolja, hogy a szigorodó szabályozás az állam volt az eredménye rossz szándék az emberek, akik csak az érintett annak érdekében, hogy a hatalmat a kezükben. Éppen ellenkezőleg, az ötlet egy erős államhatalom, mint az egyetlen feltétel az önfenntartás társadalom jött a számok, komoly gondot a béke és a jólét Oroszország. Egyikük Pobedonostsev, a mindenható vezetője ügyész a Zsinat egy bonyolult ötlet az orosz nemzet.
A kormány Alexander III gondoljuk, hogy reform kell csak követni az élet, ahelyett, hogy megváltoztassa. Hívei védő természetesen úgy gondolta, hogy Oroszország még nem áll készen az átalakulások zajlanak a Sándor élete II. Ezért a 80. - az elején a 90-es évek. HIXv. A kortársak emlékeznek az idő, hogy vár, csendes, „a betegség a szem előtt.” „Fájdalmas”, mert Oroszország követelve a reformokat.
Végzett az „létfontosságú érdekeit az emberek” ellenreformok tehetetlenek voltak, mielőtt a tényleges élet során: ő vette át. Zemskaya counterreform nem állt Zemsky mozgás, de létrehozott egy nagy részét a Zemstvo ellen autokrácia. Fokozott minősítési során városi reform újabb ösztönzést üzletemberek gondolni, hogy emeljék az jövedelmüket. Ez viszont hozzájárult a városi gazdaság megerősítése, a városi polgárság, amely előírja, hogy az autokrácia neki újabb és újabb jogokat.
Counter-reformok az oktatás is kaptak az eredményt, közvetlenül szemben a várt: a szellem szabad egyetem felerősödött. Nem voltunk sikeresek, és tevékenysége a kormány a nyomtatás területén: a publikációk száma nőtt Oroszországban évről évre. Nőtt, és azoknak a száma, akik beszúrni valahol egy kis cikket - az összes nem fogja követni, hogyan sem jutna, hogy támogatói az orosz államiság.
„Még az újságok a sarkoknál, kiabálás nélkül, mozdulatlanul ügyetlenül tapadt a járdák, keskeny prolotki kis lepattintható egy padon a harmadik, és egy-egy - a kilencvenes években - Mandelstam emlékeztetett - alkotják a képek a törött, de belsőleg csatlakozik csendes nyomor és fájdalmas, ítélve haldokló provincializmus az élet. " Elfelejtette a sajátos történelmi nevek feledésbe merülnek kérdés rendeletek, de az elmúlt két évtizedben a XIX. marad a jövőbeli generációk emlékezetében, mint egy korszak, egy különleges történelmi íz, annak, jóllehet alig hallható a világtörténelemben, „zajt” ( „The Noise of Time” - a neve, hogy emlékirataiban O.E.Mandelshtam.) [3]
Azonban a csendet és nyugalmat a múlt század nem jelent meg a csendet egy történelmi hiba, csökken. Ellentétben élete által diktált szabályok folyamatos, arra kényszerítve, hogy mindenki a saját egyedi választás. Hallgassa meg a csendet a korszak érdemes legalább azért, mert az elmúlt évtizedekben a XIX században, hogy nőtt, és hozta az embereket, akik a közeljövőben lesz a döntéshozók a sorsa Oroszország.