Morális dilemmák az üzleti etika, a piac és az erkölcs - Üzleti Etika
Sok a probléma az üzleti etika ellentmondásos, és szükség nyilvános felülvizsgálata. Ez az erkölcsi dilemma. Mi néhányat említsünk.
Piac és erkölcs
A kérdés, hogy ez az arány a piac és morális dilemmák adott. Van erkölcsi piacon? Ha beszélünk a vad piacok és a motívumok a résztvevők, és nagyon kevés az erkölcs, vagy egyáltalán nem. Azonban, ha ennek eredményeként a piaci viszonyok javára minden résztvevő, és növeli a nép jólétét, ez a bizonyíték a pozitív piaci értéket. A legjobb eredményt a pozitív eredmény javára szervezett és rendezett piacot. Mi több civilizált piacon, a legjobb eredményt tekintve a növekedés, a jólét és az általános elégedettséget a résztvevők.
A piacon vannak civilizált erkölcs; ez jelen van a következő összetevőkből:
• keretében kell lennie, vagyis A szabályrendszer, erkölcsi normák és elfogadott normáknak (Institute of Ethics), valamint a jelenléte olyan tulajdonságokat, mint a felelősség, hűség a szó, a végrehajtás a kötelezettségvállalások, a termékek minőségét (egyéni erkölcs eladók);
• A választás szabadsága az áruk, feltéve tisztességes versenyt;
• A Freedom of Information Act.
A liberális modell a gazdaság általános jóléte a társadalom morális célt elérni a piaci mechanizmusok (verseny, a nyilvánosság tájékoztatása, a szabadság, hogy saját tulajdon). A tapasztalat azonban azt mutatja, hogy nem minden piacon automatikusan növekedéséhez vezet a jólétet. Sőt, ma már üzleti módszerek, amelyek nem járnak semmilyen terméket (például tőzsdei), és nem növekedhet a jólétet. Nem gyakori helyzet, amikor a legjövedelmezőbb erkölcstelen vagy büntetőjogi üzlet. Ez elég nyilvánvaló a fegyverkereskedelem példák, az emberek, a kábítószer, az alkohol, a cigaretta. Ez a fajta üzleti tisztán destruktív.
Szerint K. Hóman és F. Blome-Dresen, a liberális megoldás erre a problémára felé elutasítása erkölcsi gondolkodás és érzés ez tekinthető egy hibát ma. Szintén rossz erkölcsi dogmatizmus és a vallási fundamentalizmus, és elítéli „megszerzése”.
Megfelelően szervezett piacon nem ellentétes, és elősegíti az erkölcsi tényezők.
1. Magas jövedelmezőség és a magas erkölcsiség (az ügy pozitív kompatibilitás).
2. A magas profit és alacsony morál (morális konfliktus esetén).
3. Magas és alacsony jövedelmezősége erkölcs (gazdasági konfliktus esetén).
4. Alacsony erkölcs és az alacsony jövedelmezőség (negatív eset kompatibilitás).
2. eset megfelel a helyzet nem tökéletes keretet rend és generálja az a tény, hogy a hiányzó erkölcsi célját. Ilyen körülmények között a legjövedelmezőbb vállalkozás csak, hogy ami kell erkölcsileg elítélte: a fegyverkereskedelem, értékesítése vagy GMO mérgező vegyszereket. Például, hogy egy szokásos mosószert, beleesik a víz, képződéséhez vezet a mérgező és rendkívül veszélyes kék-zöld alga. Ez lehet számítani a növekedés üteme ezen algák összhangban szennyezés mértéke (millió tonna por havonta, népessége alapján a bolygó).
K. Hóman látja el a feladatot az üzleti etika „megmutatni, hogy milyen módon a mai gazdaság, a vállalkozások fontosnak, hogy az erkölcsi követelményeknek”, azaz azt mutatják, hogy az erkölcsi követelmények nem ellentétesek a piacgazdaság. Sikerül. Ez azt mutatja, hogy a hangsúly a morális értékeket lehet költséghatékony és használható a versenyt. Erkölcs válik funkcionális, ha így versenyelőnyt. Ennek feltétele a fogyasztók magatartására, ösztönözve erkölcsi fejlett vállalati. Ezután kövesse az erkölcs lesz nyereséges az összes résztvevő számára - mind az üzleti és a fogyasztók számára.
Azok a vállalatok, amelyek középpontjában elsősorban a nyereség, és lehetővé teszi, például a környezeti megsértése, Nehézségre (az új költségeket bírságok, telepítése szűrők stb ..), és meg kell változtatni a stratégiát.
Az arca kiélezett verseny nem volt olyan önzetlen teljesítését morális kötelezettségek. „A cég székhelye itt egy tipikus erkölcsi dilemma döntéshozatal (fogolydilemma), hogy üzleti etika. Ebben a helyzetben az azonos csak kötelező minden versenyző megállapítása gazdasági normál, akár a gazdasági szabályozás, akár önkéntes kollektív samoobyazatelstva vállalatok számára.” Például közös előírások, számos iparágban képesek megoldani a morális dilemma, hogy pozitív módon.
Szintjén az egyéni pszichológia, van egy ellentmondás az ösztönös kapzsiság és ésszerű üzleti céljait, melyek minősége
Ha megtalálta a hibát a szövegben, jelölje ki a szót, és nyomja meg a Shift + Enter