Mi a felelősség
Akit hibáztatsz, erre hatalmat adsz.
"Hogyan lehet olyan emberré válni, akinek nincs akadály"
Jólét megteremtése lehetetlen mindaddig, amíg nem veszik észre, hogy csak mi magunk vagyunk felelősek mindenért - mi magunk, nem az állam, nem a körülmények, nem partner, nem az oktatási, sem az egészségre, sem a pénzügyi helyzet - a felelősség mindig hazugság magunkra. „Várj egy percet - mondod - ??? De mint egy betegség, és fúj a sors Mi van, ha megcsal, és hogyan kell kezelni a balesetet, amiben ártatlan volt mindig a valóságban a bizonyítás terhe is minket?” Képzeld el, hogy valaki hirtelen felhajt a parkolt autóján. Ön hibás? Ön nem felelős más emberek cselekvéseiért, de te vagy a felelős a reakcióért rájuk. Talán egy puskát veszel, és az önvédelem sorrendjében lődd le az elkövetőt. Vagy inkább dörzsölte a kezét, amilyen gyorsan rájöttek, hogy a biztosító társaság fizeti a festés az autó, amely még az ideje, hogy átfestés. Bizonyos körülmények között még profitot is kap. Ön tehát felelős minden eseményért. De mindig te vagy az események értelmezéséért és a reakcióidért.
Természetesen néha történik valami, ami fizikai vagy gazdasági károkat okoz vagy aggaszt. De ami fontos, nem az történt, de hogyan reagálunk rá. Bármi történik is, el kell dönteni, hogy ez befolyásolhatja-e személyiségünket. Képzelj el egy narancsot. Mi fog származni, ha gondosan összeszorítom? "Silly kérdés, - megmondja, - természetesen narancslé". Így van. És mi lesz ugyanaz a narancs, ha összetöröm? Narancslé. És ha a falhoz ütköznék? Ismét, narancslé. Narancs nem „felelős”, de mit csináljak vele, de ő volt a „felelős”, mi jön ki belőle. Mindig válaszol, amit ő. Hasonlóképpen mi vagyunk felelősek azért, ami bennünk történik - a helyzetünkért és a reagálásért, mi történt. A felelõsség azt jelenti, hogy képesek a legjobb választ adni. Mindig felelősek vagyunk reakcióink és értelmezéseinkért. Nehéz felismerni, hogy mindig hatalmunk van a reakcióinkra, és ezért felelősek számukra. Különösen, ha a reakciót mi választottuk rossz volt. Csak azért mert vitatkozni, mert valaki más elindította az érvelést, nincs értelme. Nem kell, hogy üldözőbe ütni egy mérges kígyó - ez csak akkor vezet a gyors terjedése a méreg a szervezetben. Jobb, ha azonnal intézkednek a fertőtlenítésre. Ahelyett, hogy vitába lépnénk, arra gondolhatnánk, hogyan értelmezzük az esetet. Talán kérdezzük meg magunktól, például, hogy milyen mértékben az intézkedések a partnereink a választ korábbi rossz hozzáállás. Válaszunk az eseményre adott válasz. Ez a reakció a mi felelősségünk. Az angol feladata a felelősség. Ebben a szóban van egy válasz és képesség (készség, készség). Következésképpen, az angol felelősség azt jelenti: "válasz készséggel, ügyes választ". A vitával és a háborúval való provokációval kapcsolatos válaszadás nem optimális megoldás. A legtöbb ember feladja a felelősséget. Újra és újra meghalljuk a három okot, amiért az emberek nem akarnak felelősséget vállalni:
1. A gének felelősek.
2. A szülők hibáztatják.
3. A környezet hibás.