A fellebbezési eljárás bírósági végzés polgári eljárásban

I. szakasz: A keresetlevelet esik (nem számít, kik vagyunk a folyamatban - a felperes vagy alperes) a kerületi bíróság általános hatáskörű vagy egy bíró.

A döntés születik, hogy nem vagyunk elégedettek, és szüksége van a fellebbezésre, vagy éppen ellenkezőleg, elégedettek vagyunk a döntést, de a másik fél fellebbez.

Stage II: A fellebbezést.

A fellebbezési határidőt - 1 (egy) hónap napjától a döntést a bíróság a végső formáját.

Szolgált a kerületi bíróság - ha a határozat által kiadott bíró vagy a városban (regionális, tartományi, stb), a bíróság - ha a döntés adta ki a kerületi bíróság. A többi eljárás ugyanaz. A fellebbezést szolgálja a bíróság előtt, hogy tette a megtámadott határozatot hozta.

A téma a fellebbezés - a döntést a bíróság első fokon, nem lépett hatályba.

Az eredmény pedig a fellebbezési eljárás - a fellebbezést meghatározása.

Mivel a kiadását fellebbezést a bírósági határozat hatályba lép.

Stage III: A cassation panaszt (az első).

Semmisségi panasz lehet, vagy bírósági határozat vagy a fellebbezést meghatározás vagy a kettő kombinációja egyszerre - attól függően, hogy milyen nem vagyunk elégedettek.

A fellebbezési határidő - hat (6) hónapon belül az ítélet jogerőssé válik. Figyelem! Ez az időszak egy-3. és 4. szakaszában, külön benyújtására nyitva álló határidő egy második semmisségi panasz nem!

Függetlenül attól, hogy döntést hozott a bíró vagy kerületi bíróság, és ennek megfelelően az, aki kiadta a fellebbezés meghatározása, a semmisségi panaszt nyújt be az Elnökség a Legfelsőbb Bíróság a köztársaság, a területi, regionális bíróság, a szövetségi városi bíróság, bírósági autonóm régió, Autonóm Megyei Bíróság. A semmisségi panaszt nyújt közvetlenül a Semmítőszék.

Ügyeljen arra, hogy adja át a második szakaszban - ha nem lenne másodfokú bíróság, akkor cassation nem lehet etetni.

A téma a fellebbezés - az elsőfokú bíróság és / vagy fellebbezést a másodfokú bíróság.

1. A visszatérés a fellebbezés vizsgálata nélkül érdemben. Ez azt jelenti, hogy a panaszos valamit rosszul csinált. A leggyakoribb hibák - kimaradt a fellebbezési határidő; nem zárt, eredeti vagy hitelesített másolatát a meghatalmazást képviselője, törött joghatóság (a panasz nem nyújtott be a bírósághoz). Ebben az esetben, amennyiben a fellebbezési időszak kimaradt, akkor egyszerűen újra benyújthatja a panaszt zavarainak kiküszöbölésére.
2. Meghatározása, hogy megtagadja az átadás a fellebbezés a felülvizsgálatra a bírósági tárgyaláson a Semmítőszék. A leggyakoribb gyakorlat eredménye.
3. Meghatározása az átruházás a fellebbezést, hogy fontolja meg a panaszok a fellebbviteli bíróság és a bírósági fellebbezést a végzés vagy határozat.

Szerint a 2. és 3. bekezdés, további fellebbezések eljárás közel azonos. De mindkét pontból további fellebbezésnek csak akkor lehetséges, ha az elsőfokú határozat született az Kerületi Bíróság. Ha az első fokon a bíró -, hogy fellebbezni csak a megtámadott határozat (ha a panaszt figyelembe), és a hiba az átviteli fellebbezés felülvizsgálati (2. bekezdés fázis III) nem fellebbezett.

Mivel a legtöbb esetben teszi a meghatározást, hogy megtagadja az átadás ellenérték - ebben a szakaszban szinte teljesen kimerült jogorvoslati lehetőségek azokban az esetekben, ahol az első fokon a bíró. Majdnem - mert még mindig a hatodik szakaszban.

IV stádium: a cassation panaszt (második).

A semmisségi fellebbezést a bírósági tanács polgári ügyekben a Legfelsőbb Bíróság (SKGD a fegyveres erők). Stage csak akkor lehetséges, ha az első fokon a kerületi bíróság, majd a kötelező áthaladását a második és a harmadik szakaszban.

• ha az első fokon a megyei bíróság - az elsőfokú bíróság és / vagy fellebbezést a másodfokú bíróság és a fellebbviteli döntés (ítélet), azt tette a harmadik lépésben;
• ha az első fokon volt békebíró - lehet fellebbezni csak a döntés a semmisségi Például ki a harmadik szakaszban.

Figyelem: ez ellen fellebbezett a fellebbviteli döntés hozott a fellebbezést. Elmulasztása át a fellebbezést megfontolásra (2. igénypont szerinti III) lépést nem fellebbezett.

A lehetséges eredmények megegyeznek a harmadik szakaszban:

1) Vissza a fellebbezés vizsgálata nélkül érdemben. Ez azt jelenti, hogy a panaszos valamit rosszul csinált. A leggyakoribb hibák - kimaradt a fellebbezési határidő; nem zárt, eredeti vagy hitelesített másolatát a meghatalmazást képviselője, törött joghatóság (a panasz nem nyújtott be a bírósághoz). Ebben az esetben, amennyiben a fellebbezési időszak kimaradt, akkor egyszerűen újra benyújthatja a panaszt zavarainak kiküszöbölésére.

2) A meghibásodási az átviteli A fellebbezés a felülvizsgálatra a bírósági tárgyaláson a Semmítőszék. A leggyakoribb gyakorlat eredménye.

3) meghatározása a transzfer a fellebbezés felülvizsgálat, a panasz vizsgálatát a bíróság a fellebbezést, és a bíróság a fellebbezést vagy végzést.

Egy külön al-lépésre: lehetőség van a határozat esetén megtagadják a transzfer a fellebbezés a felülvizsgálatra a bírósági tárgyaláson a Semmítőszék. Ebben az esetben, akkor küldjön egy levelet az elnök az orosz fegyveres erők, illetve a nevét egy helyettes, akik nem értenek egyet a bíró, aki kiadott egy ilyen meghatározás. Hogy küldjön egy levelet kell a semmisségi panasz és minden függelékek, más szóval, a semmisségi panaszt nyújt újra, kiegészítve egy levelet az elnök a fegyveres erők.

V. fázisa: felügyelet.

Az, hogy a felügyelet lehet fellebbezni csak a meghatározására SKGD fegyveres erők, azt teszi. Csak akkor fellebbezni meghatározására tett eredményei alapján a panasz; meghatározása, hogy megtagadja az átadás megfontolásra kell tenni a bíró, hanem valójában a fellebbezés, így a rendelést felügyelet ellen nem lehet fellebbezni. File a felügyeleti fellebbezést az Elnökség a Legfelsőbb Bíróság.

A fellebbezési határidőt - három (3) hónapon belül a meghatározás fellebbezett származó SKGD a fegyveres erők.

Lehetséges eredmények megint majdnem ugyanaz, mint a harmadik és negyedik szakaszban, csak az a felügyeleti panaszt:

1. Visszatérés a felügyeleti felülvizsgálati nélkül érdemi vizsgálatát.
2. Meghatározása, hogy megtagadja az átadás felügyeleti felülvizsgálat megfontolásra a bírósági tárgyaláson a bíróság a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció.
3. Meghatározása átadása felügyelet megfontolás kérelem vizsgálata során az Elnökség a RF fegyveres erők, és hogy a döntést.

Csakúgy, mint a negyedik lépés, ha azt tette megtagadó határozat átadása felügyeleti felülvizsgálat megfontolásra, az esetleges külön al-lépést az irányt a címzett levélben az elnök a fegyveres erők vagy helyettese akik nem értenek egyet a bíró, aki kiadott egy ilyen meghatározás.

Stage VI Felügyelet elnöke által a fegyveres erők.

Bármilyen bírósági határozat felül lehet vizsgálni a sorrendben a felügyelet elnöke a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció vagy helyettesének.

A téma a fellebbezés - bármely bírósági döntés hozott bármely szakaszában az eljárás.

fellebbezési időszak - 6 (hat) hónapon belül a bejegyzést a megtámadott ítélete jogerőssé válik.

A panasz közvetlenül az elnök a fegyveres erők.

Összefoglalva - néhány szó egy ilyen lehetőség, mivel a panasz, hogy az Európai Emberi Jogi Bíróság. Mi is csalódást valakit, de az EJEB nem jobb, mint az orosz vízi járművek - nincsenek egyértelmű kritériumokat a legvonzóbb lehetőséget, amikor csak lehetséges panaszokat nem fogadják el, a fellebbezési határidő korlátozott, a bíróság nagyon átpolitizált, és maga az eljárás átlátszatlan. Ez azt jelenti, mint általában, a fellebbezést az EJEE nem hatékony módja annak, hogy megvédjék jogaikat, minden esetben, a legtöbbjük.

Komolyan, ha foglalkozik a panaszt az EJEB van néhány egyszerű szabályt.

1. Megsérti a szabályokat kell tartalmazott az emberi jogok és alapvető szabadságok, a jogot megsértették a hatóságok által. Felhívjuk figyelmét, hogy a lista ezen jogok valamivel kisebb, mint az orosz alkotmány.
2. Abban az esetben van egy bírósági határozat és a megtámadott határozatot. A határidő a panaszt - 6 (hat) hónapon belül a fellebbezések elbírálásával. Ezért, ha továbbra is fellebbezni az orosz semmítőszék, a legjobb ugyanakkor, hogy nyújtson be egy előzetes kérelmet az ECHR.
3. Igen kívánatos, hogy a panasz írták valamilyen formában az angol vagy a francia, és tartalmazott egy érv, hogy érthető az európai bírók számára. Más szóval, készítsen el egy jó kifogás, hogy a laikusok számára is nehéz.
4. Duty panaszt az EJEB nem értékelik.

Anyaga által biztosított helyszínen avtonomia-spb.ru