Tiszta víz
A tiszta víz az állam gondja vagy mindenki személyes felelőssége?
Kivételesen egyszerű a megjelenés, a víz teljesen más hatással van az emberi testre ... "Káros anyagokkal terhelt", helyrehozhatatlan károkat okozhat. És épp ellenkezőleg, a legjobb esetben ez a természet csodája nemcsak számos betegséget megakadályoz, hanem gyakran segít nekik megbirkózni. De hogyan lehet meghatározni, melyik forrás a legalkalmasabb egy olyan személy számára, aki el kívánja szüntetni a szomjúságát? És milyen esetekben kell az átlagpolgárnak az államra támaszkodnia, és milyen esetekben kell őriznie a pohárban lévő víz tisztaságát? Ezek és más kérdéseket vitattak meg a résztvevők a kerekasztal: műszaki tudományok kandidátusa, levelező tagja az International Academy of Engineering, igazgató UE „Belakvafiltr” Szergej Baras. higiénikus a Irina Zhevnyak Köztársasági Higiéniai Központ Higiéniai, Epidemiológiai és Közegészségügyi Minisztériuma. A Fehérorosz Nemzeti Tudományos Akadémia Élettani Intézetének vezető kutatója, Eduard Kashitsky. Orvostudomány kandidátusa, egyetemi docens, tudományos igazgatóhelyettes, ODO NikoilService Mikhail Smirnov. a belorusz Kutatási Geológiai Kutató Intézet hidrogeológiai osztályának vezető tudományos alkalmazottja, a római Stankevics geológiai és ásványtani tudomány kandidátusa. A BSU, Ph.D. egyetemi docens, az Állami Környezetvédelmi Koordinációs Tanács tagja, Alexander Sikalo Természettudományi Minisztérium. Natalia Kholodinskaya, az EU "Minskvodokanal" főmérnök-helyettesének.
"R": Közismert, hogy az egészségünk nagyban függ az ivóvíz tisztaságától. De ki a felelős a vízminőségért: az állam vagy a személy maga?
Szerbia Barasiev: Ha az emberi egészség kulcsfontosságú tényezőiről beszélünk, akkor a lakosságot tiszta termékekkel, vízzel, levegővel biztosítva - ez állami kérdés.
Irina Zhevnyak: Először is az állam feladata a vízminőség ellenőrzése és minden egyes daru biztonságának biztosítása. Nyilvánvaló, hogy az emberek kérelmei eltérőek, és ha valaki nem elég, palackozott vizet szűrhet vagy italt.
Mikhail Smirnov: szeretnék utalni az adatokat az egykori vezető állami egészségügyi orvos Michael Rimzha hogy a jelentésében 5 évvel ezelőtt azt mondta, hogy amikor a gyerekek a Frunze kerület Minsk került át a fogyasztás palackozott víz csapvíz helyett, előfordulása enterovirus fertőzések, beleértve a hepatitisz A, csökkent 69%.
"R": Mikhail Ivanovics, szóval nem ajánljuk a csapvíz ivását?
Mikhail Smirnov: Ha a fővárosról beszélünk, akkor megvizsgáljuk, hogy milyen területen ... Véleményem szerint a vízminőség egészségügyi ellenőrzése nem teljes, különösen a mikrobiológiában. Az ellenőrzöttek listájáról a leggyakoribb mikrobiológiai kezdet az enterovírusok, de ezeket nem definiáljuk.
Szergej Barasiev: Szeretnék hivatkozni néhány külföldi tanulmányra vonatkozó adatokról az incidenciáról. Például az amerikai tudósok azt találták, hogy a klórozott ivóvíz kis súlyt, magzati halált vagy központi idegrendszeri rendellenességeket okoz a gyermekekben. Ugyanakkor a klórmentes kezelő rendszerek Japánban történő megteremtése az orvosi költségek háromszoros csökkentését és a várható élettartam növekedését tíz év alatt eredményezte. És ha lehetetlen teljesen lemondani a klór használatáról, az egyik módja annak, hogy a kötött klórt alkalmazzuk, ami lehetővé teszi a káros melléktermékek hatásának nagyságrenddel történő csökkentését.
Natalia Kholodinskaya: Napjainkig a minszki víz 80% -át klórozás nélkül szállítják, ezért rossz, hogy az állam nem foglalkozik ezzel a problémával. A föld alatti vízből származó víz nem klórozott.
"P": Roman Antonovich, a mi földalatti tartalékaink friss és értékes ásványvizek gazdag, mint amilyennek tartják?
"P": Belaruszoknak elegendő földalatti víz van-e sokáig?
Roman Stankevics: A Fehéroroszországban eddig csak a felderített betétek 60% -át használták fel. És amikor azt mondják, hogy a legjobb vízzel, hatalmas tartalommal rendelkezünk, ez igaz. És olyan állapotban élünk, ahol az ivóvízzel ellátott összes vízvezeték fürdőt és WC-t használ. Van elegendő víz, de az elmúlt évtizedekben olyan probléma, mint a minőség megőrzése vált aktualizálásra. Az ökológiai helyzet, a vállalkozások tevékenysége, különösen a mezőgazdasági ... Ma feladatunk a legalább vízelvezetés minőségének tanulmányozása és megőrzése.
Irina Zhevnyak: És mégis arról a tényről beszélünk, hogy nincs globális katasztrófa ivóvízzel. Természetesen vannak problémák, és tudunk róluk: mind a klórozás következtében, mind pedig a víz minőségéről a kutakban. De a vécéről 15 méterre már jól van az egészségügyi szint általános szintje.
"Є": Irina Viktorovna, neked a kérdés: mi kell az ember, hogy megtudja, milyen vizet áramlik a csapot?
Irina Zhevnyak: Mindig megy a higiéniai és epidemiológiai területi központba. Ez a szolgáltatás fizetett, de meglehetősen megfizethető. De a csapvíz biztonságos. És ez a választás mindenkinek: inni, vagy nem inni. De ha valaki nem gondolja a WC-től való távolságot, hogy ásson egy kútat, akkor nagyon nehéz meggyőzni. Azok, akik valóban érdeklődnek a saját egészségük kérdésétől, mindig megtalálhatják az általuk szükséges információkat. Ismét segítséget kérhet a higiéniai és epidemiológiai területi központban. De az egyes kutak tulajdonosainak meg kell érteniük, hogy rendszeres tisztításra, javításra és így tovább kell őket tisztítani. Ami a nyilvános kútokat illeti, az utóbbi időben a helyi hatóságok egyre nagyobb figyelmet fordítottak szolgáltatásaikra.
Natalia Kholodinskaya: Azt akarom mondani, hogy Minszkben a városi közigazgatás jelentős erőfeszítéseket tesz az ivóvíz minőségének javítására a vízellátó rendszerben. Például három mintavételi állomás a minszki vízinövényeknél várhatóan 0,1 mg maradékkoncentrációra és a mangán eltávolítására irányul. Meg kellett kapnunk a belvárosi egészségügyi és higiéniai központ jóváhagyását annak érdekében, hogy ezek a követelmények a projektdokumentációba kerüljenek. Ma ez a politika vette az összes víz-csatorna, igen, normák előírják legfeljebb 0,3 mg, de ott kell lennie ellátás minősége, csak abban az esetben, ha problémák vannak csővezetékek. By the way, Moszkva törvényben rögzítette azt a követelményt, hogy csak öntöttvas csöveket építsenek fel - nem csak tartósabbak, hanem megbízhatóbbak is a működésben. Az Építészeti és Építészeti Minisztérium tervezőintézményeihez mentünk azzal a javaslattal, hogy a projektdokumentációban öntöttvas csöveket helyezünk el, de kezdeményezésünket nem támogattuk. A helyi költségvetésből azonban évente kerül sor a vízellátási hálózatok cseréjére.
Szergej Barasiev: Minszk különböző körzetében nagyon sokféle belső hálózattal rendelkezünk. Néhány másfél hónap üzemidő után a patronban látható a másodlagos cső szennyeződése az 1 mm vastagságú krémes konzisztenciának.
„P”: Beszéltünk sokat a biztonsági ivóvíz ... Eduard Stepanovich, és milyen vizet, tekintve élettani paraméterek, tanácsos inni, hogy egészséges?
Eduard Kashitsky: Az életminőség elsősorban a víz minőségétől, a morbiditás mértékétől függ. Sokan tudják, hogy a vízben oldódó komponensek jól felszívódnak, ezért megkérdőjelezhetőek az életminőségünk javítására irányuló kísérletek, fémtabletták formájában tabletták formájában. És ma arra a tényre jutunk, hogy a legjobb módja annak, hogy táplálékunkat fluoriddal gazdagítsuk, hozzáadjuk palackozott vízhez. Emellett a vízünkben nincs jód és szelén, és azért, hogy megőrizzük biológiai értékét, kénytelenek vagyunk ezeket az összetevőket felvenni. De a palackozásból nem megyünk, bár általánosságban az ásványi földalatti rezervátumok minősége valóban figyelemre méltó. A Polissya-térségben még Borjomi, egy másik dolog az, hogy ez a Narovlyansky körzet, és még mindig tilos víz kivonása ott.
"R": És mégis, adjon egyszerű tanácsot a fogyasztóknak, milyen vizet inni?
Eduard Kashitsky: Nem kell teljesen tisztított vizet inni. Nem ajánlatos ugyanazt a palackozott ásványvizet használni hosszú ideig. Gondoskodnunk kell gyermekeink és unokáink egészségéről, mert nagymértékben függ a víz minőségétől.
Hiba történt? Válassza ki és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt