Serve-e tartásdíj

2 - megfosztani a jogait senki sem foszthatja mivel hivatalosan nem nyújtott tartásdíj. Most, ha benyújtották, és ő elkerülte. majd egy bizonyos idő után, akkor lehet alkalmazni a nélkülözés rodprav!
Szóval én csak azt jelentette, hogy táplálkozó tartásdíj, minden esetben nyerek. Fizet - a pénzt nem lehet tagadni, gyermek játékok vásárolni jobb, hogy ki a gyermekek szórakoztató rendezvények gyakrabban, meghajtó körök hirtelen. Ja, hol találom a pénzt használni, gyermekkor emberben egyszer az életben van, és meg kell méltó.
És ha nem fizet egyáltalán, még azután is, az én hivatalos kérelmet, majd apránként lehetséges lesz, hogy megfosztja a szülői jogok, az ezzel járó előnyöket.

Érdekel leginkább erkölcsi és etikai oldala az ügyet. Szeretnék többet hallani vitát ebben a témában. Nos, ha ő elment, de mi elváltunk én kezdeményezést. Kiderült, hogy az első ötvözet vissza, és most a pénz iránti kereslet.

Hmm. Nehéz helyzetben. Egyrészt, ha nem magad kérve a pénz, és a gyermek számára. Különösen, a teljes jogot arra, hogy ezt. Alternatív kap egy fillért sem, és a férj akkor Isten ments, fog adni a gyermek tartásdíj (közművek, kezelés, stb.) Itt látható a boldogságot, mint az apja.
Ha én lennék a helyedben, én nem tapasztaltam szégyen vagy sem. Ez nem szégyen, az apa köteles fenntartani a gyermek. A másik dolog, hogy te, vagy egyáltalán nem. Tud-e a játék megéri a fáradságot, és nem éri meg. Most töltik idegek, az erő és az energia. Rendben, ha a „bosszantja” okozna, vagy ő volt a gazember posledniy- akkor lenne érdemes befektetni. És így. Nem tudom, hogy a szint az életed, de egy nevetséges összeget valószínűleg nem.

Érdekel leginkább erkölcsi és etikai oldala az ügyet. Szeretnék többet hallani vitát ebben a témában. Nos, ha ő elment, de mi elváltunk én kezdeményezést. Kiderült, hogy az első ötvözet vissza, és most a pénz iránti kereslet.


hanem azért, mert mi a válás? Ivott, brawled, az erkölcsi hanyatlás?

2 - megfosztani a jogait senki sem foszthatja mivel hivatalosan nem nyújtott tartásdíj. Most, ha benyújtották, és ő elkerülte. majd egy bizonyos idő után, akkor lehet alkalmazni a nélkülözés rodprav!
Szóval én csak azt jelentette, hogy táplálkozó tartásdíj, minden esetben nyerek. Fizet - a pénzt nem lehet tagadni, gyermek játékok vásárolni jobb, hogy ki a gyermekek szórakoztató rendezvények gyakrabban, meghajtó körök hirtelen. Ja, hol találom a pénzt használni, gyermekkor emberben egyszer az életben van, és meg kell méltó. És ha nem fizet egyáltalán, még azután is, az én hivatalos kérelmet, majd apránként lehetséges lesz, hogy megfosztja a szülői jogok, az ezzel járó előnyöket.


de ne felejtsük el, hogy fizetni legalább használható száz rubelt, rodprav nem fosztja! Ez általában egy nagyon munkaigényes folyamat.

Érdekel leginkább erkölcsi és etikai oldala az ügyet. Szeretnék többet hallani vitát ebben a témában. Nos, ha ő elment, de mi elváltunk én kezdeményezést. Kiderült, hogy az első ötvözet vissza, és most a pénz iránti kereslet.

a kapcsolata férjével, valamint gyermek- és itt? A nemesség a játék lesz egy másik helyen. Ő nem szűnt meg, az apa, a gyermek, így szolgálni! Ez a pénz nem az Ön és gyermeke tanulni, és így tovább.

A végén, akkor beszélj BM és ő is lemond a jogot, hogy a gyermek javára új férjed, ha van ilyen.

és meg kell egy új férje? fogadni egy gyereket? Ez nagyon kockázatos, mert a hátsó nem nyerni.

ez az ő kötelessége fizetni a gyerek!

és meg kell egy új férje? fogadni egy gyereket? Ez nagyon kockázatos, mert a hátsó nem nyerni.


Nem is, ez egyértelmű, azt mondom a lehetséges opciókat. Itt is minden a beleegyezésével HM, természetesen. Most tanultam a legtöbbet, ha szükséges volt, hogy az apja csak apasági nem tagadhatja meg, ha csak a javára a nemzeti kisebbségek.


nem hoznak létre squabbles kérem itt senki nem beszél zsarolás egyáltalán.


Igen kedves anyám folyamatot.
Mellesleg nélkülözés apaság, nem törli tartásdíjakkal csak idős korban. ebben az esetben. apa nincs joga kérni a gyermek, úgy, hogy ő fizet tartásdíjat neki. Gyermekek, viszont joga van apja örökségét!


Nem, a cím szó tartásdíj. Tehát itt csak arról szól, zsarolás.


És a zsarolás és a elvtelen.

Hálózati kiadás «WOMAN.RU (Zhenschina.RU)”

Elérhetőségek kormányhivatalok (beleértve Roskomnadzor): [email protected]

Kapcsolódó cikkek