Hagyja, hogy a munka fűz ... "

Hagyja, hogy a munka fűz ...

Röviden, még előestéjén összeomlott a Szovjetunió, és még az utolsó órában kínjában egyszer „testvéri” köztársaságok gondoskodott tömeg való részesedésére az ingatlan az elpusztult ország.

Ez a politika az utolsó szovjet vezetés eredt hosszú Kreml vonalat a megállapodás a nemzeti köztársaságok rovására, főleg, a RSFSR és az orosz lakosság.

Ebben az összefüggésben nem meglepő, hogy a balti országok, Ukrajna és Grúzia, valamint a már sok során kapott a szenvedés, a Szovjetunió, az elmúlt 15 évben, közvetlenül vagy közvetve pénzbírságot állítja, hogy Oroszország, mint az utódja a Szovjetunió, - „a kár abban az időszakban szovjet megszállás ellen. " Ráadásul egy ilyen számlaszám a tíz, ha nem több száz milliárd, persze, dollárt.

Nézzük, ebben az összefüggésben, a vélemény az orvos a gazdasági tudományok professzora, Vladimir Miloserdova „létezett a Szovjetunió, a tervgazdaság rendszer lehetővé tette a kormány, hogy a humán, pénzügyi és anyagi erőforrásokat egyetlen” ököl „De a jó közérzet a lakosság nemzeti régiók, amelyik és politikai jelentőségét. nagymértékben függ származó bevételek állami források. Bár közül beruházásokat, amelyen fut az egész országban, és közülük, sajnos, nem volt egyértelmű összefüggés.

Ilyen körülmények között, a vezetők a legtöbb köztársaságok elrejtik a belső tartalékok, próbálok tovább a „központ” és így a lehető legkisebb mértékben a „közös kassza”.

„Semmi értelme, hogy jobban működjenek - őszintén szólva volt elnöke az Állami Tervezési Bizottság az Észt SSR R. Otsason - de van több értelme, hogy egy támogató levelet. Fontos, hogy képes legyen koldulni pénz, élelmiszer, takarmány, termékek, bármi - ez sokkal fontosabb, mint hogy képes legyen megtenni azokat. " Ez élősködő ideológia különösen széles körben belépett a fejében a Balti-tenger és Dél-kaukázusi vezetők. "

Szerint V. Miloserdova „annak ellenére, hogy a legtöbb gáz keletkezik más részein az ország, a Balti-falvak gázosítást jelentősen megelőzve az orosz. Mire a balti államok az Unió szinte minden falvak balti és Nyugat-Ukrajna és a kaukázusi már gázosítható. De Oroszországban, és még ma ezer elővárosi falvak várják, hogy jöjjön a gáz. És mit mondhatunk az orosz tartomány # 33;

Egy hatalmas közötti differenciálódás szovjet köztársaságok mérete juttatás az állami költségvetés összege az ellátás anyagi és technikai erőforrások a valuta elosztását, az import áruk és egyéb területeken. És ennek következtében - az életszínvonal közötti köztársaságok ".

Bár ez a fellebbezés nélkül maradt egy hivatalos választ, akkor természetesen meghatározta a megfelelő hozzáállás a hatóságok, hogy Khachaturov és Nekrasov.

És így kezdődött. 1917 után, amikor a bolsevikok „raschertili” Oroszország területén, beleértve a RSFSR alakult ki a tömeg az Unió és az autonóm köztársaságok, autonóm tartományok és a nemzeti kerületek. A részesedése ezen autonómiák teljes területének RSFSR, valamint a jelen Orosz Föderáció több mint 65 # 37; bár a részesedése az orosz állampolgárok ugyanolyan autonómia és ma 60, és még 70 # 37;. Azóta, és vált egy újonnan alakult RSFSR, különösen az orosz falu határozatlan donor „emelkedő árrés.”

Ez a politika a Kreml, persze, gyengült a jelenlétét és befolyását a „központ” a régiókban. De ahhoz, hogy integritásának fenntartása, az ország és a párt, a nemzeti nómenklatúra és kezeli a régiók megkaptuk az úgynevezett szabad kezet belügyeibe. Ők a második felében 1950 kezdett fokozatosan kapja - rovására főként orosz (RSFSR), - vissza nem térítendő támogatás, támogatások és egyéb monetáris és az áru áramlik.

Például a takarítónő Lviv és a Balti városok az 1970 -1980 van legalább 100 $ net, míg az „átlagos” orosz mérnök, aki a Szovjetunió majdnem tiszta szerzett 120 rubelt. De a kiskereskedelmi árszint a Szovjetunió felett volt 20 vagy akár 40 # 37; összehasonlítva a legtöbb más szövetségi köztársaságok.

Egy másik példa: May 21, 1947 a „zárt” döntést a Központi Bizottság az SZKP (b) azt az utasítást kapták, hogy lassítja a mezőgazdaság kollektivizálása a balti államok, Nyugat-Ukrajna, Nyugat-Belorusszia és a korábbi finn területeken a litván SSR. Ez addig végeztük, amíg összeomlott a Szovjetunió (lásd. „A döntést a párt és a kormány a gazdasági kérdések”, Vol. 3, M. 1968). Ennek eredményeként, a 1980 végén több mint 70 # 37; áru mezőgazdasági termelés ezekben a régiókban, valamint a 60 # 37; - a dél-kaukázusi köztársaságokban és számos régióban a közép-ázsiai - gyártott és forgalmazott jogilag vagy de facto magánszektorban.

Meg kell jegyezni e tekintetben, hogy az egyetlen hely a RSFSR elterjedt a mezőgazdaság kollektivizálása. Csak a Szovjetunió a közép-1950 - 1980 közepétől tapasztalt ilyen például a túlzásokat, mint elterjedt megszüntetése vallási intézmények és főként ortodox; A széles körben elterjedt megszüntetése az úgynevezett „ígérő” falvak A széles körben elterjedt kivetése „Hruscsov” kukorica és a lefoglalás a szarvasmarhák baromfitenyésztők a magán és az állami mezőgazdasági dolgozók.

Azok RSFSR és Fehéroroszország összehasonlítva más szovjet köztársaságokban, kapta a legkisebb mezőgazdasági és állami költségvetési pénz a javítása a vidéki és városi lakások, valamint a fejlesztési más iparágakban. És a stressz, legtöbbször csak az orosz régiók a RSFSR - azaz még csak nem is az autonóm régiók a RSFSR - a száj értelemben lepecsételt házilag „Hruscsov”, amely minden nemzetközi szabványoknak eredetileg alkalmatlan az emberi élet.

Még a hivatalos előírások élettér a RSFSR alacsonyabbak voltak, mint a balti államok, a Kaukázusban, Nyugat-Ukrajna, a főváros a köztársaságok Közép-Ázsia, Észak-Kaukázus, Tatár, Baskíria.

Azt is érdemes megjegyezni, hogy a bérleti díjak a Szovjetunió mindig drágább, mint a legtöbb más szovjet köztársaságokban. És mindenek felett, a RSFSR, valamint Fehéroroszország átkerültek a kollektív és állami gazdaságok, valamint a személyzet, felszerelések, vetőmagok és haszonállatok állattenyésztés más köztársaságokban. A jelentések szerint több mint 150 állami és kollektív gazdaságok átkerült a kazah szűz kizárólag orosz területekkel -... Azaz, nem önállóságának RSFSR, valamint Fehéroroszország és Kelet-Ukrajnában (lásd például DI Korkotsenko, VI Kulikov „fél a harc a további fejlesztése a mezőgazdaság, M. (1946-1958 gg.)” nagy iskola”, 1974) mellett, szinte az összes uniós köztársaságok -. kivéve RSFSR és Fehéroroszország - nyilvánosan és zárt csökkent célokat.

Ami a telítettség, a Szovjetunió fogyasztói import - a vonatkozó határozatokat a Politikai Bizottság és az Elnökség, a Szovjetunió Miniszterek Tanácsa 1959-ben, 1963-ban, 1978-ban és 1983. biztosítják a szigorú fontossági sorrendben: import fogyasztási cikkek irányul, elsősorban a nem szláv unió köztársaságok és Nyugat-Ukrajna; majd Fehéroroszország, a többi Ukrajna Autonóm Köztársaság RSFSR, és az első helyen - az Észak-Kaukázusban. Ezután - a nemzeti autonóm régiók és körzetek a RSFSR. Ez a szekvencia. Csak mindezek után, hogy van, A „maradék” - a többi, a hivatalos orosz területen a RSFSR.

Tehát ez olyan csoda, hogy a Moszkva, Leningrád és más nagy orosz városokban 1960-1980-s csaptuk „kolbász”, „hal”, „tészta” és más „kirakodott” az orosz állampolgárok, hogy pontosak legyünk - orosz hátország? És mi van a tőke és a legtöbb városban nem csak a többi szovjet köztársaságokban, de még a városban a RSFSR autonóm köztársaságok általában tele van különböző választék, többek között az orosz.

Ugyanebben az évben a Kirovabad (West Azerbajdzsán), úgy történt, hogy hallja a dalt, énekelt néhány diák, hetedik osztályos udvarán egy közeli iskolában, „A nevem Mirza, nem tudok dolgozni. Ivan engedte dolgozni, és végrehajtja a tervet. "

Ez azt mutatja, a helyzetet, és ezt a gazdasági és politikai tény: mivel a 1960-as évek. Kaukázusi, közép-ázsiai, nyugat-ukrajnai, moldovai gyümölcsök és zöldségek értékesített a Szovjetunióban elsősorban csak a piacokon. Természetesen a magas árak: legalább kétszer annyi, mint az állam kiskereskedelem. Ezt úgy érjük el, a moszkvai hatóságok ezekben a régiókban (lásd. Pl: „A javulás a szállítási romlandó termékek”, Moszkva Intézet komplex közlekedési problémák, állami tervbizottság USSR, Vol. 28, M. 1972). Az összes termék a „szövetséges” a balti és a Kaukázuson túli szovjet állam mindig ki a legmagasabb ára RSFSR, beleértve goszakupochnye.

Igen, és a jelenlegi gazdasági teljesítménye azonos Balti létre, a legtöbb esetben, a szovjet években. Például, Kalinyingrád sem, vagyis az észt, a lett és a litván kikötők váltak legfontosabb külkereskedelmi átjáró a Szovjetunió a Balti-tengeren. Még ma is, arányuk a külkereskedelmi szállítás Oroszország meghaladta a 25 # 37;.

És, mint más ágazatokban a balti szovjet köztársaságok, legalább 60 # 37; Bevétel kikötői iparág ugyanaz maradt a saját rendelkezésére. Szinten 40-55 # 37; Ez volt a szám a kikötők és más ágazatokban a Kaukázus, Közép-Ázsia, Moldova és Ukrajna nyugati. De a RSFSR és Fehéroroszország ilyen előnyök azonban nem voltak, kivéve az észak-kaukázusi autonómiák RSFSR.

Röviden, ha „minősül” az azonos balti államok és nem csak neki - az eredmény nem támogatja a volt szovjet köztársaságok.

De nyilvánvaló, hogy nem csak az önkéntes, mint szükséges előírt felett extravagáns Oroszország, különösen az elmúlt 40 évben a szovjet volt a többi köztársaság, egyfajta állandó mágnes a vonzás.

Azt akarják, hogy minden említett folytatás. Most megint - formájában „szuverén” pénzügyi követelések Oroszországba. De van több mint elég ok az ütközés, és ésszerű számlázás. Az évek során a Szovjetunió. Tehát, ha ezeket a számlákat az ideje, hogy végre elkészíti és a jelen?

Különösen évszázadai

Kapcsolódó cikkek